the curse of Forbes 30 under 30 list（福布斯30 under 30詛咒）是什麽？

說起福布斯榜單，大家肯定都不陌生。除了最出名的“福布斯全球富豪榜”，一年一度的“Forbes 30 Under 30”榜單也有很高知名度。它由美國財經雜誌《福布斯》評選，旨在表彰上一年度年齡在 30 歲以下，在行業(ye) 內(nei) 嶄露頭角、有一定的影響力的年輕成功人士。

2017年，福布斯精英榜項目負責人Bridge Kang曾說：“（這些入選精英）可能是下一位紮克伯格或馬雲(yun) ，未來不可限量。”然而，一些所謂的“紮克伯格和馬雲(yun) ”早已風波不斷，從(cong) 學曆作假到商業(ye) 詐騙，從(cong) 非法集資到惡性剽竊，他們(men) 在一步步挑戰大眾(zhong) 認知底線。

大眾(zhong) 眼中的青年才俊醜(chou) 聞頻出，這一怪象被外媒戲稱為(wei) “the curse of Forbes 30 under 30 list”（福布斯30 under 30詛咒）。

財富金融行業(ye) 大翻車

2023年4月4日，大學理財平台弗蘭(lan) 克（Frank）創始人Charlie Javice被指控詐騙美國最大銀行摩根大通（JPMorgan），詐騙金額高達1.75億(yi) 美元。這位曾經登上福布斯30歲以下精英榜的“科技新星”，利用科技人員創建了數百萬(wan) 個(ge) 假賬戶，極度誇大了Frank的實際用戶數量，從(cong) 而欺詐摩根大通收購了這家初創公司。而Charlie本人預計已從(cong) 中獲利約4500萬(wan) 美元。

目前，Charlie已經在新澤西州被捕，她麵臨(lin) 四項指控，包括串謀實施銀行和電信欺詐、影響金融機構的電信欺詐、銀行欺詐和證券欺詐，控最高可判處30年監禁。

Frank創始人Charlie Javice被指控

加密貨幣交易所FTX及其姊妹公司Alameda Research的倒閉在最近也備受矚目。2021年10月，FTX的CEO Bankman-Fried作為(wei) 第40屆年度福布斯400名單的成員登上了雜誌封麵。

在報道中，Bankman-Fried被描述為(wei) 一個(ge) “有能力賺錢和利用錢”的人，並且是一個(ge) “有效的利他主義(yi) 者”，具有發展慈善事業(ye) 的傾(qing) 向，致力於(yu) 依靠理性和數據來讓世界更美好。然而去年年底，他的交易所因撤資激增而引起資金鏈短缺，並最終走向倒閉。現在，Bankman-Fried已麵臨(lin) 刑事指控，正在等待今年10月的欺詐罪審判。

Bankman-Fried曾登上福布斯封麵

FTX的姊妹公司Alameda Research的前首席執行官卡羅琳•埃裏森（Caroline Ellison）也在2022年被美國檢方指控。諷刺的是，也是在這一年早些時候，她登上了福布斯30 under 30榜單。被指控後，她麵臨(lin) 最高為(wei) 110年單監禁。

Caroline Ellison

福布斯詛咒下的“社會(hui) 精英”

亞(ya) 當·諾伊曼是商業(ye) 房地產(chan) 新秀WeWork的CEO，曾被《福布斯》譽為(wei) 世界上最有資格的年輕商業(ye) 領袖之一，並於(yu) 2017年10月出現在該雜誌封麵。但是，不斷有外媒曝光諾伊曼在吸食大麻，而且公司多名高管為(wei) 其親(qin) 屬。這讓外界對於(yu) WeWork的管理結構以及諾伊曼在公司投票權過大有所質疑。諾伊曼對WeWork不可持續的擴張進行了巨額投資，在2019年首次公開募股失敗後，他終於(yu) 辭去公司首席執行官一職。

登上福布斯封麵的亞(ya) 當·諾伊曼

2014年，《福布斯》將Elizabeth Holmes列為(wei) 全球最富有女性之一，她登上了2015年9月號的封麵。Holmes是初創科技公司Theranos的創始人。該公司聲稱要徹底改變血液測試，不管是癌症、膽固醇還是糖尿病，隻要在指尖取幾滴血，血液采集器（nanotainers）和血液診斷檢測係統（miniLab）半小時內(nei) 即可得出診斷結果。

但是，《華爾街日報》在2015年對該公司的調查中發現，Theranos的絕大多數測試都是傳(chuan) 統的采血測試，而不是他們(men) 所聲稱的“指尖采血”。據報道，該公司存在明顯技術缺陷，“革命性”采血技術純屬虛構。2022年11月，Holmes因欺詐和騙取投資者數億(yi) 美元而被判處11年零3個(ge) 月監禁。

Elizabeth Holmes一度被稱為(wei) “女版喬(qiao) 布斯”、“美女企業(ye) 家”

造假、詐騙，排名榜單還有意義(yi) 嗎？

這些“摻水”精英，無疑大大損害了福布斯榜單的可信度。人們(men) 不禁要問，如此知名的榜單都存在魚目混珠的情況，我們(men) 還應該相信它的真實性嗎？

其實，僅(jin) 就福布斯30 under 30這個(ge) 榜單來說，其含金量已經受到質疑。首先，30 under 30榜單上榜人數非常之多。乍一看，這似乎是從(cong) 每個(ge) 選區選舉(ju) 30個(ge) 年輕成功人士。但事實上，這是從(cong) 每個(ge) 選區的10-20個(ge) 垂類領域分別選取30人。比如在2022年中國區，就有共計600人上榜。

其次，30 under 30是以候選人自薦的方式選舉(ju) 的，而且如果加入30 under 30社群並充值“會(hui) 費”，以社群成員身份申請會(hui) “更有優(you) 勢”。比如，福布斯中國區的“環球聯盟”社群就有明碼標價(jia) 的會(hui) 員權益。可以推測，通過砸錢的方式換取福布斯title的“精英人士”應該不少。這也解釋了為(wei) 什麽(me) 福布斯中國榜同樣有濫竽充數者，比如涉嫌非法吸收公眾(zhong) 存款的貝米錢包CEO姚坤傑、學曆造假的紅芯聯合創始人高婧。他們(men) 有著光鮮亮麗(li) 的福布斯精英頭銜，卻沒有展現出應有的實力，反而屢屢觸犯道德與(yu) 法律紅線。

通過充值成為(wei) 福布斯會(hui) 員將增加上榜幾率

同樣，福布斯榜單在國外也涉及金錢交易。ApeVue的CEO Nick Fusco在評論Charlie Javice被指控事件時，就指出他曾被要求付錢來獲得福布斯榜單的提名。“我很好奇是否有人知道這個(ge) 內(nei) 幕，但是我曾被福布斯榜單聯係，說可以通過付錢來獲得提名。可能這個(ge) 榜單更‘青睞’那些願意為(wei) 榮譽名單上的位置付費的人，而不是純粹取決(jue) 於(yu) 個(ge) 人美德和功績。”

ApeVue的CEO Nick Fusco評福布斯榜單

在這個(ge) 流量為(wei) 王的時代，許多人慣用自我宣傳(chuan) 來拓寬成功門路。當一個(ge) “福布斯精英”的誘人頭銜擺在麵前的時候，部分申請者在“自薦”過程中誇大、作假、“摻水”，也就不足為(wei) 奇了。

說到底，之所以會(hui) 有“the curse of Forbes 30 under 30 list”這樣的現象，是因為(wei) 有一些所謂的“行業(ye) 大佬”、“業(ye) 界精英”，在追名逐利的過程中喪(sang) 失了本心。為(wei) 了虛榮，他們(men) 不惜花重金打造自己的名聲，但卻無意於(yu) 鍛造自己的實力。久而久之，甚至走上違法犯罪的道路。

所以，麵對這些貌似實力滿滿的排名和榜單，我們(men) 不妨留個(ge) 心眼，切莫輕信。在五花八門的title背後，是否有真才實學，才是衡量成功與(yu) 否的標準。而那些用實力說話的人才和公司，才應該得到我們(men) 的更多關(guan) 注。