在今天的分享中,我想和大家聊聊最近非常熱門的話題“Chatgpt”以及這款人工智能軟件對未來申請的影響。
在今天的分享開始之前,我想先和大家講個(ge) 故事。
在chatgpt剛問世的時候(其實也就是幾個(ge) 月前),我看到pyq裏有個(ge) 同行發了他和chatgpt的聊天截圖,chatgpt回答了他的一些關(guan) 於(yu) 美本申請的疑問,同行的朋友圈配文是“暫時不用擔心被替代了”。那時候我也是這麽(me) 想的,我覺得chatgpt至少在一段時間內(nei) 是很難對美本留學產(chan) 生巨大的影響的。
後來沒過多久,又有一個(ge) 朋友聯係我,問我chatgpt有沒有可能來幫學生寫(xie) 文書(shu) ,我當時非常自信地跟他說,你拿來寫(xie) 研究生文書(shu) 也許可以,但是拿來寫(xie) 本科生的文書(shu) 是不可能的。因為(wei) 本科申請的文書(shu) 更像小說創作。但沒想到之後我朋友嚐試用chatgpt改寫(xie) 了一篇學生的文書(shu) ,我被當場打臉。我們(men) 很多同事都覺得,這篇文書(shu) 寫(xie) 得,雖然談不上特別好,但是遣詞造句已經相當老道,不是明眼人很難看出文書(shu) 出自機器之手。
從(cong) 那之後,我開始關(guan) 注起人工智能對美本申請的影響。我相信很多家長一開始也和我一樣,覺得chatgpt跟自己的生活,尤其是孩子的升學,不會(hui) 有太大關(guan) 係,但事實上,我認為(wei) 在一到兩(liang) 年內(nei) ,chatgpt就有可能給美本申請帶來顛覆性的變化。在座各位不少孩子目前還在讀十年級,我認為(wei) 他們(men) 可能是最早受到人工智能影響的一批學生。
首先是從(cong) 學生的角度來說,我們(men) 知道,現在美國大學內(nei) 部,已經有不少學生開始用chatgpt撰寫(xie) 論文,甚至學術圈也開始有這樣的現象出現,也已經不少美國大學針對這個(ge) 情況出具了一些具體(ti) 的處罰措施,將人工智能寫(xie) 論文歸入學術不誠信的範疇內(nei) 。而中國學生的美本申請材料,又曆來飽受招生官的懷疑。尤其是從(cong) 大陸高中出來的很多學生,學校無法為(wei) 學生材料的真實性背書(shu) 。不出意外,隨著chatgpt的出現一定也會(hui) 有一群學生和不良機構,想要利用這種技術投機取巧。所以,我覺得在未來的申請中,美國大學一定會(hui) 對此做出一係列的應對措施。
比如,我認為(wei) 對於(yu) 往後的申請者來說,麵試,或者視頻材料會(hui) 變得越來越重要。因為(wei) 從(cong) 目前的技術來看,文字可以以假亂(luan) 真,但是人工智能製作出來的視頻還是可以看出不少破綻的。而且,文書(shu) 和成績可以造假,但是麵試的時候,因為(wei) 提問本身的隨機性,所以麵試反映的學生水平會(hui) 更加真實。除了麵試之外,現在越來越多的學校會(hui) 要求學生提供一個(ge) 視頻材料,包括布朗,芝加哥,華大聖路易斯等等。我認為(wei) 在未來的申請中,會(hui) 有越來越多的學校要求學生提供這樣的視頻材料,作為(wei) 文字材料的輔助。
所以,我覺得對於(yu) 目前高一高二的學生來說,一定要重視自己的口語和表達能力。包括我們(men) 看到最新的托福改革,也是減少了閱讀聽力和寫(xie) 作的比重,但是口語沒有太大的改動,這些都證明了美國學校對於(yu) 國際生口語水平的關(guan) 注。而且不僅(jin) 僅(jin) 是要關(guan) 注口語說得標準不標準,還要關(guan) 注孩子的口頭表達能力。多鼓勵孩子參與(yu) 一些類似於(yu) 辯論,模擬法庭這樣的活動。未來這一類擅長表達的學生,一定會(hui) 更加受歡迎。
我剛剛是從(cong) 學生的角度來說的,那麽(me) 從(cong) 大學的角度來說,眾(zhong) 所周知,招生工作是十分繁瑣的,那麽(me) ,大學會(hui) 不會(hui) 考慮將一部分的招生工作交給人工智能來完成呢?我覺得也是十分有可能的。但是,這種變化會(hui) 如何影響招生,我還無從(cong) 得知,但是我相信,欺騙機器一定比欺騙人類要更困難一點。也許機器比招生官更容易發現材料中細小的自相矛盾的部分,更容易判斷出一個(ge) 學生的整體(ti) 申請材料是否真實。就像托福口語為(wei) 什麽(me) 比雅思口語要難?其中一個(ge) 原因就是托福口語是機器評分。所以我覺得,未來的申請者一定要擺脫投機取巧和材料造假的想法,也許在招生官那裏可以蒙混過關(guan) ,但是麵對人工智能來說可就不好說了。
最後,從(cong) 我們(men) 機構的角度來說。人工智能又會(hui) 對我們(men) 產(chan) 生什麽(me) 影響呢?一直都有朋友問我,留學機構的工作會(hui) 不會(hui) 在未來被人工智能替代?我覺得,首先,機構的確可以好好利用一下chatgpt,我覺得在收集資料,分析數據,尤其是幫學生選校這一點上來說,chatgpt會(hui) 有很大的優(you) 勢。但是申請更重要地在於(yu) 顧問對學生的引導,在於(yu) 和孩子與(yu) 家庭之間的溝通,以及最最重要的創造力。如果機構在活動規劃上過分依賴人工智能,必然導致學生的活動出現同質化。所以,從(cong) 這個(ge) 角度來說,我完全不擔心自己未來的工作會(hui) 被人工智能取代,因為(wei) 我有人工智能絕對沒有的一樣東(dong) 西,就是創意。另外,我覺得在服務學生的過程中,溝通和對孩子的引導也非常重要,同理心,共情能力這些,都是人工智能所不具備的。
評論已經被關(guan) 閉。