紐約州擬立法取消早申 哥大/康奈爾/紐大將被迫取消ED申請？

眾(zhong) 所周知，在申請美國大學時，如果有心儀(yi) 的夢校甚至願意放棄其他學校的offer，或者是想要早一點結束申請且對自己的申請材料有信心，那麽(me) ED早申是一個(ge) 不錯的選擇。

然而最近，美國紐約州的一紙法案卻直接試圖禁止當地幾乎所有高校的早申錄取政策，包括哥大、康奈爾大學、紐大等名校都可能受到影響。

這到底是怎麽(me) 回事呢？

（圖源：https://nypost.com/2023/05/08/bill-threatens-early-legacy-admissions-at-ny-colleges/）

《紐約郵報》（New York Post）5月8日發表的新聞表示，紐約州立法者們(men) 將試圖通過一項法案禁止該州大學的早申政策以及校友子女優(you) 先錄取計劃，因為(wei) 這些措施被很多人認為(wei) 是帶有種族歧視傾(qing) 向的。

紐約州參議員Andrew Gounardes和立法議會(hui) 的黑人女議員Latrice Walker都對這項法案表示支持。Andrew Gounardes表示：“早申的決(jue) 定既需要渠道去獲得申請策略信息，又需要充足的資金，這也許就是為(wei) 什麽(me) 私立高中學生選擇早申的數量是公立高中的三倍。”

（Andrew Gounardes發表法案相關(guan) 講話，圖源：https://nypost.com/2023/05/08/bill-threatens-early-legacy-admissions-at-ny-colleges/）

誠如Andrew Gounardes所說，從(cong) 學生的角度，早申需要他們(men) 對學校情況有更多的了解和意向；而從(cong) 學校的角度，早申可以幫助他們(men) 提前鎖定一些喜愛本校且十分優(you) 秀的學生，同時保障招生率。因此紐約的幾所比較知名的大學——如康奈爾大學、哥倫(lun) 比亞(ya) 大學、紐約大學，或者如瓦薩學院這樣有名的文理學院都會(hui) 提供早申渠道。

事實上，很多知名高校都十分重視早申錄取情況，也會(hui) 為(wei) 其預留一些名額，早申階段錄取的人數甚至可以占到計劃招生數量的一半或者以上。

於(yu) 此同時，采取早申策略的學生也有所增加。達特茅斯學院的早申人數增加了14%，耶魯大學2022申請季的早申人數比3年前增加了35%，而布朗大學官網數據也顯示，2022年申請季他們(men) 在早申請輪收到了6,770封申請信，比上一年增加了10%，並且這已經是第五年連續增長了。

可以想見，紐約州取消早申的措施確實會(hui) 對當地大學——尤其是名校——帶來不小的影響。

（圖源：https://www.brown.edu/news/2022-12-20/early-decision#:~:text=Featured%20Events-,Brown%20admits%20879%20early%20decision%20students%20to%20the%20undergraduate%20Class,students%20from%20every%20socioeconomic%20background.）

然而，盡管高校和學生都十分重視早申政策，當地政府的關(guan) 注點卻在另外的地方：早申政策以及校友子女政策帶來的不公平問題。

早申請輪的某些特性決(jue) 定了不是所有學生都能申請，也是這些特性讓它不斷遭到非議，被指隻讓有錢人受益，而無法讓窮人抓住機會(hui) 。

例如，選擇早申請輪的人必須提前做好各種準備，包括早早完成標化考試、文書(shu) 、推薦信，以及早有規劃地準備了課外活動。這不但要求家長們(men) 有先人一步的意識，還要有財力去支撐學生提早進行準備。而這些對於(yu) 要利用暑假打工掙錢，或是無法承擔SAT培訓費用來盡早考出高分的學生來說，都是難以完成的事項。

據Common App統計的數據，在所有申請輪次中，選擇Early Action和Early Decision家庭收入中位數是最高的。這也從(cong) 另一方麵例證了，早申請輪雖然重要，但重要並不等於(yu) 公平。

另一方麵，根據世紀基金會(hui) （Century Foundation）的一項研究數據，美國很多頂尖大學都為(wei) 校友的後代提供了相應優(you) 勢，和條件相同的非校友子女相比，他們(men) 獲得錄取的可能性會(hui) 高出45%。

而教育即刻改革組織(Education Reform Now)也在2022年秋發布了一份最新報告，報告顯示，一些大學的校友子女錄取比例超過了黑人新生的比例。例如聖母大學2020年的新生中有21%是校友親(qin) 屬，4%是黑人。在哈佛大學，有14%的新生是校友親(qin) 屬，是黑人新生比例（7%）的兩(liang) 倍。斯坦福大學等其他知名的院校也有類似的情況。

其實，紐約州議會(hui) 在去年3月份就表示可能會(hui) 提出相關(guan) 法案，而且這一舉(ju) 動也早有先例—— 科羅拉多州在2021年已經投票禁止了公立大學校友子女優(you) 先錄取計劃，成為(wei) 第一個(ge) 頒布這類禁令的州。之後，康涅狄格州也曾考慮過相關(guan) 的措施，但因遭到當地大學的反對而不了了之。

（圖源：https://www.washingtonpost.com/local/education/colorado-legacy-admissions-public-colleges/2021/07/15/2dfef94a-e4b8-11eb-a41e-c8442c213fa8_story.html）

一邊是申請者以及學校對早申的重視程度增加，一邊是政府從(cong) 公平性上進行的把控和限製，因而造就了這樣當下頗為(wei) 矛盾的情況。如今紐約州又重新將此事提上議程，不知道最後結果如何。

當然對於(yu) 國際學生來說，對我們(men) 影響最大的應該不是校友子女優(you) 先錄取政策，而是早申政策。如果一旦真正開始實施，包括哥倫(lun) 比亞(ya) 大學、康奈爾大學、紐約大學等州內(nei) 名校的申請應該也會(hui) 麵臨(lin) 重大的變革。

縱觀近幾年的形勢，美國各州應該會(hui) 越來越重視大學錄取政策的公平性和多元化，雖然不知道以後又會(hui) 出現什麽(me) 樣的新規定，但至少目前我們(men) 能夠做的，就是在心理上做好應對更多改變的準備。