去香港讀書有什麽優勢和劣勢？

我自己在香港中文大學讀的碩士，雖然學習(xi) +生活時間不像本科生那麽(me) 久，但還是有很多關(guan) 於(yu) 在香港讀書(shu) 的體(ti) 驗想分享給大家。

我讀的是授課型碩士，學製一年，如果真的想好好學其實也蠻辛苦，時間短課程就密集。

課最多的時候，一周7節3小時左右大課，每節課光預習(xi) 資料就幾百頁PDF，數量上完全消化就很耗時間，還是純英文吸收更慢，看到第三頁就忘了第一頁講了什麽(me) ！！

所以在香港讀書(shu) 想學好，不管本科還是碩士，都要自己肯花時間、下功夫。

這邊的老師一般都不太苦口婆心勸你努力預習(xi) 做作業(ye) ，更加不可能上課管你認真聽了沒有，畢竟每節課內(nei) 容量太多，如果你不主動學也沒人會(hui) 把你咋樣。

然後就是課後作業(ye) 一般要小組配合，分組也完全是for free，組隊環節都靠你自己主動跟同學聯絡，因此平時適當social和刷存在感也是讀書(shu) 階段很重要的一件事情。

所以，一節課完整上下來，其實包括了課前預習(xi) +課上聽課互動+課後小組討論，還有就是一些課程大小論文、pre等等。

像我們(men) 專(zhuan) 業(ye) 偏實踐，很多課還要去學校外麵做調查！！

總之這個(ge) 一年製港碩讀下來，有時候真的壓力大到頭發一把一把地掉，自己管理自己、自己監督自己，白天實習(xi) 、晚上上課，誰再說港碩就是混子我真的要跟誰急！

不過，港校這邊人文關(guan) 懷做得確實都挺好，一些24h開放的圖書(shu) 館、自習(xi) 室真就24h開放，還會(hui) 貼心地準備墊子和小毯子。

而且港八大的圖書(shu) 館之間還是互相聯通的，全日製學生辦好JULAC圖書(shu) 證，就可以自由借閱任何一家圖書(shu) 館的書(shu) 籍，還可以在非考試高峰期自由預約各家圖書(shu) 館的自習(xi) 座位。

除此之外，我個(ge) 人認為(wei) 港校這邊教育培養(yang) 定位就蠻清晰，本科和碩士階段學生，會(hui) 重點指導就業(ye) 能力，在課程設置和教材編寫(xie) 上都很實用，而科研學術任務主要放在phd身上。

港校綜合排名強，一個(ge) 是學校平台+師資（聘任製，給的薪資待遇非常高），另一個(ge) 其實就是學生就業(ye) 競爭(zheng) 力，這兩(liang) 項得分和指數高，在QS和THE榜單就比較占優(you) 勢。

相應的，港校整體(ti) 並沒有大力發展科研學術（至少是純理論型的學術），除了港大、港中文以及港城大各類學科建設比較均衡，其他幾所不管是排名靠前的港科大、港理工，還是靠後的浸會(hui) 、嶺南以及教大，重點發展、表現突出的學科都比較單一。

關(guan) 於(yu) 在學科建設和學校發展方向上的特點，港校和新加坡高校非常相似，都是學校平台非常強、學術科研偏應用型、然後學校生源質量普遍較高，這就導致港新高校的畢業(ye) 生就業(ye) 競爭(zheng) 力都非常強，相應的內(nei) 卷現象也比歐美圈留學生更嚴(yan) 重。

以上就是我對於(yu) 在香港讀書(shu) 的一些主觀上的感受，下麵也給大家客觀地對比分析了香港讀書(shu) 的優(you) 劣勢，希望可以幫助有需要同學起到參考作用。

香港讀書(shu) 的優(you) 勢

開放程度更高

香港目前仍然是世界三大金融中心，整個(ge) 城市對外開放程度會(hui) 比內(nei) 地任何城市都高，而對於(yu) 大部分同學來說，在香港學習(xi) 的一兩(liang) 年所接觸到的國際化環境，其實已經完全夠用。

像我溝通過的一些內(nei) 陸一流大學本科學生，他們(men) 最終決(jue) 定去申請香港，其實也是基於(yu) 換個(ge) 環境、見見世麵的考量。

倒不是說港前三和內(nei) 陸一流大學之間真的存在很大的差距，而是兩(liang) 邊的名校氛圍還是很不一樣的，如果經濟上比較OK還是很值得去體(ti) 驗一下。

國際師資優(you) 越

港前三國際師資相比內(nei) 陸一流大學前麵已經提過了，不管是教授還是普通的老師，海外名校的學習(xi) 經曆更加普遍，而且這些國際師資通常也附帶了一些價(jia) 值很高的資源。

如果你後麵有繼續升學的打算，那這些國際頂尖名校的老師就是你的中間人了，你有機會(hui) 近距離跟他們(men) 接觸，甚至可以請老師給你寫(xie) 海外名校的推薦信。

教學體(ti) 製自由

港校對於(yu) 學生的管理寬鬆，老師的教學也不會(hui) 受到過度幹涉，整體(ti) 的氛圍是比較自由的。不過這種自由的氛圍下，就需要大家有極高的自我管理能力。

香港讀書(shu) 的劣勢

教育成本過高

單拿學費來說，夠我在大陸讀好幾個(ge) 碩士了，然後租個(ge) 房啥的，一年25萬(wan) 朝上的費用（現在還在漲），畢竟不是普通家境的學生可以一次性負擔得起的。

生源質量不均

熱門專(zhuan) 業(ye) 競爭(zheng) 確實很激烈，難度不一定低於(yu) 我們(men) 上內(nei) 陸一流大學，但因為(wei) 篩選學生的標準很多，學位也普遍偏向應用實踐而非科研學術，所以最後錄取的學生水平參差不齊，也有下限很低的，從(cong) 入學難度而言比較影響畢業(ye) 生口碑。

總體(ti) 資源匱乏

受限於(yu) 本土核心產(chan) 業(ye) 的輕量化，以及製造業(ye) 相關(guan) 資源的缺乏，港校的專(zhuan) 業(ye) 開設沒那麽(me) 全麵。

很多學生去香港留學主要還是瞄準商科和熱門理工科，然後就是不考慮就業(ye) 前景隻想獲得留學生身份和碩士學位的群體(ti) 了。

總而言之香港的總體(ti) 資源還是匱乏的，內(nei) 陸學生真的想留在當地確實沒那麽(me) 簡單，大部分還是要回流到內(nei) 陸就業(ye) 。

雖說現在港府新任特首也頒布了更開放的人才吸引政策，香港貌似缺人的背後，隱藏的是行業(ye) 分配不均、發展不平衡的劣勢。

如果你的專(zhuan) 業(ye) 不在特需人才領域範圍內(nei) ，所從(cong) 事的行業(ye) 也不是金融、商業(ye) 等高薪領域（或者教師、律所等，同樣高薪但很難入行），真的是很難在香港生存下來。

所以對於(yu) 大陸普通家庭的學生而言，香港會(hui) 是一個(ge) 適合留學的地方，但不太會(hui) 是一個(ge) 適合留下來工作的地方，沒有家人幫襯的情況下生活壓力會(hui) 比你想象的更大。