留學中介文書老師要失業了？

今年上半年最火的莫過於(yu) ChatGPT，各行各業(ye) 都在探討這一人工智能將如何影響自己。許多學生開始使用AI來撰寫(xie) 申請書(shu) ，留學機構也開始縮減業(ye) 務範圍，而一些留學中介則借助AI來批量生成文書(shu) 以應對學生需求。

AI浪潮來襲，留學中介行業(ye) 掀起了巨大的波瀾，有人甚至利用AI寫(xie) 了一篇文書(shu) ，和留學中介文書(shu) 老師寫(xie) 的差不了多少？不知道是不是留學中介老師也用了Chatgpt還是說老師質量不高...但種種都說明搞文字工作者的老師真的處境困難！然而事實真的是這樣嗎？留學生申請書(shu) 又該如何撰寫(xie) ？

01和AI 撰寫(xie) 的文書(shu) 一樣嗎！？

近日，一篇名為(wei) 《為(wei) 留學花3萬(wan) 買(mai) 的大學申請書(shu) 竟和AI寫(xie) 的一樣？姑娘傻眼：太離譜》的文章刷爆網絡。這篇文章出自杭州《錢江晚報》的采訪報道，被多家媒體(ti) 轉載，文中主要陳述了一位江蘇學生沈某花了三萬(wan) 請中介寫(xie) 的申請文書(shu) 竟然跟AI 寫(xie) 的一樣。

這篇文章出自杭州《錢江晚報》的采訪報道，被多家媒體(ti) 轉載，文中主要陳述了一位江蘇學生沈某經曆的一個(ge) 欲哭無淚的事情——

沈某今年下半年上大四，正在準備申請英國留學。對比多家中介機構之後，選中了一家大機構，文書(shu) 老師都是名校出身，沈莉特意看了他們(men) 的作品，覺得寫(xie) 得不錯，挺靠譜，就請他們(men) 來操刀。

出於(yu) 好奇，她也用ChatGPT也寫(xie) 了一篇申請書(shu) ，輸入關(guan) 鍵詞，AI飛速敲出了一篇文章。沈莉一看傻眼，其中一段內(nei) 容和中介給她寫(xie) 的文書(shu) ，從(cong) 句式、結構、語序到內(nei) 容幾乎一模一樣...

無獨有偶，杭州的大學生小翁也陷入了類似的困境。他委托中介機構申請香港的幾所學校，然而當他使用AI生成申請書(shu) 時，他震驚地發現開頭部分與(yu) 中介機構提供的文書(shu) 幾乎一模一樣。不僅(jin) 是句子結構，甚至連開頭都是以"我..."開始的簡單句式。

小翁感到非常沮喪(sang) ，他原本期望中介機構能夠對文書(shu) 進行潤色和個(ge) 性化的修改，但現在卻發現很多部分都是由機器生成的。他意識到自己不得不親(qin) 自修改文書(shu) ，以免被申請的高校發現並受到不利影響。

“用AI寫(xie) 文書(shu) 有一定風險，被查到不是原創的話，大學有可能退回學生的申請，申請書(shu) 也沒有價(jia) 值了。”中國數字版權和知識產(chan) 權研究中心主任、寧波諾丁漢大學教授陳慶佳告訴潮新聞記者。

沈某和小翁的經曆不僅(jin) 讓我們(men) 思考，撰寫(xie) 申請文書(shu) 還需要自我的參與(yu) ，從(cong) 根本上保證文書(shu) 的真實性和獨特性。

他們(men) 意識到，一份優(you) 秀的申請文書(shu) 不僅(jin) 僅(jin) 是用華麗(li) 的辭藻和流暢的句子堆砌出來的，更重要的是能夠真實地展現自己的才華、經曆和個(ge) 性。

02留學行業(ye) 或重新洗牌

海外大學申請中，很重要的一個(ge) 工作是寫(xie) 申請文書(shu) 。在一些流水線性質的留學機構中，一個(ge) 文書(shu) 老師每一個(ge) 申請季要麵對大量的學生。如果是一個(ge) 負責的老師，每年這個(ge) 時候肯定要被文書(shu) 寫(xie) 作折磨到掉頭發。

事實上，隨著AI興(xing) 起，學生們(men) 也紛紛開始使用AI寫(xie) 申請文書(shu) 。

一家總部設在倫(lun) 敦的華人中介公司今年早些時候在接受媒體(ti) 采訪時表示，公司常規的業(ye) 務是申請文書(shu) 寫(xie) 作、學生論文潤色。AI出來之後，論文潤色業(ye) 務受衝(chong) 擊最明顯，以前許多學生臨(lin) 近期末和畢業(ye) ，涉及論文查重問題，或者單純想提升下文筆、改下語法問題等，就會(hui) 找到他們(men) 公司，讓專(zhuan) 業(ye) 的論文老師來提升論文的寫(xie) 作質量。但現在，ChatGPT已經替代其角色。

這使得留學機構開始縮減業(ye) 務，服務質量無法保障的同時，出現本文開頭的中介用AI寫(xie) 文書(shu) “糊弄”學生。

一家私募股權融資公司的融資顧問在分析AI對留學行業(ye) 衝(chong) 擊時候表示：“留學文書(shu) 是受到ChatGPT衝(chong) 擊的典型行業(ye) 。AI生成內(nei) 容規模大、質量高、單位成本低、易用性強，若服務機構不能提供差異化於(yu) AI的服務價(jia) 值，用戶更傾(qing) 向使用ChatGPT來‘DIY’，而不會(hui) 選擇對機構付費。”在他看來，數據密集且數據可及性強，且生成的內(nei) 容可直接用於(yu) 對終端用戶交付或下遊進一步處理的行業(ye) （留學機構等），會(hui) 最先受到ChatGPT影響，數據收集、加工處理和結構化輸出的人力工作環節或已經開始了替代。

03AI在教育上使用的爭(zheng) 議

圍繞AI寫(xie) 作，今年上半年一個(ge) 熱點新聞就是很多大學禁止學生使用AI寫(xie) 論文。

知名學術期刊《Science》和《Nature》都特別說明AI產(chan) 生物科技術應用規範，認為(wei) 任何論文使用AI工具產(chan) 生內(nei) 容都屬科學性不當，如果沒有編輯明確許可，不得使用這類內(nei) 容寫(xie) 論文、附帶數據、圖片或圖表。此外，人工智能模型也不能列為(wei) 論文作者。

而放眼全球，幾乎每個(ge) 國家都有學生因為(wei) 用AI寫(xie) 作被抓而被判為(wei) 作弊。一些學校也不得不改變考試方式，甚至回歸到現場紙筆考試的傳(chuan) 統方式。

04想對留學生說的話

最後還是要提醒一下，目前根據測試，AI生成的文書(shu) 裏不盡人意的話還是比較多得，盲目套用可能文書(shu) 查重上會(hui) 過不了（本來沒有哪一篇文書(shu) 是模板，用的人多了，就成了模板）。其次就是，現在美國那邊已經開始考慮引入反AI檢測軟件，不確定之後招生環節會(hui) 不會(hui) 引入這個(ge) 係統，用AI寫(xie) 文書(shu) 被抓到的話八成申請是行不通的。