作為(wei) 全球唯一的中學生學術期刊,The Concord Review(TCR) 被認為(wei) 是高中曆史領域的最高榮譽。學生想要被期刊認可不僅(jin) 需要花費大量時間準備和修改磨合還必須具有一定的曆史基礎。不少家長質疑投稿後沒有回音怎麽(me) 辦?學生的時間和精力上的花費難以取得回報!
TCR旗下包含的National Writing Board(NWB)項目為(wei) ⾼中學⽣的曆史研究論⽂提供了⼀個(ge) 獨特的獨⽴評估服務。評估報告可由學生決(jue) 定寄給哪些⼤學的招⽣官員,並將其添加到升學材料中。應曆年學生的要求,NWB官⽅已經將報告寄給了80所⼤學的招⽣主任,評估報告已得到眾(zhong) 多名校認可。
除了少數Top Students可以下決(jue) 心衝(chong) 刺一波,達文建議大家了解一下National Writing Board(NWB)這個(ge) 項目!重點!!!投稿TCR的學生也可以重複投遞NWB項目!建議投稿學員都進行複投!
美國Top 30的名校都認可這份評估報告,是絕對的加分項!
-評估提交要求-
1.提交學生為(wei) 在校高中生
2.論文範圍:短論文1500-2500字/長論文4000-6000字
3.論文可以是任何曆史主題
4.尾注中的url應該按照Turabian風格標注訪問日期,所有的尾注都應該以句號結束
5.論文必須以電子方式提交
6.文本必須雙倍行距,字體(ti) 大小為(wei) 14,需要有頁碼
7.不要在論文中包含你的名字、課程、學校或任何其他信息
8.需要作者提交⼀份聲明,證明論⽂是他們(men) ⾃⼰的作品並由作者⽼師簽字
-評估打分標準-
每⼀篇提交給NWB的論⽂都由兩(liang) 名高校導師進⾏評估,從(cong) 下列五個(ge) ⽅⾯對論⽂進⾏評分:
1.閱讀(來源)
得分:(1 - 6)
2.思考(理解)
得分:(1 - 6)
3.闡述(證據的使⽤)
得分:(1 - 6)
4.寫(xie) 作(語⾔的使⽤)
得分:(1 - 6)
5.總體(ti) 結果
得分:(1 - 6)
*總分(從(cong) 最低的5分到最⾼的30分)給出的分數的平均值。
-評估收獲-
NWB會(hui) 提供學生一份評估報告(約3頁)和兩(liang) 組分數。如學⽣需要官方代寄報告到申請大學需要提前告知,學⽣須準備⼀份申請⼤學的名單給到官方。NWB可免費提交4所大學,超出每次5美元。官方會(hui) 將報告連同⼀封cover letter⼀起寄給名單上每⼀所⼤學的招⽣辦公室
*評估約需12個(ge) 星期。
-評估時間安排-
全年可提交。
TCR答疑環節(National Writing Board可參考)
1.怎樣的投稿是符合評審口味的?
學生可以選取任何時期的話題,評審注重的是作品質量而不是題材的新穎度。TCR投稿不像其他競賽有一個(ge) 明確的評估表,供學生對照。投稿更注重學術能力,邏輯能力和學術寫(xie) 作能力。需要學生找到大量的證據輔助,以及怎麽(me) 樣有趣的去講述一個(ge) 曆史故事。
2.TCR的發表率有多高?
大約5%。評審需要尋找高質量的寫(xie) 作和曆史研究方向。在講述故事的同時,提出一個(ge) 有趣且擁有充分依據的論點。重點是它的含金量!據官方統計42%的入選者被藤校所錄。
3.TCR投稿除了發表還能獲得什麽(me) ?
TCR裏還包含一個(ge) 評估項目,學生可向官方提交一份匿名論文,官方編輯及教授會(hui) 回複一份評估報告,對升學起到一定的幫助。
4.個(ge) 人輔導對投稿的幫助大嗎?
首先,在整個(ge) 備寫(xie) 過程中,導師可以定製學生的輔導流程。從(cong) 頭腦風暴開題到編輯最終稿,您將獲得曆史研究、寫(xie) 作和閱讀策略方麵的針對性課程,並獲得如何高效和有效地管理這一過程的內(nei) 部提示。另外,自行準備投稿是完全OK的,前提是需要足夠的耐心和強大的自製力。許多學生其實是沒有預留足夠的時間去打磨文章,甚至有些學生中途堅持不下去,容易遇到瓶頸。導師起到的不僅(jin) 僅(jin) 是傳(chuan) 授知識的作用。對於(yu) 這個(ge) 長期項目,學生更需要的是一個(ge) 助力。
需要提醒中國學生的是:千萬(wan) 不要走捷徑!不要節省research的時間,這樣出來的文章會(hui) 缺乏粘合度。
評論已經被關(guan) 閉。