雅思寫作評分真的變鬆了嗎？

今年5月，雅思全球官方網站更新了雅思寫(xie) 作與(yu) 口語的評分細則。一時間，“雅思放水了”、“雅思7分更簡單了”等言論甚囂塵上。筆者認為(wei) ，這些說法過於(yu) 片麵，容易誤導廣大考生。今天，就讓我們(men) 從(cong) 官方評分細則的文本入手，探究一下到底雅思寫(xie) 作對考生的要求發生了哪些變化。

雅思寫(xie) 作Task 1 評分細則

雅思寫(xie) 作Task 1 評分細則5-7分

雅思寫(xie) 作四項評分版塊依然如舊，分別是：任務完成度、連貫與(yu) 銜接、詞匯豐(feng) 富度、語法多樣性與(yu) 精確度。新版雅思Task 1寫(xie) 作 7分的評分細則，在任務完成度這一版塊中，增加了允許內(nei) 容出現一些（a few）失誤或小錯誤。

同時，對於(yu) 概述和數據處理這兩(liang) 方麵有了更明確的要求，一是需要有明確的概述（overview），二是需要對數據進行歸類、識別主要的差異和趨勢，尤其後者是新增加的，強調了對數據進行歸納和整合的能力。相應的，我們(men) 可以看到，如果在文中沒有引用圖表中的數據進行支持，那麽(me) 最終的得分隻能落在5分的級別。

再來看到連貫與(yu) 銜接的版塊，在7分的評分細則中，依然允許一些失誤。不過，對於(yu) 連接手段的使用的要求變得更具體(ti) 了——需要考生靈活使用包括指代與(yu) 替代在內(nei) 的連接手段。

而在詞匯豐(feng) 富度、語法多樣性與(yu) 精確度這兩(liang) 個(ge) 版塊，寫(xie) 作Task 1和Task 2做出了幾乎一致的要求變化，這些要求也是筆者認為(wei) 最能體(ti) 現此次改革的核心精神的變化。這種核心精神可以概括為(wei) ：鼓勵使用高級詞匯及複雜語法。讓我們(men) 從(cong) 評分細則來看一下，為(wei) 什麽(me) 這裏使用了“鼓勵”一詞。

在6分的細則中，新增加了如下一段：“如果作者敢於(yu) 冒險，那麽(me) 詞匯使用會(hui) 更豐(feng) 富；相應地，使用不夠合適精確的可能性也更大。”如果對這段文字的最終指向存疑，我們(men) 可以再參考5分的標準，其中內(nei) 容對應的一段提到：“簡單的詞匯，即使用得很精確，但由於(yu) 詞匯豐(feng) 富程度的限製，用詞呆板單一。”在Task 2寫(xie) 作7分的詞匯細則中，還新增了使用不常見詞匯及習(xi) 語的要求。

基於(yu) 以上，改革的指向變得明晰起來。“鼓勵”也強調了雅思官方需要考生有涉獵和使用高級表達的嚐試，而不是在簡單表達的安全區徘徊。

語法版塊也是如此，6分的級別要求考生綜合使用簡單及複雜句式（靈活性可以較弱），同時對複雜句的精確度容忍度很高。7分的級別則需要考生較能靈活和精確使用多樣的複雜結構，語法中允許一些不影響交流的錯誤存在。

雅思全球官網的這次要求革新也引領著英聯邦其他標化考試的演進方向，對學生的綜合英語能力提出了更明確的要求。細則中提到的“允許一些失誤的存在”，可以讓考官在評分時有更明確和具體(ti) 的依據，讓考試更加公平、具有含金量，但如果認為(wei) 這是對考生的要求放鬆，就有失偏頗了。

同時，評分細節也印證了對學生提出了更高要求的宗旨。通過解讀和分析這些新標準，考生也可以更加明確備考的思路和提升的方向。