如何看待港理工在多個世界大學榜單中排名都超過港城大？

從(cong) 四大國際高校排名榜單最新數據來看，港理工整體(ti) 上的排名已經超過港城大，其中：

1. 在THE和U.S.News榜單上的排名超過20名；
2. 在QS榜單上的排名超過5名（也是連續三年港理工首次排名反超港城大）
3. 在軟科世界大學排名榜單上連續三年處於同一水平（201/151/151）

而從(cong) 港理工和港城大連續三年的排名變化趨勢來看，綜合四大榜單數據，盡管港理工已經排名反超港城大，但這兩(liang) 所大學的排名整體(ti) 其實都在往上升。

在大陸學生印象中，港城大和港理工同作為(wei) 港前五，但實際上大家更傾(qing) 向於(yu) 港城大，而將港理工作為(wei) 比較次的備選保底學校。（香港本地學生恰恰相反，更愛申請港理工）

長期以來之所以有這樣的印象，跟學校本身實力的差距倒沒有太大關(guan) 係（而且港理工和港城大的學校實力差距說實話並不大），其實跟學校的招生特點和發展方向有較大關(guan) 係。

01.看招生特點

拿碩士招生偏好來說，港城大更喜歡名校高分的應屆學生，對於(yu) 申請生源門檻提得比較高，這個(ge) 跟內(nei) 地高校的篩選機製比較一致，核心更看重學生的本科背景和本科成績。

相比之下，港理工這所高校大部分碩士專(zhuan) 業(ye) 的應用性比較強，注重申請者相關(guan) 實踐經曆，所以很多本科背景一般、或者是本科成績普通的學生，在相關(guan) 領域工作幾年，或是有比較優(you) 秀的科研競賽經曆，通過個(ge) 案審理拿到offer的也不少。

總之，港理工的生源硬背景（本科院校、成績）等確實要比港城大低一些，因此受傳(chuan) 統觀念影響的大陸學生，確實容易因為(wei) 背景門檻而更傾(qing) 向於(yu) 港城大。

而且，雖然在QS之外的三個(ge) 榜單中，港理工排名並不低於(yu) 港城大，不過大陸但凡看學校排名的地方，QS榜單永遠都是作為(wei) 首要參考（罵它水歸水，參考它還是非常熱衷的）。

在2024最新排名之前的QS排名數據中，港城大的排名一向都高於(yu) 港理工，甚至一度挺進過TOP50隊列，跟港科大和港中文的排名都差不多了，所以從(cong) 功利的排名優(you) 勢上選，大家也更傾(qing) 向於(yu) 港城大而非港理工。

眾(zhong) 所周知，2024的QS排名指標做了很大調整，所以港城大排名下跌十幾名，受新增指標以及舊指標權重的調整影響非常大。

如果在下一年度的QS排名結果中，城大依舊是排名維持在理工之後，甚至排名繼續下跌，那麽(me) 大陸學生對城大和理工的印象以及選擇上的偏向，大概率也會(hui) 對調過來。

02.看發展方向

了解城大和理工發展方向差異前，我們(men) 可以具體(ti) 看看兩(liang) 所學校各自的學科實力，下麵是QS世界大學學科排名榜單上，城大和理工的學科排名情況：

城大/理工上榜學科比較

從(cong) 上榜學科數量來看，港理工比港城大多上榜兩(liang) 個(ge) 學科，共上榜27個(ge) 學科。相比之下，港理工和港城大分別在以下學科占上榜的優(you) 勢：

1. 港理工：地球和海洋科學/地球物理學/地理學/地質學/護理學/藝術與設計/藥劑與藥理學/酒店管理/化學工程
2. 港城大：心理學/政治學/材料科學/法律與法律研究/社會政策與行政管理/傳媒學/醫學

從(cong) 上榜學科以及綜合排名來看：

1. 港城大主要發展方向是商科+文社科，理工科實力表現比較一般；
2. 理工大學主要發展方向是商科+理工科，文社科表現實力比較一般。

城大/理工TOP100學科比較

從(cong) 學科排名表現比較突出的專(zhuan) 業(ye) 來看，港理工比港城大超出很大，TOP100的專(zhuan) 業(ye) 有11個(ge) ，其中酒店管理、建築與(yu) 建造環境、藝術與(yu) 設計以及土木工程四大學科的全球排名在TOP20左右，實力確實非常強。

此外，理工大學在商科領域的表現也強於(yu) 港城大，像商業(ye) 與(yu) 管理研究、會(hui) 計與(yu) 金融學等都在城大的學科排名之前。

相比之下，城市大學表現比較突出的反而是語言學、社會(hui) 政策與(yu) 行政管理等，對於(yu) 綜合排名的加分其實並不大，因此在最新的QS世界大學排名中名次下跌也是有深層原因的。

綜合以上情況，我們(men) 可以判斷理工大學名副其實是一個(ge) 理工科非常強的大學，而城市大學的學校定位和發展方向其實比較偏人文社科和理學科。

從(cong) 學術和就業(ye) 兩(liang) 方麵考慮：

1. 首先，城市大學作為一所建校時間並不長的年輕大學，人文社科方麵的積澱並不深，遠遠比不過港前三中的港中文，且人文社科想在學術上出成果比理工科難得多；
2. 其次，文社科畢業生在就業上先天就不如理工科，何況理工大學的學校定位就是培養學生的就業能力，專業優勢+定位正確，城市大學在就業率、就業成果以及就業評價上很難競爭過理工大學。

從(cong) 四大主流世界大學排名榜單的名次結果和長期趨勢來看，理工大學最新的排名結果不受指標變動影響，在排名保持穩定的情況下被動反超城市大學，並非是一個(ge) 很偶然的現象。

理工大學不僅(jin) 會(hui) 排名反超城市大學，而且從(cong) 一個(ge) 合理的範圍預測，這個(ge) 反超後的差距也應該還會(hui) 逐步拉大。

而這個(ge) 變化的結果，從(cong) 學校本身的發展定位和優(you) 勢專(zhuan) 業(ye) 就能基本論定。除非城市大學大力建設理工科，否則它的排名不太可能會(hui) 再次反超理工大學，甚至是顯著的反超。

而排名的先後順序一旦重新確定，理工大學在大陸學生心中的印象勢必也會(hui) 超過城市大學，它在理工科方麵的突出表現也會(hui) 因為(wei) 學校綜合排名的上升變得更加突出。

理工大學的具體(ti) 排名全麵反超城市大學，個(ge) 人以為(wei) 實至名歸，但這兩(liang) 所大學的檔次是否在之後有很大差異，個(ge) 人認為(wei) 不太會(hui) 。

理由很簡單：在排名正式反超之前，我們(men) 對城市和理工大學的接受度其實也沒有太大差異。