未來性少數群體在申請大學時還有優勢嗎？

7月11日，校園報紙《布朗每日先驅報》(Brown Daily Herald)進行的春季調查發現，布朗大學內(nei) 有38%的學生自己認為(wei) 是LGBTQ+，幾乎是2010年秋季首次調查中自稱非異性戀的受訪者比例 (14%) 的三倍。

無論是首次調查的數據結果，還是今年的全新數據，布朗大學LGBTQ+人群占比的兩(liang) 個(ge) 數字仍然遠高於(yu) 今年2月份蓋洛普調查公司的調查數據（2023年全美民眾(zhong) 中有7.2%的人是LGBTQ+）。

布朗大學近4成學生認為(wei) 自己是LGBTQ+

從(cong) 2022年春季開始，《布朗每日先驅報》提供了更多的性取向選擇，並允許受訪者選擇多個(ge) 選項，以更好地代表布朗大學LGBTQ+社區的多樣性。

在今年校園調查中，參與(yu) 調查的學生中有38%的學生不認為(wei) 自己是異性戀。除了異性戀之外，問卷中還包括同性戀（基本上是男同性戀或女同性戀）、雙性戀、無性戀、泛性戀、酷兒(er) 和“暫不確定”的選項。該調查主要針對性取向而不是性別認同。

然而，在今年春季的調查中，3.1%的受訪者認為(wei) 自己是非二元性別，1.8%的受訪者認為(wei) 自己是酷兒(er) 。

25屆布朗大學畢業(ye) 生約瑟芬·科維切斯(Josephine Kovecses)表示，這些數據變化與(yu) 近年社會(hui) 對LGBTQ+群體(ti) 觀念改觀有關(guan) 。

科維切斯說：“LGBTQ+群體(ti) 長期以來一直無法或不敢在申請中公開。最近社會(hui) 環境越來越歡迎和尊重LGBTQ+群體(ti) ，這樣的現狀讓人們(men) 更樂(le) 意敞開心扉地去表達，尤其是在布朗大學中。”

《布朗每日先驅報》多年來的民意調查問題選項也反映了這一變化。

2010年，學生隻有異性戀、同性戀、雙性戀和其他性取向可供選擇。直到2022年春季，調查中才添加了酷兒(er) 、泛性戀、無性戀和暫不確定的選項。

未來性少數群體(ti) 還有優(you) 勢嗎？

值得注意的是，在2023年春季《布朗每日先驅報》民意調查中，在那些自我認定為(wei) LGBTQ+的學生中，隻有22.9%的學生將自己描述為(wei) 同性戀，低於(yu) 2010年秋季的46%。雙性戀是LGBTQ+受訪者中最常見的答案，其中53.7%的學生認為(wei) 自己是同性戀。

倫(lun) 敦大學政治學教授埃裏克·考夫曼 (Eric Kauffman)在 6 月份對 Fix 表示：“有兩(liang) 種理論，一種是社會(hui) 更大的寬容度，允許更多人出櫃，另一種是比爾·馬赫 (Bill Maher) 的說法，即LGBTQ+在一些年輕人中很流行。”

看著這裏，可能會(hui) 有同學/家長會(hui) 提出疑問，現在LGBTQ+群體(ti) 越來越壯大，未來LGBTQ+群體(ti) 身份在申請中還會(hui) 有優(you) 勢嗎？

誠然，不少美國大學為(wei) 了促進校園自由、多元化、包容性的環境建設，對學生多樣性設置了硬性的條件，使得不同背景不同身份的學生得以一塊互動和學習(xi) 。但是“多樣性”從(cong) 來都不是標簽越多越好，注重申請時材料的整體(ti) 統一性，把學生作為(wei) 一個(ge) 完整的人展現出來更為(wei) 重要。

隨著人們(men) 對性取向和性別認同多樣性的認識不斷提高，以及社會(hui) 越來越開放、包容，我們(men) 可能會(hui) 看到更多的人自我認同為(wei) LGBTQ+。

但是，我們(men) 都不應該本末倒置，為(wei) 了所謂的申請優(you) 勢去謊稱或誇大自己“屬於(yu) ”某個(ge) 身份。隻有當身份這一個(ge) 屬性，能夠融合進你的申請文書(shu) 裏，補足你在申請材料中的profile，才有可能是一項加分項。

最後，無論何時何地，活出自我才是應該是我們(men) 生命的最優(you) 選。每一顆煙火，都有獨屬於(yu) 它自己的美。

Ref：

https://www.advocate.com/news/gallup-lgbtq-adults

https://www.browndailyherald.com/article/2023/06/lgbtq-student-self-identification-has-doubled-since-2010-according-to-herald-polling-data

https://news.yahoo.com/brown-university-38-percent-students-173553292.html