美國中產的三大困境

曾幾何時，“中產(chan) 家庭”是經濟狀況穩定、生活相對舒適、社會(hui) 主流群體(ti) 的代名詞。現如今，幾年疫情下連鎖反應導致的全球高物價(jia) 、高通脹、經濟衰退預期陡增，中產(chan) 家庭跟經濟穩定的關(guan) 聯度越來越低了。

美國家庭收入在多少算中產(chan) 呢？Pew皮尤研究中心給出分析報告認為(wei) ，一半的美國成年人都屬於(yu) 中產(chan) 。

但是，隻看收入的做法似乎有些不太精準，畢竟每一個(ge) 州的消費水平不同，原本的中產(chan) 搬到另一個(ge) 州可能就算不上了。

因此，在Pew Research的數據基礎上，GoBankingRates分析了美國人口普查局數據，根據各州的收入和消費水平，分州進行了收入的區分來定義(yi) 每個(ge) 州的中產(chan) ，咱們(men) 來舉(ju) 三個(ge) 例子：

加利福尼亞(ya) 州

兩(liang) 口之家的中產(chan) 收入區間：$52,681 - $157,258

三口之家的中產(chan) 收入區間：$57,796 - $172,524

四口之家的中產(chan) 收入區間：$66,091 - $197,288

紐約州

兩(liang) 口之家的中產(chan) 收入區間：$46,674 - $145,296

三口之家的中產(chan) 收入區間：$57,889 - $172,802

四口之家的中產(chan) 收入區間：$70,331 - $209,944

德克薩斯州

兩(liang) 口之家的中產(chan) 收入區間：$44,975- $134,254

三口之家的中產(chan) 收入區間：$49,410 - $147,494

四口之家的中產(chan) 收入區間：$57,212 - $170,782

雖然根據2018年Pew皮尤中心的報告，52%的美國人口屬於(yu) 中產(chan) 階級，這一數字比2015年的報告中的（50%）稍稍上漲了一些。但從(cong) 曆史上來看，這個(ge) 比例從(cong) 1970年以來縮小了不少。而且，中產(chan) 家庭們(men) 麵對著不少挑戰。

1. 中產(chan) 家庭收入停滯不前

盡管過去半個(ge) 世紀國民收入有所增長，但屬於(yu) 中產(chan) 的美國家庭在近幾十年來收入增長甚微。

美國中產(chan) 的三大困境

圖源：Brookings

從(cong) 上圖可見，根據國會(hui) 預算辦公室的數據，從(cong) 1979年到2014年，收入位於(yu) 中間20%的家庭收入實際增長率為(wei) 28%，與(yu) 此同時，收入最高的20%人群增長了 95%。

財富不平等的趨勢甚至比收入不平等的趨勢更為(wei) 顯著。根據經濟學家Emmanuel Saez和Gabrial Zucman的一項研究表明，收入最頂層0.1%的人的財富份額，從(cong) 1978年的7%增加到2012年的 22%。

2.中產(chan) 的孩子們(men) 前途不再光明

收入停滯和工資下降意味著，在成長過程中能比他們(men) 的父母過得更好的美國人越來越少。曾經的美國年輕人，普遍都經曆過階層向上流動，在19世紀40年代出生的人中，大約90%的人長大後的收入高於(yu) 父母。而在80年代出生的人中，這一比例僅(jin) 為(wei) 50% 。

美國中產(chan) 的三大困境

圖源：Brookings

在30歲能夠比父母收入更高的人口比例

家庭背景在階層向上流動方麵仍然發揮著重要作用。出生在貧困家庭的孩子成年後很難進入中產(chan) 階級，這在美國社會(hui) 尤其顯著。此外，高收入的家庭仿佛有一個(ge) “玻璃地板”，保護他們(men) 的孩子不會(hui) 從(cong) 收入階梯上跌落下來。這些發現，推翻了美國社會(hui) 認為(wei) “流動性僅(jin) 基於(yu) 努力工作和個(ge) 人優(you) 點”的傳(chuan) 統觀點。

隨著人口的不斷增長，由於(yu) 家庭結構、教育方式、考試成績、社區質量以及大學入學和畢業(ye) 等方麵的階級差距，如今孩子們(men) 想要向上流動，正麵臨(lin) 越來越大的困難。許多人敏銳地意識到，美國夢對於(yu) 今天的孩子來說，是一個(ge) 更加遙遠的夢。

3. 地點，比以往任何時候都更重要

你最終能到達什麽(me) 地方過上什麽(me) 樣的生活，在很大程度上不僅(jin) 取決(jue) 於(yu) 你的家庭背景和種族，還取決(jue) 於(yu) 你在哪裏長大。出生在經濟收入末20%家庭的孩子，成年後躋身前20%的幾率從(cong) 4%（北卡夏洛特）左右到13%（加州聖荷西）不等。

除了個(ge) 人命運的不同之外，整個(ge) 社區和國家地區的繁榮也存在巨大差異。各個(ge) 大都市或農(nong) 村地區的就業(ye) 和經濟增長並不一致。美國不同地區擁有不同的行業(ye) 優(you) 勢和集群，貿易和技術對不同地區的影響也不同。

Brookings（布魯克林學會(hui) ）的一項調查發現，自2010年以來，美國人口、就業(ye) 和產(chan) 出增長的絕大多數都在大都市地區。有史以來，農(nong) 村人口第一次出現萎縮，再加上製造業(ye) 和采礦業(ye) 的角色在經濟中減弱，意味著就業(ye) 增長率在美國許多地區正在下降。

美國中產(chan) 的三大困境