CMU、衛斯理安大學紛紛取消Legacy錄取！

自6月底，美國最高法院推翻了平權法案後，大眾(zhong) 對於(yu) 高等教育和招生政策的爭(zheng) 議不斷，另一項長存於(yu) 美國高校當中的招生優(you) 惠政策 —— 校友子女優(you) 惠政策（Legacy Preferences / Legacy Admissions）近日也被推到風口浪尖。

部分美國大學在審核本科入學申請時，會(hui) 考察“校友關(guan) 係”這項因素 —— 如果申請者的父親(qin) 或母親(qin) 是該校的校友，這名申請者能夠獲得一定程度的優(you) 惠，能夠獲得錄取的機會(hui) 更大一些。

7月19日，衛斯理安大學（Wesleyan University）宣布在錄取決(jue) 策過程中將不再考慮申請者的校友關(guan) 係。該大學校長 Michael Roth 在聲明中指出：“申請者即使與(yu) 衛斯理安大學的校友有親(qin) 屬關(guan) 係，也不能證明申請者的能力。”

△ 衛斯理安大學校長宣布取消Legacy政策的聲明

同樣在這幾日，卡內(nei) 基梅隆大學最新的2022-23年度通用數據集（Common Data Set，簡稱CDS）顯示，在錄取決(jue) 策過程中“校友關(guan) 係”因素被標注為(wei) “不考慮”（Not Considered）。

△ 卡內(nei) 基梅隆大學2022-23 CDS

不少美國白宮政要和議員，以及普羅大眾(zhong) ，都支持推翻Legacy政策，他們(men) 認為(wei) 這種優(you) 惠校友子女的政策帶有“世襲”和“裙帶關(guan) 係”的意味，帶來極大的不公 —— Legacy政策對富裕家庭和白人申請者的幫助遠遠大於(yu) 對貧困家庭和有色人種申請者的幫助。拜登總統在上個(ge) 月對法院裁決(jue) 表示遺憾時，特別指出Legacy錄取是一種 “擴大特權，而不是擴大機會(hui) ”的做法。

Legacy政策在美國高等教育中根深蒂固，尤其是在私立大學。根據華盛頓郵報的調研，包括整個(ge) 常春藤聯盟在內(nei) ，有超過100所設置高入學門檻的美國名校表示在錄取決(jue) 策過程中會(hui) 考慮校友因素。

美國大學絕大部分的領導者們(men) 都宣稱他們(men) 致力於(yu) 提高社會(hui) 流動性，都想撇清“偏向特權”的嫌疑，因此截至目前為(wei) 止，隻有極少數人公開為(wei) Legacy政策進行辯護。更多的高校領導者正在權衡是否要放棄Legacy政策這個(ge) 長期以來用於(yu) 維係與(yu) 校友關(guan) 係的工具。

萊斯大學在CDS中表示他們(men) 會(hui) 考慮校友關(guan) 係因素，校長 Reginald DesRoches 說："這絕對是我們(men) 需要仔細研究的問題。校友關(guan) 係在我們(men) 的錄取中是一個(ge) 非常次要的因素，校友的子女通常對大學有較高程度的認同感和熟悉感，我認為(wei) 這是申請者的一個(ge) 小優(you) 勢。"

大部分美國大學每年都會(hui) 更新CDS，其中一個(ge) 部分披露了大學在審核申請過程中對不同因素的重視程度，比如一些學術因素，包括申請者高中課程的難度/嚴(yan) 謹性、GPA、推薦信以及 SAT/ACT考試成績，同時也包括非學術因素，比如課外活動、種族和校友關(guan) 係。

華盛頓郵報對140多所美國名校的CDS展開了調研，幾乎所有大學都將高中課程的嚴(yan) 謹性和GPA列為(wei) “重要”（Important） 或“非常重要”（Very Important），隻有不到一半的院校表示非常重視標化考試成績，大多數都隻是表示標化考試成績會(hui) “被考慮”（Considered）。

超過100所院校將種族列為(wei) “被考慮”或“非常重要”，不過在平權法案被推翻後，預計種族的重要性在各大學最新版本的CDS中將會(hui) 被排除或大幅削弱。

超過100所院校也表示會(hui) 考慮校友因素，其中包括哈佛大學和北卡羅來納大學教堂山分校，而歐柏林學院更是將校友關(guan) 係列為(wei) “重要”的因素。

普林斯頓大學校長 Christopher L. Eisgruber 是那極少數願意公開為(wei) Legacy政策辯護的高校領導之一，他表示在努力擴大種族和社會(hui) 經濟多樣性的同時，校友關(guan) 係也確實為(wei) 普林斯頓社區增添了特別的色彩，根據2017年的數據，普林斯頓大學約13%的在讀生是曆年校友的子女。

△ 普林斯頓大學校長 Christopher L. Eisgruber

超過35所院校表示不考慮校友關(guan) 係，包括麻省理工學院、加州理工學院、阿默斯特學院、波莫納學院、約翰霍普金斯大學，加州大學所有分校以及上文提到剛更新了CDS的卡內(nei) 基梅隆大學等等。許多公立大學，如佐治亞(ya) 理工學院、伊利諾伊大學和德克薩斯大學奧斯汀分校，也不考慮校友關(guan) 係。

華盛頓郵報去年10月份的一項民意調查顯示，75%的美國受訪群眾(zhong) 認為(wei) ，Legacy優(you) 惠政策是不恰當且不道德的 —— 在一個(ge) 入學競爭(zheng) 激烈的環境中，僅(jin) 僅(jin) 因為(wei) 父母是校友這個(ge) 原因，一些申請者就比別人有優(you) 勢。去年，民主黨(dang) 議員提議立法，禁止接受聯邦援助的大學在招生時給予校友子女優(you) 惠待遇。

另外一個(ge) 關(guan) 於(yu) Legacy政策的爭(zheng) 議則在於(yu) ，Legacy政策能在多大程度上影響校友向母校捐款的意欲，以及校友的捐款金額與(yu) 子女的錄取決(jue) 定是否存在聯係。

美國教育委員會(hui) 負責政府關(guan) 係的高級副總裁 Jonathan Fansmith 表示：“一些院校執行Legacy政策是因為(wei) 這樣做對學校有內(nei) 在的好處，比如說校友捐款這種形式的經濟利益，這些資金可以用於(yu) 其他用途，比如補貼低收入學生的學費，為(wei) 更多學生提供資源和教育機會(hui) 。”

大部分會(hui) 考慮校友關(guan) 係的美國大學都強調校友因素絕非唯一的決(jue) 定性因素，而是招生官會(hui) 考慮的眾(zhong) 多因素之一。

大學招生中存在許多不公平現象，正如整個(ge) 教育係統和整個(ge) 社會(hui) 都存在不公平現象一樣 —— 富裕家庭的子女負擔得起昂貴的考試輔導、大學申請策略指導、申請文書(shu) 寫(xie) 作指導、豐(feng) 富的學術活動、出國旅遊和體(ti) 育運動訓練等等；他們(men) 也可以更隨心所欲地通過ED/EA等早申通道申請大學，因為(wei) 他們(men) 不需要在眾(zhong) 多大學提供的助學金計劃中“貨比三家”。

富裕的家長也更有機會(hui) 帶子女到全國各地參觀大學，從(cong) 而顯示出對學校的興(xing) 趣，這項因素名為(wei) “Demonstrated Interest”，部分美國大學在審核申請時也會(hui) 考慮這項因素，看申請者是否在很早以前已經表現出對大學的向往和興(xing) 趣，而這一點也長期受到大眾(zhong) 的質疑。

但在一眾(zhong) 的爭(zheng) 議性問題當中，Legacy政策似乎引起了格外的關(guan) 注。

美國大學的校友本身很關(guan) 注Legacy政策，也期望子女在申請自己的母校時能夠獲得一定的優(you) 勢。其中一名不願意透露身份的頂尖高校招生總監表示，校友往往會(hui) 高估Legacy政策的作用，對於(yu) 校友關(guan) 係能夠給予子女的“加分”寄予過高的期望。

美國名校的內(nei) 部人士在接受采訪時指出，許多美國名校校友的子女均非常優(you) 秀，無論申請的大學是否執行Legacy政策，他們(men) 很大概率都能獲得頂尖大學的錄取。而且，近幾十年來隨著各大高校的多元化發展，有色人種畢業(ye) 生的數量和占比逐步提高，Legacy政策也開始惠及有色人種申請者。

自平權法案被推翻以來，哈佛大學一直沒有直接回應有關(guan) 其Legacy政策的問題，隻是籠統地強調大學將繼續致力於(yu) 推行多元化。

至於(yu) 平權法案的另一主人公 —— 北卡羅萊納大學教堂山分校同樣表示目前對於(yu) Legacy政策沒有更多的補充，其他同樣考慮校友因素的知名大學也沒有針對該問題作出進一步的解釋。

同時，也有一些大學在近日開始變更Legacy政策，或表示CDS上的信息並不反映實際政策，比如馬裏蘭(lan) 大學和匹澤學院 —— 馬裏蘭(lan) 大學原本在2022-23年度的CDS上表示校友關(guan) 係是大學會(hui) 考慮的因素之一，但本月又改口稱不考慮校友關(guan) 係；加州著名的克萊蒙特學院集團旗下的匹茲(zi) 學院也曾經在CDS上表明會(hui) 考慮校友關(guan) 係，但經過更新後則變成了“不考慮”，其發言人Wendy Shattuck 也在電子郵件中證實了這一點。

克萊蒙特學院集團的其他三所院校 —— 克萊蒙特麥肯納學院、斯克裏普斯學院和哈維穆德學院的CDS仍顯示考慮校友因素，除了哈維穆德學院，其他兩(liang) 所學院暫未對於(yu) Legacy政策有任何補充。

“作為(wei) 審核的一部分，我們(men) 在篩選出合格申請者後，會(hui) 考慮申請者是否有校友關(guan) 係，但這項因素隻占錄取決(jue) 策過程中很小的一部分。在未來，我相信校友關(guan) 係在申請審核中的角色需要進一步的討論和商榷。”哈維穆德學院負責招生和財政援助的副校長 Thyra L. Briggs 說。

而同屬克萊蒙特集團的波莫納學院早在2020年就在官網上表示，校友關(guan) 係和捐贈者關(guan) 係並不是錄取的考慮因素，多年來一直如此。

波莫納學院院長 G. Gabrielle Starr 表示偶爾會(hui) 聽到校友的一些抱怨：“有些校友會(hui) 有類似於(yu) 【我這麽(me) 忠實的校友，我的孩子卻不能入學】的想法，但也有校友認同我們(men) 的立場，並為(wei) 此感到驕傲。

放棄Legacy政策有助於(yu) 學院最大限度地實現多元化 —— 波莫納學院的1,700 名學生中，多種族學生占8%，非裔美國人占 9%，拉丁裔美國人占16%，亞(ya) 裔美國人占17%，白人占34%。國際學生占11%。”

“我們(men) 希望成為(wei) 轉型的引擎，如果我們(men) 堅持為(wei) 校友或捐贈者的子女保留名額，就無法盡全力做到這一點。”G. Gabrielle Starr 說。