為什麽建議直接去英國讀本科而不是碩士再去？

留學這個(ge) 事還是擠的，ucas一年又一年的申請人數增長也看得出來，現在的英國留學趨勢逐漸從(cong) 臃腫的碩士為(wei) 大，慢慢向低齡化轉移。尤其近四年左右，去英國讀a-level或預科的學生雙雙變多了。他們(men) 改變路線，放棄國內(nei) 本科，其實都是在根源上追逐最高學曆的可行性。

畢竟現在要從(cong) 國內(nei) 本科刷到英國top學校，難度太高了，不止是學校被卡list，均分也設限，前麵兩(liang) 個(ge) 都滿足了，本身認可度低也是核心問題。

所以為(wei) 了從(cong) 根源上解決(jue) 問題，刷到更好學校，很多家長索性開始本科之前就讓孩子出去，提前撈一個(ge) 英本身份，然後再卷更好的碩士互補下。為(wei) 什麽(me) 建議提前去讀英本了，其實有以下優(you) 勢：

一、不存在卡學校問題，再靠後的英本一視同仁

其實如果你在國內(nei) 讀一個(ge) 普通的一本或雙非，這個(ge) 成績足可以在英國讀個(ge) QS50-100左右的英國本科。隻要家庭經濟能力跟得上，對你未來的發展路線來說，是更為(wei) 波瀾壯闊的。

英本的學生在申請英國碩士占的優(you) 勢太大了，本身就是第一優(you) 先認可度，其次再是美本，加本，澳本等其他海。這些弄完了再接中外合作這種本科，認可度一樣不錯。也都不存在被卡學校問題。比如UIC，港中深，西浦，寧諾，你看看他們(men) 的G5率，哪一個(ge) 不比中流985要高一大截。

中外合作認可度都這麽(me) 高，英本的待遇你自己想下。像英本的學生，比如Exeter本的71，上了一等申lse的af，雖然有難度，但大概率還是能去的。一等的分數同樣換算成國內(nei) 的本科，比如對外經貿的90，一樣被拒成狗。

找人說理都不行。即使你在靠後的英本，比如kent或Coventry這種，你達到了對應的分數，一樣英國九校拿到手軟。以考文垂為(wei) 例，我一學生68分，剛滿high2.1，kcl，華威，ucl三個(ge) offer全拿到，就被ic給拒。你說優(you) 勢大不大，考文垂的學生真的硬實力會(hui) 比國內(nei) 一些985強嗎？雖然看人，大概率其實沒有的，但英本就是申的到。中低分段的985這種現在就是各種都拒。

提前在學校上形成優(you) 勢的確是值得考慮的。畢竟大家選擇留學，無非就是換個(ge) 賽道，多個(ge) 選擇，然後要去的終點都是一樣的。都是希望通過拿到最高學曆來解決(jue) 之後的信任背書(shu) 問題，而這個(ge) 信任背書(shu) 解決(jue) 了，你能無形中拿到太多優(you) 勢。比如你即使幹中介，人家就覺得你寫(xie) 文書(shu) 會(hui) 更有水平，你能幫別人申到G5的概率就更大。這就是信任度問題。那你轉行做個(ge) 留學中介，不是輕輕鬆鬆年入百萬(wan) ？

二、英本給分相對友好！

國內(nei) 越好的211或 985，卡分越厲害，一些配合學生去留學的學校還好，比如中大這種，給分相對友好，但很多學校其實不友好的。專(zhuan) 業(ye) 第一可能就87分。但英國很多專(zhuan) 業(ye) ，其實卡到90了。對雙非有些學校更殘忍。比如ucl部分專(zhuan) 業(ye) 像cce這種，能卡到93分或95分。都沒開始申，就已經喪(sang) 失資格了。但英本不一樣，英本的學生基本2.1就能申到好學校了。

而能拿到2.1的概率是在70%+往上的。拿一等的比例，少的最起碼20%也有的，多的學校45%都有。特別是一些留學大戶學校。給高分尤其的誇張。尤其是哪些考試多，選擇題多的學校。英本這邊，除了人文學科、社科、傳(chuan) 媒相對蛋疼點，論文多，打分低，其他很多課程拿一等的概率很高的。隻要學生自己好好上分，語言底子還可以，不需要太多時間去過度。往往都能拿高分。

而這種高分往往能讓他們(men) 在爭(zheng) 取更好的學校上取得巨大優(you) 勢。最近KCL、IC、LSE、Edinburgh這種學校不是常常以競爭(zheng) 激烈為(wei) 理由給拒信嗎？其實人家沒給錯，的確是英本的本身就錄的差不多了，名額給國內(nei) 本科的已經很少了。學霸拿到名額都難，到你的時候，人家背景是不是比你強？

三、跳出了一個(ge) 紅海的圈子，以英本身份投入了一個(ge) 藍海圈

想要去英國讀本科，不是所有家庭學生都能做到的。這期間的規劃，付出，學生自己的努力都是息息相關(guan) 的。其實本科能在英國讀的，反而是最精英的一部分人群。

碩士才往往被吐槽水碩，你有看人吐槽英國水本嗎？沒有的，人家課程緊湊。本科你掛科超過2門，補考不過，直接撤銷你簽證，勸退你。所以，對英國來說，含金量主要是在本科

在英國讀本科的孩子，不僅(jin) 家庭條件來說是好的，畢竟兩(liang) 年高中，三年本科，加一年碩士，六年下來，300w左右最起碼花出去的。隻是讀個(ge) 書(shu) ，花300w的成本，孩子未來十年能不能賺到這個(ge) 費用且不說。但這個(ge) 投放比來說，不是一般家庭可以做到的。所以說留學這件事，簽證中心已經幫你淨化除了一個(ge) 好的圈子。

而這個(ge) 圈子因為(wei) 一些非學術背景的限製，導致目前還不是紅海，還在藍海範圍裏麵。條件允許的情況下，就很滋潤。沒人和你競爭(zheng) ，沒人針對你。你向國內(nei) 本科，申請個(ge) 碩，被針對慘了，又是語言成績年年換新要求，又是list變更，又是均分一年比一年要求高。但是英本就沒啥變化。到了對應的分，沒啥實習(xi) 一樣錄。

總了個(ge) 結：其實不止這些優(you) 勢，現在英國為(wei) 了招募更多的留學生搞創收，已經喪(sang) 心病狂的減少本土的生源了。畢竟本土學生被政府要求在9000多英鎊的學費左右。

幾年沒漲過，而通脹這麽(me) 劇烈，學費不漲就是虧(kui) 本。現在這個(ge) 學費水平其實是前10年的水平，大學不樂(le) 意也是正常的。於(yu) 是英國大學也在暗戳戳的開始減少本土生源的吸納，尤其是蘇格蘭(lan) 這邊，在這點做的尤其過分。這也是為(wei) 啥中國生源能大幅多出來的原因。人家畢竟要創收。但創收，也是核心先撈英本的為(wei) 主。