布朗大學富裕家庭的學生錄取率是普通申請者的2倍多！

據The Brown Daily Herald報道：布朗大學和哈佛大學經濟學家7月份進行的一項研究數據顯示，來自收入最高的0.1%家庭的申請人被布朗大學錄取的可能性是來自收入最低的20%家庭申請人的2.7倍以上。

來自Opportunity Insights的研究人員——包括經濟學、國際與(yu) 公共事務教授約翰·弗裏德曼、哈佛大學經濟學家拉傑·切蒂和大衛·戴明道出一個(ge) 公開的秘密：富裕家庭的學生在錄取過程中獲得巨大優(you) 勢。

他們(men) 發現，所有“Ivy-plus” 學校（包括八所常青藤盟校，以及斯坦福大學、麻省理工學院、杜克大學和芝加哥大學）在SAT/ACT成績相同的申請者中，排名前0.1%的學生被錄取的可能性是普通申請者的兩(liang) 倍多。

這項研究基於(yu) 1999年至2015年幾乎所有美國大學生的大學錄取率和父母所得稅的聯邦記錄，以及2001年至2015年的標準化考試成績。

其中至少有三所在研究中保持匿名的“Ivy-plus”學校，也分享了他們(men) 內(nei) 部招生評估的完整信息。

（按收入劃分的常春藤名校錄取率）

雖然研究人員沒有根據收入來估計特定學校的錄取率，但他們(men) 計算了學生申請上這所學校的可能性。被某所院校錄取但沒有出席的學生不被計算在內(nei) 。

研究顯示，在布朗大學，被錄取的學生家庭收入差異巨大。

數據顯示，在SAT/ACT成績相同的情況下，來自收入最高的0.1%的布朗大學申請者的入學率遠遠高於(yu) 其他任何收入階層的申請者。

弗裏德曼（Friedman ）在給The Brown Daily Herald的一封電子郵件中寫(xie) 道，這項研究得出了兩(liang) 個(ge) 關(guan) 鍵結論。

首先，大學在錄取過程中做出的決(jue) 定，對校友子女學生（legacy）的特殊關(guan) 照、運動員招募（athletic recruitment）和其他非學術評分是導致高收入學生比例過高的最大因素。

其次，由於(yu) “Ivy-plus”學校的畢業(ye) 生不成比例地占據了美國的領導職位，大學的錄取決(jue) 定影響了美國領導人的構成。

弗裏德曼（Friedman ）和他的哈佛同事基於(yu) 2020年發表的一項研究發現，來自低收入家庭的學生在進入名牌學校後，有很好的發展成果，但這些學校的低收入學生卻很少。

25歲的尼揚塔·尼帕爾(Niyanta Nepal)是教育公平組織“學生促進教育公平”（Students for Educational Equity）的聯合主席，她在給The Brown Daily Herald的一封電子郵件中寫(xie) 道，該組織對這些發現一點也不感到驚訝，對教育領域社會(hui) 經濟不平等的擔憂從(cong) 一開始就支持著我們(men) 的活動。

尼帕爾對這項研究做出了回應，呼籲結束校友子女錄取（申請人的家庭成員曾就讀於(yu) 該大學會(hui) 被優(you) 先考慮）。

The Brown Daily Herald此前報道稱，SEE大學批評了傳(chuan) 統校友子女錄取和考試選擇性做法，認為(wei) 這些政策對校園多樣性產(chan) 生了不利影響。

但是對於(yu) 哈佛大學來說，繼續實行校友子女錄取將是一個(ge) 明確的信號，表明他們(men) 無意保持公平，而經濟利益是他們(men) 的驅動因素。

布朗大學負責招生的副教務長洛根·鮑威爾(Logan Powell)在給(The Herald)的一封電子郵件中寫(xie) 道，該校近年來在經濟援助方麵做出了革命性的承諾，包括布朗承諾(Brown Promise)、退伍學生不考慮需求的錄取，以及從(cong) 2029屆開始對所有國際申請者不考慮需求（ Need-Blind）的錄取。

他補充說，大學招生辦公室在選拔過程中的任何時候都無法獲得申請人的家庭收入數據。