9月18日,世界四大權威排名機構之一U.S.News 發布了2024美國最佳大學排名! 每年都有許多未來想要申請美國院校的學生都以U.S.News排名作為(wei) 擇校風向標。下麵我們(men) 來看下今年的排名變化情況~
排名亮點
1、常春藤聯盟“哈耶普斯麻”包攬了榜單Top5。 其中,普林斯頓大學連續13年蟬聯榜首;麻省理工學院、哈佛大學、斯坦福大學名次不變,排名第二和並列第三,耶魯大學排名掉至第五(去年第三)。
2、Top 10中,新晉的布朗大學排名第九(去年第十三)。
3、去年的Top10中,芝加哥大學排名掉至第十二(去年第六)。
4、其他去年的Top10均上升位次,賓夕法尼亞(ya) 大學排名升至第六(去年第七),加州理工學院排名升至第七(去年第九),杜克大學排名升至第七(去年第十)。
5、曾在全網高調宣布不再參與(yu) 排名的哥倫(lun) 比亞(ya) 大學,仍舊被排入榜單,排名第十二(去年第十八)。
2024 U.S.News 美國最佳大學詳細排名~
(圖片源自U.S.News Global Education)
排名指標
與(yu) 2022-2023排名因素有不同的是:
· 2024年排名因素刪除了:班級規模原占比8%,最終學位教員原占比3%,校友平均捐贈原占比3%,借用聯邦貸款畢業(ye) 生比例原占比2%,高中班級排名原占比2%。
· 2024年排名因素增加了:第一代學生畢業(ye) 率占比2.5%,第一代學生畢業(ye) 表現占比2.5%,大學畢業(ye) 生薪資超越高中畢業(ye) 生情況占比5%,出版物的引用次數占比1.25%,領域權重引用影響力指數占比1.25%,在排名前5%的期刊上的引用占比1%,在排名前25%的期刊上的引用占比0.5%。
從(cong) 排名因素的增減可以看出,U.S.News排名原來的一些比較綜合的薪資、班級、高中因素有所減少,而學術研究方麵的指數有所增加,可以看出,排名越來越偏向學術化,並且對於(yu) 社會(hui) 流動性有關(guan) 的指標也有所增加,更加關(guan) 注大學培養(yang) 在社會(hui) 中的影響。
具體(ti) 排名因素
1、畢業(ye) 率(占比16%,低於(yu) 去年17.6%)
每個(ge) 入學班級在6年或更短時間內(nei) 獲得學士學位的比例的四年滾動平均值。
2、一年級學生平均留存率(占比5%,高於(yu) 去年4.4%)
第二年秋季返校的一年級入學學生比例的四年滾動平均值。
3、畢業(ye) 率表現(占比10%,高於(yu) 去年8%)
一個(ge) 四年滾動平均值,根據每所學校的特點,將每所大學的六年畢業(ye) 率與(yu) U.S.News預測的入學率進行比較。一所學校的實際畢業(ye) 率超過其預測的畢業(ye) 率,它就越超出預期——並且在這個(ge) 指標上的得分更高。
預測的比率是根據學生的社會(hui) 經濟背景建模的(即那些獲得佩爾助學金(低收入家庭)和第一個(ge) 上大學的人(第一代),以及招生數據,學校財務資源和國立大學的數學和科學方向)。
#/Social Mobility
社會(hui) 流動性
社會(hui) 流動性是U.S.News衡量標準的一部分,它評估了學校在經濟上處於(yu) 弱勢地位學生的畢業(ye) 後的表現。排名因素是通過匯總兩(liang) 到四個(ge) 排名因素來計算的,這些因素評估了佩爾獲獎學生的畢業(ye) 率,並且僅(jin) 在國家大學排名中,第一代學生。聯邦貸款接受者的第一代畢業(ye) 率來自美國教育部的大學記分卡,並且僅(jin) 被納入國家大學排名,因為(wei) 學校在學士學位和地區學校中較小的學生群體(ti) 導致他們(men) 的一些數據在數據集中被抑製。
4、Pell助學金學生畢業(ye) 率(占比3%,高於(yu) 去年2.5%) 一個(ge) 四年滾動平均值,其中包括Pell助學金學生六年製學士學位畢業(ye) 率(經過調整以給予Pell助學金學生比例較大的學校更多的學分)。
5、Pell助學金畢業(ye) 生表現(占比3%,高於(yu) 去年2.5%) 將每所學校在Pell助學金獲得者中的六年學士學位畢業(ye) 率與(yu) 非Pell助學金獲得者的六年畢業(ye) 率進行比較,然後進行調整,對招收Pell助學金學生比例較大的學校給予更多的學分。一所學校的Pell畢業(ye) 率相對於(yu) 其非Pell畢業(ye) 率越高,直到畢業(ye) 率相等,它的得分就越高。
6、第一代學生畢業(ye) 率(占比2.5%,新加入指標) 與(yu) Pell畢業(ye) 率計算方式相同,但基於(yu) 家庭中第一個(ge) 上大學的聯邦貸款接受者的畢業(ye) 率。
7、第一代學生畢業(ye) 表現(占比2.5%,新加入指標) 與(yu) Pell畢業(ye) 表現相同,但基於(yu) 第一代上聯邦貸款接受者的畢業(ye) 率。
8、負債(zhai) 貸款情況(占比5%,高於(yu) 去年3%) 僅(jin) 評估每所學校在借款人中的典型平均累積聯邦貸款債(zhai) 務。
9、大學畢業(ye) 生薪資超越高中畢業(ye) 生情況(占比5%,新加入指標) 根據大學記分卡的確定和報告,評估大學畢業(ye) 生收入超過典型高中畢業(ye) 生工資的比例。
10、同行評估(占比20%,不變) 每年,頂尖學者——校長、教務長和招生主任——都會(hui) 以1(邊緣)到5(傑出)的等級對他們(men) 熟悉的同行機構的學術質量進行評分。
U.S.News對評級進行兩(liang) 年加權平均值。(那些對學校不夠了解,無法公平評估它的人被要求標記為(wei) “不知道”。)
#/Faculty Resources
教師資源
研究表明,學生接觸優(you) 質教師的機會(hui) 越多,他們(men) 在課堂上的參與(yu) 度就越高,他們(men) 對教師的學習(xi) 和滿意度就越高。U.S.News使用三個(ge) 因素來評估學校對教學的承諾,他們(men) 在美國最佳大學排名中的權重均低於(yu) 其他各種排名,以便為(wei) 新的教師研究排名因素騰出空間。
11、教職工薪資(占比6%,高於(yu) 去年7%) 使用美國大學教授協會(hui) (AAUP)的定義(yi) 評估全職教學教授,副教授和助理教授的平均工資(不包括福利)。(根據2022年12月發布的美國經濟分析局地區物價(jia) 平價(jia) 指數,根據生活成本的區域差異調整了工資數據。)今年的變化是,全職教學教師的工資被歸類為(wei) 講師,沒有級別或講師被添加到教師組合中,以比隻考慮教授的工資更全麵地衡量教授學生的員工。
12、師生比(占比3%,高於(yu) 去年1%) 本科生與(yu) 教學教師的比例。
13、全職教職工(占比2%,高於(yu) 去年1%) 比較全職教師與(yu) 兼職教師的數量,全職教師獲得學分的比例更高。
14、每名學生的財務資源(占比8%,低於(yu) 去年10%) 每名學生的學術支出表明一所大學可以提供課程和服務的多少。
U.S.News通過使用 2021 財年每個(ge) 學生在教學、研究、學生服務和相關(guan) 教育支出方麵的平均支出來衡量財政資源。
15、標化考試(占比5%,不變) U.S.News考慮了所有提交了SAT和綜合ACT的數學和循證讀寫(xie) 部分的分數報名者的考試成績中值。(SAT和ACT都轉換為(wei) 0-100名考生百分位分布,並根據提交每門考試的新考生比例進行加權。)
#/Faculty Research
教師研究
要被列入美國大學排名,院校須在卡內(nei) 基分類中被歸類為(wei) 授予博士學位並至少進行“中等研究”。為(wei) 了與(yu) 這些學校的使命保持一致,U.S.News與(yu) 愛思唯爾合作,根據文獻計量數據(如出版物和引文)引入了四個(ge) 新的教師研究排名因素。它們(men) 都反映了教師的實力和影響,而不僅(jin) 是大學的規模。
16、出版物的引用次數(占比1.25%,新加入指標)總引用次數除以出版物總數。這是一所大學出版物被引用的平均次數。
17、領域權重引用影響力指數(占比1.25%,新加入指標) 每篇論文的引用影響,針對每個(ge) 領域進行標準化。
18、在排名前5%期刊上的引用(占比1%,新加入指標)
19、在排名前25%期刊上的引用(占比0.5%,新加入指標)
相信大家也會(hui) 以這些學校作為(wei) 夢校,為(wei) 之努力,那麽(me) 究竟這些學校的申請需要哪些標化成績、硬性條件,以及需要哪些活動、經曆的軟性條件,如何從(cong) 美高一入校就開始準備,如何選課,是需要我們(men) 進行係統了解和規劃的。
評論已經被關(guan) 閉。