標準與(yu) 價(jia) 值
不管是QS還是US.NEWS的排名,他們(men) 都有著自己的評判標準,並且這些標準並非一成不變的。
比方說,今年QS排名大變動的主因就是評判標準的變化,其中涉及了三個(ge) 新增加的標準項(國際研究網絡,就業(ye) 成果,以及可持續性),以及兩(liang) 個(ge) 比重大幅減少的標準項(學術聲譽和師生比的評估權重都下降了百分之十)。
無獨有偶,U.S.NEWS也是如此,除了同行評估和標化成績以外,其他所有的評判標準的權重都有或多或少的變化,甚至有不少不再評估以及新增的評估項。
當然,評判標準變化並不是一件難以理解的事情,因為(wei) 排名機構需要建立一個(ge) 體(ti) 係來說明一所學校整體(ti) 上的優(you) 劣,而他們(men) 對於(yu) 一個(ge) 優(you) 秀的學校的理解實際上也是動態的,隨著他們(men) 對於(yu) 好學校的認知有所改變,那麽(me) 評判標準就一定會(hui) 出現變化。
最新的QS和USNEWS的排名標準,以及他們(men) 相較於(yu) 往年的變化
雖然評判標準在改變,排名在改變,但是學校本身實際上並沒有改變。
一所大學的師資力量,課程安排,教學體(ti) 係,研究經費,實驗器材等等硬性條件是很少會(hui) 發生變化的。
對於(yu) 一個(ge) 學生來講,一所大學的價(jia) 值也是很少會(hui) 發生變化的。
聖路易斯華盛頓的排名下降了9名,不代表它對於(yu) 學生來說的價(jia) 值下降了,它隻是在US.NEWS所設計的他們(men) 所認為(wei) 的整體(ti) 優(you) 秀的大學中的評分下降了,然而它自身的價(jia) 值其實是沒有任何變化的。
US.NEWS綜合排名的標準認為(wei) 一所學校是否一個(ge) 好學校,不會(hui) 影響學校本身的價(jia) 值,這放在大部分的大學身上都是正確的,因此,當我們(men) 在選擇學校的時候,也不能單單去看綜排的榜單。
如何從(cong) 自身出發正確評估高校的優(you) 劣?
首先我們(men) 需要知道的是,最好的去評判一個(ge) 學校的方法不是去看他是否優(you) 秀,而是看它是否適合自己——沒有最好的大學,隻有最適合自己的大學。
因此,我們(men) 可以通過以下幾個(ge) 問題來判斷一所大學是否適合自己。
自己的專(zhuan) 業(ye) 方向和高校的強勢專(zhuan) 業(ye) 是否匹配?
除了綜排以外,像USNEWS這樣的排名機構還會(hui) 有高校的專(zhuan) 業(ye) 排名,這個(ge) 排名往往比綜排對於(yu) 學生來說更有用。畢竟學生總之還是要去學習(xi) 的,然而學術能力僅(jin) 僅(jin) 隻是排名標準中的一小部分,而美國的高校專(zhuan) 業(ye) 又五花八門,不一而足,要在綜排上體(ti) 現這些也非常困難。
比方說全美綜排100出頭的亞(ya) 利桑那州立大學有著全美最好的供應鏈管理專(zhuan) 業(ye) ,實際上如果明確了這個(ge) 方向,學生完全可以選擇這個(ge) 學校,然而在綜排上來看,這一點就完全體(ti) 現不出來。
就業(ye) 或者科研,前路的選擇是怎麽(me) 樣?
大部分學生在大學畢業(ye) 之後的主要後續階段有兩(liang) 個(ge) ,一個(ge) 是就業(ye) ,另一個(ge) 就是進入學術之路。如果學生的意圖在就業(ye) ,那麽(me) 大可以選擇就業(ye) 率高的學校,或者選擇資源豐(feng) 富的,處在大城市的學校。這些學校有著豐(feng) 富的實習(xi) 資源,同時也有著非常充足的校招機會(hui) 。甚至有的城市也會(hui) 有特別的影響,像西雅圖的計算機就業(ye) 就非常好,德州的農(nong) 業(ye) 就業(ye) 非常好。
而如果傾(qing) 向於(yu) 做學術,那麽(me) 就主要關(guan) 注在自己有興(xing) 趣的專(zhuan) 業(ye) 領域論文發表量高的學校,以及有著豐(feng) 厚學術遺產(chan) 的學校,尤其是那些曆史悠久的名校,當然最重要的也是要考慮到專(zhuan) 業(ye) 方向的問題。
生活環境,也很重要。
有人喜歡寂靜,有人喜歡熱鬧,有人熱愛四季如春的海邊氣候,有人獨鍾白雪皚皚的冬城,等等這些都是需要考慮的因素之一。需要明白的是,選定一個(ge) 學校,你將在那裏度過人生中最重要,也最充實的四年,一個(ge) 你喜歡的環境也是至關(guan) 重要的。有UC Davis的學生因為(wei) 受不了大農(nong) 場一樣的校區而想轉學的,也有學生偏愛達特茅斯或者森特學院所處的幽靜小鎮的,確定自己適合且喜歡的環境也非常重要。
生活開銷,學費,獎學金
經濟問題也是留學中的一個(ge) 很大考慮因素,對於(yu) 很多普通家庭來說從(cong) 規劃到入學到畢業(ye) 這一個(ge) 個(ge) 環節的開銷都是非常高昂的。其中不同大學的學費就有著很大的區別,往往公立大學的學費會(hui) 比私立學校低很多,同時不同學校給出的獎學金也有不同基準,不同數額,此外,不同的城市在生活的開銷上也會(hui) 有巨大的區別。在LA租房,往往月租會(hui) 接近兩(liang) 千刀一個(ge) 月,而在一些小城市租房,僅(jin) 僅(jin) 一半的價(jia) 格就可以住上當地最好的公寓。這些都是需要評估的內(nei) 容之一,我就接觸過學生選擇了綜排更低的學校,因為(wei) 專(zhuan) 業(ye) 跟對口,學費更低,獎學金更豐(feng) 厚,那麽(me) 何樂(le) 而不為(wei) 呢?
勿以綜排作為(wei) 唯一基準
總的來講,諸如QS或者USNEWS的排名是一種整體(ti) 性評估學校的標準體(ti) 係,它隻能說明一所學校是不是在他們(men) 所列出的標準中都有著不錯的得分,但是不論這些排名怎麽(me) 變動,學校的價(jia) 值並不會(hui) 有增加或者減少。
去年華盛頓西雅圖是美本綜排15名,今年是24名,那去年它會(hui) 比今年更值得嗎?並不是的。
我們(men) 可以通過這些排名了解整體(ti) 上一個(ge) 高校的實力,但是具體(ti) 一所學校對於(yu) 自己來說的價(jia) 值,還是要具體(ti) 分析,結合自身情況來綜合考量。
選擇學校並非一件單純的事情,千萬(wan) 不要因為(wei) 單單一個(ge) 排名就做出你的決(jue) 定。
真正合適自己的大學不是看看排行榜就能做到的,而是需要顧問團隊對學生的長期深入了解,以及申請季時顧問團隊和學生家庭的深入溝通。
評論已經被關(guan) 閉。