目前世界大學排行榜該更新的都更新過了,QS最先出,英澳集體(ti) 飛升。後麵是軟科也出了排名,對英國大學相對就比較殘忍。然後又是USNEWS,現在泰晤士高等教育THE的世界大學排名也出了,今年最後一個(ge) 世界大學排名也到頭了。最新的這波THE排名指標方麵有所調整,去年是針對教學、研究、引用、國際展望、產(chan) 業(ye) 收入這五個(ge) 一級指標為(wei) 主要打分項。
今年秋季發布的2024版本在各個(ge) 一級指標下又繼續有增加,然後占比也有調整。於(yu) 是,今年的整體(ti) 排名相對也有所改變。
整體(ti) 來說,今年的指標降低了博士碩士學士比例,以及教師比例還有研究收入和研究生產(chan) 力這種。反而提升了研究實力和卓越研究,以及專(zhuan) 利這種數據。
也就是說,這些指標適合英國這種大學繼續吃老本,而不是發表科研產(chan) 出相對多的國內(nei) 大學這種。再有就是,這個(ge) 榜單涉及的調查規模進一步有所擴大,從(cong) 11000位學者調查擴張到37000位,人數翻翻是為(wei) 了讓榜單看上去更加客觀以及嚴(yan) 謹。但你懂的,任何榜單,也隻是看上去客觀而已,該被罵野榜一樣被罵。就看你是不是榜單的受益者了。
如果你是做順風車的,就少罵點,適當配合鼓吹一波才是你要做的。我們(men) 具體(ti) 看下這個(ge) 榜單英國前百學校部分,今年入榜的學校多了一所,有11所,格拉不用再守榜了。
No.1 Oxford (1)No.2 Cambridge(5)No.3 IC(8)No.4 UCL(22)No.5 Edinburgh(30)No.6 KCL(38)No.7 LSE(46)No.8 Manchester(51)No.9 Bristol(81)No.10 Glasgow(87)No.11 Southampton(97)No.12 Birmingham(101)
我們(men) 分析下榜單,表示,南安這個(ge) 學校今年是各個(ge) 版本的贏家學校了,麵子給的足足的,各種榜單都被摸進了榜單。像THE這個(ge) 榜單,其實對英國的學校也相對比較嚴(yan) 格的。能入榜的一直隻有10個(ge) 左右,有的時候隻有9個(ge) ,布裏斯托也掉過榜。能進入這個(ge) 榜單的,在科研實力,產(chan) 出,以及專(zhuan) 利方向,這些硬核的實力數據來說,代表學校是沒我有問題的。今年南安能進前百,說明這個(ge) 學校的確是有幾把刷子了。
而那些雙非學生,最近幾年這麽(me) 喜歡all in南安這個(ge) 學校,也屬於(yu) 沒有粉錯對象。我調查了很多有關(guan) 南安能這麽(me) 堅挺的數據,其實答案在REF這個(ge) 榜單找出了線索。畢竟英國很多榜單的數據,都要參考這個(ge) 榜單,雖然五年出一次,有的時候甚至能拖到7年出一次。但這個(ge) 榜單會(hui) 在近幾年打下一個(ge) 基礎。
畢竟你REF排名越好,得到撥款就越多,經費就越足,後續產(chan) 出,科研項目,可以開的東(dong) 西就越多,會(hui) 進入一個(ge) 良性循環。事實上,南安這幾年能崛起,也的確是是REF很猛。市麵上說南安強力的原因我看了一圈都差點意思,個(ge) 人覺得核心原因還是這個(ge) 。這也是為(wei) 啥英國的大學,學校的老師都很重這個(ge) 榜單的原因。
這類似一個(ge) 核心總綱啊,確定未來幾年的大方向的那種。所以,這也引發了南安這個(ge) 學校最近門檻也在拚命提升,學校一邊擴招,一邊限製申請時間,就怕中國學生太熱情。一口氣把他們(men) 門檻給踏破了。尤其是熱門專(zhuan) 業(ye) 。
至於(yu) 華威這種,前麵說過,因為(wei) 不是特別綜合的學校,想進這個(ge) 榜單,工科得強,這是底子,其次得科研產(chan) 出多,這種華威以商學院為(wei) 主打的學校。其實就上不了分。
相對來說,華威這個(ge) 學校核心能占優(you) 勢的的確是在QS這個(ge) 榜單上,側(ce) 重就業(ye) 率和雇主表現這種的學校,華威簡直好感被拉滿。但綜合其他幾個(ge) 世界排名來說,華威其實地位並不穩固,不像曼大和愛丁堡這種,仿佛被鍍了一層金身一樣的。屹立不倒啊,各個(ge) 榜單都吃的開。
其他學校倒是變數不那麽(me) 大,這個(ge) 榜單隻是把他們(men) 的排名順序往後拖延了而已,格拉這個(ge) 學校還是差不多順序。之前都是和布裏斯托輪流守門的。屬於(yu) 那種常青樹學校,這也是格拉為(wei) 啥在第四梯隊學校裏麵,申請熱度這麽(me) 高。不是因為(wei) 格拉風景好,或者設置的list不夠收縮。核心還是因為(wei) 格拉相對來說更保值點。
總了個(ge) 結:其實回國很多東(dong) 西看的世界大學排行榜不隻是QS一個(ge) ,你看最近的北京有關(guan) 定向選調生的名額,核心要的也就97所。而且主要參考軟科的排名。如果你真特在乎排名,特別需要去世界前百的,可以盡量去參考軟科這個(ge) 。基本所有的榜單都通用。但相對來說,這個(ge) 榜單對英國和澳洲的學校就更殘忍點。學校更少點。但能在榜單的學校,基本都是保值的。
當然英國自己出的QS或者THE排名,相對更偏袒本方陣營學校,即使本方陣營學校論文發表方麵的確不行了。他們(men) 也會(hui) 更換數據,換其他數據來支撐他們(men) 最後的榮耀。榜單這個(ge) 事,你要較真,就把四個(ge) 榜單,挑出共通部分。都在前百的,你放心,肯定是沒有水分的強校,要科研有科研,要專(zhuan) 利有專(zhuan) 利,要論文發表或就業(ye) 等等,都有的。
如果你不是較真的那種,其實挑最符合自己切身利益的榜單去看即可。比如QS榜單,不管別人怎麽(me) 罵,統治力度最大,也最符合英港澳新留學生的切身利益。
評論已經被關(guan) 閉。