現在留學圈,還有人不用GPT的嗎。
跟教授用ChatGPT發郵件套瓷?好的,教授也用GPT回複,魔法打敗魔法。
這一股子GPT味兒(er) 的英語可太衝(chong) 了👇
來源:小紅書(shu)
學生用ChatGPT寫(xie) 作業(ye) ,TA用用ChatGPT寫(xie) 評語。行叭,大家都是人工智能play的一環。
來源:小紅書(shu)
科研小白,論文太菜?導師直接推薦用GPT潤色👇
來源:小紅書(shu)
隻要prompt寫(xie) 得好,SCI論文難不倒。
來源:Reddit
尤其是ChatGPT-4上了之後,功能升級,玩法也越來越放飛。
一個(ge) 人睡不著?好的,立馬安排GPT朗誦法語哄你睡覺。
來源:小紅書(shu)
磁性海王音,念詩聊哲學,真的擔心聊久了會(hui) 不會(hui) 愛上。
來源:小紅書(shu)
被父母催找男友?好的,讓GPT充當男友給你媽打電話,嘴甜情商高,見了阿姨就喊媽👇
來源:小紅書(shu)
被問到年薪收入這種刁鑽問題,GPT都能麵不改色地吹牛逼:月入3萬(wan) ,年薪400萬(wan) 🤷♂️
來源:小紅書(shu)
問就是打10份工也要養(yang) 您女兒(er) 。他真的我哭死。
來源:小紅書(shu)
雖然GPT的低音炮聽起來非常殺豬盤,但會(hui) 八國語言的AI男友誰不愛呢。
來源:小紅書(shu)
是戀與(yu) 和光戀的老公們(men) 聽了都要下崗的程度,不用萬(wan) 氪起步,月費隻要20刀。
即使對方是殺豬盤,GPT代聊也能做到得體(ti) 禮貌、溫和友善😊
來源:小紅書(shu)
GPT甚至聊得比殺豬盤還要殺豬盤,成為(wei) 他超越他👇
來源:小紅書(shu)
這滿屏的GPT味兒(er) ,感覺是倆(lia) AI在互聊,人類隻是play的一環😅
來源:小紅書(shu)
聊得騙子都以為(wei) 自己碰到了同行,連夜逃跑😂
來源:小紅書(shu)
GPT不但擅長陪聊,而且情商極高。雖然2+5=7,但是如果你女朋友說等於(yu) 8,那麽(me) “It must be 8”😂
來源:小紅書(shu)
用GPT看文獻,一天10篇沒毛病,人均學神不是夢。
來源:小紅書(shu)
讓GPT幫你投資美股,偶爾它還能跑贏大盤。
來源:小紅書(shu)
Essay潤色,數據處理,找工作改簡曆,語音陪聊,投資理財......GPT已經強大到無所不能,現在哪個(ge) 留學生還不用GPT的啊讓偶康康。
20刀的月費有問必答,什麽(me) 神仙TA還沒有Office Hour。謝謝GPT,沒有你我讀不下去🙏
來源:小紅書(shu)
大學對GPT的態度,現在如何
比起學生的“萬(wan) 物皆可GPT”,大學對ChatGPT的態度,可謂一波三折。一開始是非常抵製,官方下場封殺的程度。
今年1月,紐約市封禁了紐約公立學校設備和網絡訪問ChatGPT的權限。紐約教育局表示,此決(jue) 定是出於(yu) 擔憂“ChatGPT會(hui) 對學生學習(xi) 造成負麵影響”。
來源:nbcnews
普林斯頓的學生Edward Tian還開發了專(zhuan) 門對抗ChatGPT的APP,該APP可以快速識別文章是由真人還是GPT撰寫(xie) ,從(cong) 而幫助教授識別出作弊學生。一時間被視作救命稻草。
來源:NPR
今年3月,羅素大學集團中的8所大學明令禁止學生使用ChatGPT寫(xie) 作業(ye) ,包括牛津、劍橋、曼大、布裏斯托爾大學、愛丁堡大學等。
來源:universityworldnews
世界頂級國際機器學習(xi) 大會(hui) (ICML)也宣布禁止使用ChatGPT進行論文投稿。
來源:theverge
然而從(cong) 年初的“視ChatGPT為(wei) 洪水猛獸(shou) ”,到如今的“和平共處”,也就短短幾個(ge) 月。
3月,紐約市就取消了ChatGPT的禁令。官方表示,之前的禁令忽視了人工智能在教育方麵的潛力和積極影響。
來源:nbcnews
7月,羅素集團的英國24所頂尖大學聯合宣布撤銷ChatGPT禁令,不僅(jin) 允許學生和教職工在合乎準則的情況下使用,學校還會(hui) 親(qin) 自下場指導。
來源:theguardian
校方表示,這將有助於(yu) 大學充分利用人工智能,同時保持學術嚴(yan) 謹。
8月,香港大學也對ChatGPT進行了解封。
來源:universityworldnews
澳大利亞(ya) 政府也表示,其公立學校或將於(yu) 明年取消ChatGPT禁令。
來源:theguardian
一方麵學校在放開使用政策,一方麵ChatGPT也在不斷升級優(you) 化。
年初全球各大高校還在集體(ti) 封殺ChatGPT呢,如今大家都真香了。
UNC校方表示,禁掉AI不僅(jin) 不切實際,甚至長遠來看還會(hui) 阻礙學生的發展。
來源:govtech
AI已經勢不可擋,禁掉GPT顯然是不現實的。如何在教學中合理規範地使用AI,將是大學今後著重的議題。
不過,我們(men) 對於(yu) 人工智能這類工具還是要做到合理使用,GPT不可能做到點屎成金;也不是所有內(nei) 容都可以用GPT,有可能被判學術舞弊。
什麽(me) 都GPT隻會(hui) 害了你。
來源:小紅書(shu)
這就好比當初過分依賴穀歌、知乎、小紅書(shu) 一樣,工具不能代替我們(men) 思考,GPT亦是如此。未來的留學生活中,人類和人工智能的協作將是未來趨勢,但切勿讓人工智能吞噬你的生活。
最後借用UNC教授的takeaway:“人工智能應該幫助你思考,而不是替你思考。”
來源:govtech
評論已經被關(guan) 閉。