A-Level考試試卷再次泄題！

昨天原本是愉悅的周末，我的心情卻因為(wei) 一則消息被難過、氣憤、心疼等各種負麵情緒夾雜——

劍橋國際考試局在官網發布通知宣布，英國高考A Level大考在中國泄題了！

不過兩(liang) 周前，全球最知名競賽之一AMC引發的泄題風波還未平息，又炸響了一顆更大的雷。

官方考試局的白底黑字標出來的「China」，讓我們(men) 的學術誠信的醜(chou) 聞再一次赤裸裸地曝光在了全世界的麵前。

■A-Level考試分屬不同考試局，目前國內(nei) 隻有三大考試局：劍橋CAIE、愛德思Edexcel、牛津AQA（上圖來源劍橋CAIE考試局官網）。

要知道，A Level是國內(nei) 報考人數最多、最吃香的國際課程，覆蓋國際高中總數占比超過54%，幾乎一半國際課程考生都在就讀。

隨著英國留學的火熱，加上被稱為(wei) 「洋高考」的A Level適合體(ti) 製內(nei) 轉軌、在機構就讀報考的特殊性，增速迅猛。

此次泄題事件，波及範圍有多廣毋庸置疑，無數學生的努力和付出功虧(kui) 一簣。

更令人氣憤的是，常被人調侃是「黑料最多」的國際課程，A-Level已經不是第一次泄題了。

早在5月大考之際，其卷入泄題風波，沒想到僅(jin) 僅(jin) 過了半年卻再次重蹈覆轍。麵對如此嚴(yan) 重的作弊，A-Level劍橋考試局采取了最重的懲罰——

四門科目均被取消成績，所有考生都遭了殃。

我們(men) 深惡痛絕一切作弊行為(wei) ，然而越來越猖獗和頻繁的泄題、代寫(xie) 、買(mai) 答案等，將中國學生的學術誠信一次次推上風口浪尖。自從(cong) ，或許戴上有色眼鏡的大學會(hui) 越發不信任中國學生的申請材料，加大審核嚴(yan) 苛力度，提高門檻，增加錄取難度。為(wei) 這些抄近路、走捷徑的機構、學校和個(ge) 人付出代價(jia) 的，是這條路上的每個(ge) 人。

公然叫賣考題劍橋考試局重拳出擊

A Level泄題，其實已經在今年早些時候埋下伏筆，愈演愈烈。

早在4月，劍橋CAIE考試局就給所有考生打了預防針。

考試局先是發布「關(guan) 於(yu) 2023年6月考試季的考務安全須知」，時隔一周在4月13日又發布「致家長的一封信」，苦口婆心將作弊的風險一而再再而三地強調：

任何舞弊行為(wei) 都會(hui) 被徹查。

若被發現有舞弊嫌疑，將會(hui) 延遲出分，如被證實屬實，則會(hui) 被取消成績，甚至舞弊個(ge) 人將麵臨(lin) 最高5年禁考；舞弊機構將取消授權資質，將被考試中心徹底拉入黑名單。

言辭之嚴(yan) 肅，足以見得官方的忍耐已經到了最底線。

2022年6月考試季，山東(dong) 一所學校被調查後取消劍橋中心授權，就是前車之鑒。

但是，泄題之風並沒有就此停歇。

5月、11月A-Level大考接連收到舉(ju) 報有人場外售賣考題，全然不顧事前警告，在官方紅線上蹦迪。

■某網站搜索A-Level關(guan) 鍵詞，皆有人打著賣題由頭攬財。

結果，11月17日終於(yu) 等來了劍橋國際CAIE的一記重錘——

CAIE官網直言不諱，指出冬季大考出問題的正是「中國大陸」考區。

而且在完成取證後，對涉及的「數學」、「高等數學」、「物理」、「經濟」四大學科，采取三大嚴(yan) 厲措施：

1、完全取消受影響試卷的成績，轉而授予評估分數；

2、取消試卷中的部分題目，即不算分數；

3、更換整份試卷。

此前很多人以為(wei) 「取消大考成績」不會(hui) 最終落實，結果還是來了。

而且泄題重災區，恰恰無一例外是中國學生的傳(chuan) 統強勢學科，也就是最多人參考的學科。

而以「懲罰嚴(yan) 厲程度」來看，數學P1純數1、物理P2和P5是泄題最嚴(yan) 重的，整張卷子作廢（P1指的是Paper1，即試卷1）。

3條懲罰措施條條都在影響成績

考試局的這三條措施，條條針對中國學生，尤其是對高三學生，影響巨大。其一，如數學純數卷成績取消，但會(hui) 根據其他試卷的實考成績，估算出一個(ge) 成績。

比如一個(ge) 學生AS/A2數學考了純數1和統計（選擇純數1和力學同理)，純數1分數取消後，最終AS/A2數學成績由統計決(jue) 定。

首先，根據統計實考分數計算出排名，這個(ge) 排名直接「複製」為(wei) 純數1排名，然後「倒推」到所有考生純數1分數中，找到對應的分數位置。

但這裏有個(ge) 弊端，中國學生非常容易拿高分的純數1，被更難的統計或力學決(jue) 定和取代，本來拉分項就完全失去效用了。

其二，部分試卷中一些題目不算分數，相當於(yu) 「白做」，但這些題目給不給分，取決(jue) 於(yu) 你其他題目的正確率。

而很多不被考慮的題目從(cong) 出題順序本質來看，都是中等偏下難度的題目，本身失分率就不高。

一旦被剔除後，原來的100%拿分就要打個(ge) 折扣了，相當於(yu) 將容易項拱手相讓，對A率極為(wei) 不利。

其三，更換試卷就是通俗意義(yi) 上的「重考」，這采納的仍是實考成績，對出分影響最小。

不管如何，劍橋考試局這種變相壓分，一定程度也打亂(luan) 了中國學生的考試或申請計劃。

■今年就有很多學生吐槽壓分嚴(yan) 重，白金漢大學教育與(yu) 就業(ye) 研究中心（CEER）給出了具體(ti) 數字：A*率從(cong) 去年的14.6%下降至今年7.8%，即減少約5.9萬(wan) 個(ge) A*和3.6萬(wan) 個(ge) A。

此次被針對的對象，是高二和高三參加AS和A2考試的學生。

如果是AS/A2補考學生，如果1月出分不理想，學生可以在截止日期前選擇「退考」，即這次冬季大考分數完全不作為(wei) 參考。但相應的代價(jia) 是，6月夏季大考將麵臨(lin) AS和A2雙重考試壓力。

以A-Level數學為(wei) 例，劍橋考試局AZ這套卷子滿分為(wei) 250分（換算成等級分是A*)。

這裏包含Paper 13、33、43、53四張試卷——純數1、純數3、力學、統計，其中個(ge) 位數3代表中國考區，十位數數字代表試卷編號。

每張Paper卷麵分值不同，純數1和純數3為(wei) 75分，統計和力學為(wei) 50分。

學生可以選擇在AS和A2階段分別考2張試卷，如果AS階段成績作廢，但最終成績仍然是4張考試的成績決(jue) 定，因此4張考卷將可能擠壓到同一時間。

還有一種可選方案——參加1月其他考試局考試。

但不同考試局考試設計有差異，且不同科目的得A率也有顯著不同，做決(jue) 定時要謹慎考慮。

如果是提前參加AS/A2首考學生，如果首考成績不佳，直接退考作廢，將下次6月更好的成績作為(wei) 首考成績即可，整體(ti) 影響不大。

而這次針對所有中國大陸考生的嚴(yan) 厲「懲罰」，僅(jin) 僅(jin) 是一個(ge) 開端。

■數學、進階數學、經濟三個(ge) 科目上，AQA和EDEXCEL考生拿A*的概率反而更高。

學術信任危機越演越烈

在紙考時代，考卷泄露問題一向是考試局深惡痛絕的點。

早在2019年，英國愛德思考試局就針對本土一起「A-Level數學考卷以70英鎊在網絡上售賣」事件，緊急換題，並在A-Level和GCSE考試包中插入芯片，用以跟蹤考試包是否被提前打開。

今年8月末，劍橋考試局為(wei) 了杜絕11月考試作弊現象，同樣計劃「另行通知指定考試開始時間」、「考卷當日送達或郵件形式發放」等措施。

但海外考場的鞭長莫及，加之灰色產(chan) 業(ye) 鏈的推波助瀾，仍然讓泄題現象日漸猖獗。

尤其是近幾年大陸考場的信譽度正在急劇下降，無形中加速了考試局的嚴(yan) 厲整改。

■學校內(nei) 部收到一份劍橋考試局關(guan) 於(yu) 加強11月考試試卷安全性的新文件。

未來會(hui) 怎麽(me) 樣？

不難發現，很多英國大學正在對中國學生的A-Level成績亮紅牌。

一方麵，成績內(nei) 卷下都得考出高分，錢是越花越多；另一方麵，越來越多高分學生被拒，已經成為(wei) 海外名校不信任考生成績的「犧牲品」。

種種作弊現象無疑是在中國學生的學術誠信問題上層層加碼，大學申請上容不得這樣的一點點學術藏汙納垢。

從(cong) 最壞的結果來看，中國大陸考區岌岌可危。

從(cong) 考場泄題屢禁不止，發展為(wei) 對整個(ge) 考區的一刀切取消，這種可能性不是沒有。就像SAT考試，大陸學生隻能到香港或海外參加考試。這無形中增加了很多考試成本。

哪怕不一刀切取消，未來考點的審核無疑將進行嚴(yan) 格的入門審查和管理，或許考點數量或大幅縮水，考位一票難求。

未來赴考、重考的代價(jia) 將呈指數級上升，這些壓力都將分攤給所有考生。

同時，也有一批家庭選擇了低齡出國：至少海外學校的成績，大學信得過。

固然，這些本身也是A-Level課程自己的漏洞。

隻要通過英國三大考試局認證，就可以開設A-Level全日製課程，因此國內(nei) 的近600家A-Level校，不僅(jin) 包含正規學校，也有很多開在寫(xie) 字樓的培訓機構，準入門檻並不高。

這就導致了魚龍混雜，有負責的機構，也有大量撈錢的公司。

很難說灰產(chan) 不是從(cong) 這裏產(chan) 生。

此外，除了抓考點，未來A-Level考試或許將緊跟潮流，以機考徹底取代紙考。

但考試形式的更改，仍然可能經受不住考驗。畢竟隔壁「機考保分機構」的廣告宣傳(chuan) 仍然堂而皇之地存在著。

在一向自詡擅長考試的中國學生身上，一些學生為(wei) 了拿高分鋌而走險，為(wei) 了進入名校投機取巧，這隻會(hui) 讓中國學生的成績卻越來越沒有含金量，求學路變得越來越窄。

為(wei) 了一場考試，就讓自己背上了作弊者和投機者的稱號，失去了信任、尊重，賭上自己的人生，一點也不值得。

就算靠作弊拿著假高分進入大學，終會(hui) 在真實大學學業(ye) 壓力下現原形，要不選擇繼續作弊被發現開除，要不因為(wei) 學業(ye) 不合格被退學。這樣的情況並不少見。

那些看似是捷徑的禮物，早早已經被命運標注了高昂的價(jia) 格。

但我們(men) 仍止不住悲哀。

哪怕呐喊得再用力，寫(xie) 得太認真，對於(yu) 那些以賺錢為(wei) 唯一目的個(ge) 體(ti) 和機構來說，隻要有家長、學生想買(mai) ，作弊就一定有市場。

哪怕知道這是一場沒有贏家的戰鬥，但若沒有嚴(yan) 苛的懲罰措施和輿論譴責，我們(men) 也隻能陷入一次次的失望和憤怒中。