如何應對考題泄漏：公平與公正的考試環境

今天的分享中，我想和大家聊一個(ge) 比較嚴(yan) 肅也相當沉重的話題——“考試/競賽作弊”。

作為(wei) 出國生和出國生的家長，一定聽說了最近兩(liang) 個(ge) 新聞，一是AMC12的考題泄漏，二是劍橋alevel冬季考試的考題泄漏。雖然AMC和劍橋考試局都針對泄題事件作出了應對措施，盡力確保考試的公平公正，但是這一事件所反映出來的問題，以及對美本申請的影響，卻遠沒有那麽(me) 簡單。

作為(wei) 一個(ge) 已經有將近十年從(cong) 業(ye) 經驗的顧問，“作弊”這個(ge) 詞其實一直伴隨著這個(ge) 行業(ye) 。最早的時候，托福管理尚不嚴(yan) 格，可以找人代考，當然“作弊”變得如此明目張膽，還是要從(cong) 疫情時期開始說起。伴隨著托福家考的出現，相比於(yu) 以前管理嚴(yan) 格的線下考試，托福家考有非常多可以“鑽空子”的機會(hui) 。於(yu) 是一群代考，保分機構應運而生，隨之而來的，是無數名不副實的110+高分。不僅(jin) 如此，由於(yu) 疫情期間sat考試無法成行，托福成了唯一可以拿來評判學生水平的標準化考試，所以很多學生就憑借著這樣虛假的分數混進了名校。而嚐到了作弊甜頭的機構和學生，把作弊從(cong) 托福帶到了幾乎所有的競賽和考試。

眾(zhong) 所周知，針對出國生的測驗，幾乎都是中外方合作組織的，這些競賽不同於(yu) 國內(nei) 的五大聯賽，和保送沒有任何關(guan) 係，自然管理也不會(hui) 那麽(me) 嚴(yan) 格。大家可以想想，如果五大聯賽可以靠作弊拿到保送資格，或者高考可以作弊，那風險得有多高？但是這類競賽則不同，參與(yu) 作弊幾乎沒有任何的風險，但是收益卻非常高！

如果我泄漏高考題，等待我的可能是牢獄之災，但是假如我是一個(ge) 負責amc競賽的工作人員，我現在手上拿到了比賽的原題，泄題對我來說幾乎沒有任何後果，但是願意出錢從(cong) 我手裏買(mai) 題的人卻不計其數！

我舉(ju) 著這個(ge) 例子就是想說明，作弊泄題這一類的問題，一旦有了第一例，一旦有人嚐到甜頭，從(cong) 本質上來說就是無法解決(jue) 的。

這樣的風氣並沒有隨著疫情結束而結束，卻愈發變本加厲起來，也就在這兩(liang) 三年間，除了托福之外，在大陸舉(ju) 行的ACT考試，AMC，物理碗，BPho等競賽，幾乎都有買(mai) 分，買(mai) 答案等情況出現，甚至現在AP考試和Alevel考試都開始出現了泄題。我可以這麽(me) 說，目前針對出國留學的考試和競賽，在作弊這件事上，無一幸免。

至少從(cong) 目前的情況來看，不管是amc還是劍橋考試局的應對措施都是取消考試成績或者采用ab卷，但沒有任何一個(ge) 機構可以給出一個(ge) 從(cong) 根本上解決(jue) 作弊的策略。所以我對未來出國競賽的態度是相當悲觀的。

當然目前準備出國留學的同學也無需悲觀，尤其是準備去美國的學生。不同於(yu) 英聯邦申請那麽(me) 看重競賽，在美本申請裏，競賽成績起到的分量是很小的。這點我們(men) 其實之前一直也不斷在強調。對於(yu) 想要申請硬核理工科的同學來說，可以去參加更加難度更大也公平的國內(nei) 五大聯賽，或者去參加Ross，SUMaC，RSI等硬核理工科夏令營。而非申請這些硬核學科的同學，則根本無需去卷競賽。完全可以通過個(ge) 性化多樣化且高質量的活動來展現自己的實力。

而對於(yu) 標化考試來說，托福目前已經全麵轉入線下考試，作弊的情況，有，但是少了很多，而目前來看，在境外舉(ju) 辦的SAT考試還是相對公平的。

再有就是，目前國際班學生的GPA，也就是在校成績還是比較公平的，所以未來GPA分數在申請中的分量會(hui) 越來越重，大家一定要保持好GPA，不要在僥(jiao) 幸通過標化成績或者競賽彌補自己gpa的不足。