康奈爾官宣將減少今年ED錄取名額 布朗或將取消ED

距離ED提交已經過去一個(ge) 月，就在大家坐等放榜的時候，昨天康奈爾大學校報The Cornell Daily Sun突然宣布了一個(ge) 大消息：康奈爾將減少ED學生的錄取比例！

今年的早申，又要變天了嗎？

錄取率相差4倍，你別太離譜

根據校報報道，在此前的教務委員會(hui) 上學校討論了減少ED錄取學生人數的影響。

康奈爾大學一直被大家當作“最容易爬的藤校”，而且早申比RD更容易錄取已經是申請者們(men) 的共識。

以2027屆為(wei) 例：

• 共收到67,846份入學申請，其中早申請階段9,515份，常規申請階段58,331份。

• 最終早申錄取1670人，錄取率為17.6%；
• RD錄取3,326人，錄取率為5.70%；總錄取率為7.9%。

也就是說去年康奈爾大學在早申階段錄取學生的數量占到了總錄取的大約33%，早申的錄取率大約是RD的3倍。

2026屆的錄取數據更是將這一趨勢放大，早申錄取人數占到了總人數的37%，早申錄取率大約是RD的4倍：

• ED共收到9,555份申請，錄取1831人，錄取率為19.2%；
• RD共收到61,609份申請，錄取3,077人，錄取率為5%；

這裏要提一下，康奈爾有一個(ge) 「本科生招生特別工作組」，他們(men) 的職責就是定期審查招生工作，並對改變和改進招生工作提出建議。

所以麵對這樣的招生數據，工作組就提出了“減少早申階段錄取學生”的建議，而且劃重點“在這個(ge) 申請季，該建議已經被采納”。

ED難度加大，RD春天來了？

康奈爾的這種做法，多少有點子“先把人騙進來再殺”的感覺。

眾(zhong) 所周知，早申是具有約束性的，一旦被學校錄取就一定要入讀，很多人不參加早申就是想在RD階段擁有更多的學校選擇。而早申康奈爾也有很大一部分原因是因為(wei) 它的錄取率比較高。

但是這消息早不說晚不說，申請都交完一個(ge) 月了，也沒有選擇其他學校的機會(hui) 了，才突然告訴我今年早申的錄取人數要減少，實在是不講武德。

那對康奈爾的這一決(jue) 定今年的申請會(hui) 有哪些影響呢？

首先，在校報中康奈爾大學自己也提到“盡管紐約州目前正在審議一項禁止高等院校傳(chuan) 承錄取的法案”，但目前學校的政策依然是延續傳(chuan) 承錄取的。

要知道傳(chuan) 承錄取的學生是算在早申階段內(nei) 的，那麽(me) 現在早申錄取總名額減少，但依舊延續傳(chuan) 承錄取，留給普通申請者的offer就會(hui) 減少，去掉統計學水分後的早申實際申請難度增加。

從(cong) 另一方麵來講，錄取名額向RD傾(qing) 斜，就是為(wei) 了縮小ED與(yu) RD的錄取率差距，這也在某種程度上也鼓勵更多申請者在RD階段選擇康奈爾。

對康奈爾感興(xing) 趣的今年申請的同學不妨在RD階段大膽搏一把，其它年級的同學也可以對康奈爾最終錄取數據多加關(guan) 注。

藤校早申，危？

其實放眼其他藤校，他們(men) 的ED與(yu) RD錄取差距與(yu) 康奈爾基本相似。

比如達特茅斯學院2026屆的學生中有32%通過ED錄取，布朗大學2027屆的學生中有34%是在ED階段被錄取。

而自從(cong) 美國最高法院做出限製基於(yu) 種族入學的裁定後，招生公平的話題變得更加敏感，康奈爾尚且隻是減少ED錄取名額，激進的布朗大學甚至在今年9月份就放出消息“或將考慮取消ED”。

根據布朗大學校報發布的2023屆新生調查，兄弟姐妹是布朗校友的受訪者中，有80%的人參加了早申；父母是布朗校友的受訪者則有78.33%參加了早申。

此外，在就讀私立高中的受訪者中，有65%的人參加ED申請，而在就讀公立高中的受訪者中，這一比例為(wei) 49%；家長學曆的增加也提高了學生參加早申的可能性。

這些都讓布朗大學不得不重新考慮如何維持招生的公平性和多樣性——臨(lin) 時委員會(hui) 將重新考慮是否繼續支持“傳(chuan) 承錄取”政策、將對ED錄取以及標化可選政策進行重新審查，並就是否延續這兩(liang) 項政策提出建議。

所以無論是布朗大學取消ED，還是康奈爾大學減少ED錄取名額，都在某種程度上是為(wei) 了獲得一個(ge) 更具多樣性的申請池。

至於(yu) 最終的申請數據將如何變動，讓我們(men) 一起拭目以待。