U.S.News官宣取消24年世界大學排名！僅剩的三大排名該如何參考？

就在最近這兩(liang) 天，大家或多或少都聽說U.S.News跑路，不再發布世界大學排名的消息了吧？

U.S.News官宣取消24年世界大學排名！僅(jin) 剩的三大排名該如何參考？

新年伊始，作為(wei) 留學四大風向標之一的U.S.News官網宣布：今年不會(hui) 發布2024全球大學排名！

甚至直接大擺爛：“不會(hui) 再發布綜合世界大學排名如果大家要看世界大學的排名，可以選擇看QS和THE！”好家夥(huo) ，還幫其他平台打起了廣告？

其實U.S.News這樣做也是迫不得已。先試頻頻遭遇退榜、數據造假，到排名指標與(yu) 權重進行了更新調整，引發排名大洗牌。

U.S.News排名風波不斷

作為(wei) 世界大學“四大排名”之一，U.S.News是很多有留學美國計劃同學的重要參考指標。

這些起起落落落落的過程中，有人雙手高舉(ju) 迎接這潑天的富貴，有人默默吐槽這時代變化快。

2023年6月

哥大校方正式宣布終止與(yu) US News的一切合作，也不會(hui) 向US News提供任何數據以及參與(yu) 任何後續的排名…

U.S.News官宣取消24年世界大學排名！僅(jin) 剩的三大排名該如何參考？

2023年9月

U.S. News & World Report《美國新聞與(yu) 世界報道》發布了最新的2024全美最佳綜合大學排名。

U.S.News官宣取消24年世界大學排名！僅(jin) 剩的三大排名該如何參考？

當時剛一放出就引起了一陣留學圈的腥風血雨。排名指標與(yu) 權重的更新調整，以及院校的大換血。

2023年10月

據U.S. News官方聲明，由於(yu) 代碼異常，之前計算的213所大學的排名均出現了錯誤，目前已經得到修正。

U.S.News官宣取消24年世界大學排名！僅(jin) 剩的三大排名該如何參考？

綜排方麵，該錯誤對Top100影響不大，主要影響的是200名開外的大學排名。

從(cong) U.S.News頻頻遭遇退榜風波、數據造假風波，到各大榜單紛紛更改排名規則和標準，大家習(xi) 慣使用的榜單似乎變得不再那麽(me) “靠譜”。

如何看待其他的排名榜單？

目前全球認可度最高的四大大學排名：

•泰晤士高等教育世界大學排名

•U.S.NEWS 世界大學排名

•QS 世界大學排名

•軟科世界大學排名

這幾大排名在排名方法、權重分配和數據來源等方麵存在差異，因此導致它們(men) 的名次結果之間出現較大的差距。

注重學術，參照順序應該是：ARWU＞USNews=THE＞QS

如果想申請美國大學，就主要參考US.News大學排名。申請英國大學主要參考QS、THE這兩(liang) 大排名。

關(guan) 注就業(ye) ，可以按照QS＞THE＞USNews＞ARWU，這樣的先後順序參考榜單。

現在U.S.NEWS 世界大學排名退出了，剩下的三大榜單應該怎麽(me) 看呢？

QS排名

U.S.News官宣取消24年世界大學排名！僅(jin) 剩的三大排名該如何參考？

參考指標：

•學術聲譽30%

•雇主聲譽15%

•教員學生數量比10%

•單位教員論文引用率20%

•國際教員占比5%

•國際學生占比5%

•國際研究網絡5%

•就業(ye) 能力5%

•可持續性5%

對於(yu) 研究生而言，QS排名的優(you) 勢主要表現在以學生為(wei) 中心的評估理念、平衡主觀和客觀指標的權重分配等方麵。

師生比、國際學生和國際老師占比、雇主聲譽等指標的重視，使得QS排名更具實際意義(yi) 和參考價(jia) 值。同時，其主觀和客觀的平衡也使得評估結果更為(wei) 全麵和可靠。

QS排名也存在一些缺點。例如，其對學術研究的重視程度相對較低，導致傳(chuan) 統學術指標在評估中的占比下降。這可能會(hui) 影響到學校教育質量的穩定性。

泰晤士高等教育世界大學排名THE

U.S.News官宣取消24年世界大學排名！僅(jin) 剩的三大排名該如何參考？

參考指標：

•教學29.5%

•研究環境29%

•研究質量30%

•國際展望7.5%

•產(chan) 業(ye) 4%

泰晤士高等教育世界大學排名是一個(ge) 備受關(guan) 注的高等教育排名體(ti) 係，它注重教學、研究環境和研究質量三個(ge) 部分，這三項指標的比重加起來將近90%。這一特點使得THE排名展現出濃厚的學術氛圍，並對學校的評價(jia) 以“成績”為(wei) 重要標準。

值得注意的是，THE排名在學術界得到了比QS排名更高的認可度。這可能是因為(wei) THE排名更加注重學術研究的質量和影響力，以及教學環境的評估，這與(yu) 許多學術界人士的觀點相吻合。

然而，也有人指出THE排名可能存在偏見，對英國本土大學較為(wei) 青睞，導致英國大學在排名中位置偏高。相比之下，美國大學在THE排名中的位置相對較低。這一點是需要我們(men) 在參考THE排名時特別注意的。

如果你計劃繼續深造或走學術路線，並對學校的學術水平有較高要求，那麽(me) THE排名是一個(ge) 非常有價(jia) 值的參考工具。

軟科世界大學學術排名ARWU

U.S.News官宣取消24年世界大學排名！僅(jin) 剩的三大排名該如何參考？

參考指標：

•教育質量10%

•教師質量40%

•科研成果40%

•師均表現10%

ARWU排名指標側(ce) 重於(yu) 學術和科研，但也正因如此ARWU是一個(ge) 偏科的排名，其指標對純文科院校不太友好。因為(wei) ARWU缺少了針對純文科學校的評價(jia) 指標，並且對文科學校的指標衡量不考慮N&S論文指標（權重為(wei) 20%），將其權重按比例分解到其他指標。

ARWU對理工類大學的排名參考比較有說服力，因此如果你計劃申請理工類專(zhuan) 業(ye) ，可以多參考下ARWU。

如何看待大學排名？

這更引發了我們(men) 的思考：大學們(men) 都跳出來掀牌桌不玩了，我們(men) 擇校還能看排名嗎？

權重不合理

U.S. News因為(wei) 指標的不合理已經鬧過多次知名大學大學退出排名的事件了。

U.S.News官宣取消24年世界大學排名！僅(jin) 剩的三大排名該如何參考？