2023HiMCM參賽及獲獎情況解析

今天，我們(men) 根據COMAP官方公布的數據，來具體(ti) 解析參賽及獲獎情況：

💡參賽及獲獎情況

967支隊伍參加了2023年HiMCM競賽，涵蓋18個(ge) 國家/地區的417所學校。

其中參賽隊伍數量排名前三的國家/地區是：中國大陸（667支）、美國（221支）、菲律賓（14支）

整體(ti) 獲獎分布情況如下：

獲得O獎的有9支隊伍，占1%；獲得F獎的有54支隊伍，占6%；獲得M獎的有139支隊伍，占14%；獲得H獎的有256支隊伍，占26%；獲得S獎的有501隻隊伍，占52%；另外有3隻隊伍未能成功參賽，以及5支隊伍被除名。

下麵先來看看各個(ge) 獎項具體(ti) 情況：

👉獲得“特等獎”O獎（Outstanding）的隊伍有9支，其中來自中國大陸的隊伍有6支，美國2支，加拿大1支。

👉獲得“特等候選獎”F獎（Finalist）的隊伍有54支，其中中國大陸的隊伍有41支，美國10支，英國1支，泰國1支，韓國1支。

👉獲得“一等獎”M獎（Meritorious）的隊伍有139支，其中中國大陸的隊伍有103支，美國20支，其他國家16支。

👉獲得“二等獎”H獎（Honorable Mention）的隊伍有256支，其中中國大陸的隊伍有193支，美國有46支，其他國家17支。

👉“成功參與(yu) 獎”S獎（SuccessfulParticipant）的隊伍有501支，其中中國大陸的隊伍有318支，美國有132支，其他國家51支。

注：S獎表示成功參賽（隻要參賽、成功提交就能獲得該獎）

從(cong) 以上參賽隊伍和獲獎隊伍看出，中、美兩(liang) 國的參賽人數較多、獲獎人數也較多，中、美兩(liang) 國的獲獎情況對比分析如下：

獲“特等獎”O獎的美國隊伍占美國總體(ti) 參賽隊伍的0.9%，而中國大陸獲此獎的隊伍占中國大陸總體(ti) 參賽隊伍的0.89%，二者獲獎率非常接近。

獲“特等候選獎”F獎的美國隊伍和中國大陸隊伍分別占本國總體(ti) 參賽隊伍的4.5%與(yu) 6.7%，中國大陸隊伍的獲獎率高於(yu) 美國隊伍。

獲“一等獎”M獎的美國隊伍和中國大陸隊伍分別占本國總體(ti) 參賽隊伍的9%和15.4%，中國大陸隊伍的獲獎率顯著高於(yu) 美國隊伍。

獲“二等獎”H獎的美國隊伍和中國大陸隊伍分別占本國總體(ti) 參賽隊伍的20.8%和28.9%，中國大陸隊伍的獲獎率依然高於(yu) 美國隊伍。

“成功參與(yu) 獎”S獎的美國隊伍和中國大陸隊伍分別占本國總體(ti) 參賽隊伍的59.7%和47.7%

從(cong) 以上獲獎數據可以得出：

在特等獎中，中、美兩(liang) 國的獲獎率相差不大，而特等候選獎、一等獎、二等獎獲獎率差異明顯，尤其是一等獎和二等獎，中國大陸隊伍的獲獎率遠超美國隊伍。

從(cong) O獎到H獎（即成績位於(yu) 全部參賽的前47%），美國隊伍在總體(ti) 獲獎率中低於(yu) 40%，而中國大陸隊伍的獲獎率超過50%，也就是說中國大陸隊伍的總體(ti) 獲獎率較高，且成績較好。

接著，我們(men) 從(cong) 中國大陸參賽隊伍的獲獎情況看：來自上海（168支）、北京（95支）、廣東(dong) （92支）、江蘇（52支）、浙江（48支）、四川（45支）等省市的隊伍數量位居前六，除了四川之外，其他均來自經濟較發達地區或東(dong) 南沿海地區，也側(ce) 麵反映了這些地區的學校和家庭對於(yu) 伟德betvlctor1946的重視程度較高。

與(yu) 同為(wei) 一線城市的北廣深相比，上海地區不僅(jin) 參賽隊伍數量最多，在各種獎項當中獲獎比例也領先，這或許與(yu) 上海國際化程度更高、學生的視野更廣、參與(yu) 伟德betvlctor1946的意願更強有關(guan) 。

其他發現：有3支隊伍未能成功參賽，是未能按時提交還是出現了什麽(me) 問題？不得而知。並且有5支隊伍被除名，猜測可能是出現了什麽(me) 違規行為(wei) 還有一個(ge) 有趣的發現，在這些隊伍中，竟然有一家是以公司名義(yi) 參賽 且是以中文名字參賽還獲獎了！

除非規則有變化，理論上隻允許全日製的學校報名。以往出現過機構冒充學校的先例，但像這次直接用公司名義(yi) 參賽的，實屬罕見。

💡中國參賽隊伍獲獎占比較高的原因

從(cong) 總體(ti) 獲獎率不難發現，中國參賽人數較多，獲獎率也較高。通過與(yu) 國外參賽選手的對比發現：歐美學生參賽大多憑興(xing) 趣和愛好，而中國選手的目的性和目標感更強。更重要的是，中國選手在參賽前通過係統和細致的輔導，大大提升了獲獎的概率。