被認為特別“水”的幾所英國大學真不適合留學生嗎？

一說到英國留學，好多人就說“水”，“水校、“水專(zhuan) 業(ye) ”、“水碩”，什麽(me) 詞兒(er) 都有。水不水都是仁者見仁，留學目的達到了，從(cong) 留學中獲益了，那就不水。入學體(ti) 驗感差或者沒達到自己的預期，那妥妥的水碩啊。

就比如UCL吧，說名校的多，吐槽水的更多，但學校本身的入學門檻可不低，申請量反而更大了。畢竟UCL再水也是QS排名第9的G5名校，畢業(ye) 回國非常受認可，各種留學福利都能享受，哪怕專(zhuan) 業(ye) 冷門一點，學校是名校就行。

所謂的“水專(zhuan) 業(ye) ”也不少，甚至很多熱門商科專(zhuan) 業(ye) 都被認為(wei) 水。就在留學圈熱門，英國當地沒啥人申，申請難度也不算大，最後一個(ge) 班基本都是留學生，成了“反向留學”。

關(guan) 鍵很多人不反對“反向留學”，國內(nei) 研究生不好考，想升學除了留學也沒啥更好的途徑。有機會(hui) 進一所世界前百院校的“熱門”專(zhuan) 業(ye) 為(wei) 什麽(me) 不爭(zheng) 取，至少學曆是提升了，也出國見識過了，回來說出去有麵子。隻要自己肯努力，回國找個(ge) 好工作不難。

當然，這麽(me) 想的前提是院校需要排在QS前百，根據今年的留學環境，基本也隻有QS前百的院校能成為(wei) 熱門。一些英國當地人還不錯的大學，QS排名不占優(you) 勢的，就算不水也會(hui) 被認為(wei) 水了。就像拉夫堡大學，這麽(me) 多好專(zhuan) 業(ye) ，之前申請量也不小，現在成“水校”了。

不過現在留學生隻看QS前百，一些有爭(zheng) 議的院校就避開了，尤其是一些名氣被吹捧的很大但實力一般的院校，這些基本都在QS一百甚至兩(liang) 百以後。現在大部分申不到英國QS前百的人，更傾(qing) 向於(yu) 去澳洲，少數申QS一百以後的院校，基本都會(hui) 挑一個(ge) 比較好就業(ye) 的專(zhuan) 業(ye) 。

其實想要不水也非常簡單，那就是明確自己留學的目的，提前規劃好方向以及就業(ye) 。每個(ge) 人的留學目的都不同，有的人很佛係，出國就是想到處看看，順便拿個(ge) 學位。有的人目標很明確，就是為(wei) 了回國找個(ge) 好工作。還有工作了幾年選擇辭職留學，他們(men) 也很清楚自己需要什麽(me) 。

有些想留英工作的人，可能根本都不會(hui) 在意排名，因為(wei) 他考慮的是怎麽(me) 讓自己更順利地留在英國。有些QS前百院校的專(zhuan) 業(ye) ，可能對自己來說不具備核心競爭(zheng) 力了。所以留學生都要考慮清楚自己的核心優(you) 勢是什麽(me) ，自己通過留學能夠獲得什麽(me) 。

所以留學到底水不水，隻有自己最清楚。不用在意別人說什麽(me) ，尤其是一些沒留過學的人的評判。專(zhuan) 業(ye) 再“水”，努力一年發現了自己的核心價(jia) 值，找了個(ge) 高薪工作，也沒人會(hui) 說什麽(me) 。專(zhuan) 業(ye) 再好，“水”了一年，那也學不到什麽(me) 。