不同申請環節的決策是如何製定的？

昨晚，牛津大學St Edmund Hall學院及St Anne's學院前任招生官、MAT前閱卷官、機構數學與(yu) 計算機方向學術總監JOM導師和Blue創始人Peter通過問答對談，解讀了牛劍招生過程及決(jue) 策因素。今天這篇文章，我們(men) 通過文字形式，再次回顧講座中的“精華內(nei) 容”。

不同申請環節的決(jue) 策是如何製定的？

以牛津大學數學專(zhuan) 業(ye) 麵試入圍環節為(wei) 例，10月中旬遞交UCAS申請後，所有學生都需要在11月參加MAT筆試，最終大約前50%的學生能入圍麵試。入圍麵試參考的因素是綜合的，招生官會(hui) 參考學生的文書(shu) 和UCAS表格來判斷該學生是否能入圍麵試環節，也就是說，如果你的申請背景比較弱，那之後的筆試成績可能也不會(hui) 被考慮了。

每個(ge) 學生至少會(hui) 參加兩(liang) 次麵試，今年甚至有個(ge) 別學生參加了五次麵試。其中至少有兩(liang) 次麵試是由兩(liang) 所不同的學院分別進行，麵試後學生將會(hui) 得到一個(ge) 麵試分數。雖然最終的錄取決(jue) 定會(hui) 參考所有環節的評估結果，但從(cong) 某種程度上說，拿到麵邀後麵試成績就是最主要的。

誰是做出錄取決(jue) 策的人？

學院是最終做出錄取決(jue) 策的一方。招生過程中，各學院會(hui) 舉(ju) 行會(hui) 議討論招生的情況及細則，隨後各專(zhuan) 業(ye) 院係（Department）也會(hui) 召開會(hui) 議，經過多次討論來確保沒有優(you) 秀的申請人被漏掉，不過最終的錄取將由學院來決(jue) 定。

每個(ge) 學院可以獨立決(jue) 定要錄取或拒絕學生，一般來說有兩(liang) 種拒絕模式：一種是直接拒絕，另一種是拒絕並推薦。在錄取過程中，如果學院本身的錄取名額已滿，但該申請人又很優(you) 秀且值得拿到學校的Offer，這種情況下學院就會(hui) 將學生推薦給其他學院。所以有人會(hui) 拿到自己所申請學院的Offer，也有人會(hui) 拿到其他學院的Offer。

通常情況下，第一所學院在做決(jue) 策前還會(hui) 參考其他學院的麵試結果——所有學院的麵試評估分數在牛津都是公開的，包括麵試反饋也是公開的。通過參考其他學院給出的分數和反饋，學院可以更全麵地看到學生的閃光點或者失誤的地方，以此來做出綜合的評價(jia) 。

麵試後，最終的錄取會(hui) 參考A-Level、GCSE和筆試成績嗎？

牛劍的錄取一定都是在麵試結束後決(jue) 定的，很大程度上進入麵試環節後主要就拚麵試成績了。前期關(guan) 於(yu) 是否可以入麵的評估內(nei) ，會(hui) 綜合參考學生的文書(shu) 、UCAS表格及筆試成績。

就牛劍數學專(zhuan) 業(ye) 來說，幾輪麵試結束後，麵試官們(men) 會(hui) 一起評估所有參加麵試的學生，通常會(hui) 按照麵試分數來排序，除非是考慮學院的最後幾個(ge) 名額，否則一般不會(hui) 參考MAT分數。

不同麵試分數的學生之間有何差異？

學生拿到的麵試分數區間為(wei) 1-10分，但實際情況中大都集中在5-9分。一般來說，6分及以下表示拒絕，8分則表示接受，7分說明你需要與(yu) 其他申請者再競爭(zheng) 。不過，每個(ge) 學院也會(hui) 有一些自己的衡量標準，7分區間內(nei) 還存在7-和7+，有些學院會(hui) 評為(wei) 7.5，有更細致的學生情況區分。

而能拿到9分的一般是麵試官近幾年見過最好的學生，10分可能是麵試官們(men) 見過最優(you) 秀的學生。5分及以下意味著麵試完全失敗，麵試官很難從(cong) 這部分學生口中得到任何信息。4分及以下則是非常糟糕，通常是麵試官認為(wei) 該學生很粗魯並且難以交談。

重申是否會(hui) 被區別對待？

其實關(guan) 於(yu) 重申的信息可能在UCAS表格上已經有了，但麵試官們(men) 討論申請學生時，並不會(hui) 考慮重申這個(ge) 點。麵試評估環節，所有的申請人都是平等的，考官們(men) 並不會(hui) 過多在意這一點。

麵試官們(men) 並不會(hui) 直接接觸到重申學生在上一申請季提交的申請材料，這不是他們(men) 在做決(jue) 定時能公開接觸到的東(dong) 西。麵試評估過程中，重申學生並不會(hui) 被區別對待，不會(hui) 被提出額外的要求。