杜克大學從本年度開始弱化文書的重要性

杜克大學做出了重大的改變，不再對申請文書(shu) 和標準化考試成績進行數字評分。這意味著，他們(men) 不再依賴數字來評估申請人的文書(shu) 質量和考試成績，而是更加注重了解申請者個(ge) 人的獨特特質和見解。這項改變是出於(yu) 對人工智能和大學招生顧問使用增加的考慮，因為(wei) 這些技術的出現改變了評估文書(shu) 的方式。

招生主任克裏斯托夫·古騰塔格強調，文書(shu) 仍然是了解申請者的重要途徑，但他們(men) 不再假設文書(shu) 能準確反映出申請者的寫(xie) 作能力。相反，他們(men) 希望通過文書(shu) 來更好地理解申請者的個(ge) 性和獨特之處。此外，古騰塔格還提到，雖然取消了數字評分，但招生辦公室仍然會(hui) 考慮標準化考試成績作為(wei) 申請的一部分。

古騰塔格還解釋說，招生辦公室在做出錄取決(jue) 定時會(hui) 綜合考慮多個(ge) 因素，而不僅(jin) 僅(jin) 是文書(shu) 和考試成績。他將這個(ge) 過程類比為(wei) 查看運動員的各種統計數據，這些數據隻是了解他們(men) 對團隊的貢獻的部分情況。因此，杜克大學將更加關(guan) 注申請者在學術、課外活動和推薦信等方麵的表現。

總的來說，這項改變是杜克大學為(wei) 了更全麵地了解申請者而做出的努力，以便更好地選擇適合其社區的學生。

克裏斯托夫·古騰塔格（Christoph Guttentag），本科生招生主任，在給《紀事報》的一封電子郵件中指出，這一變化於(yu) 今年生效。他解釋稱，由於(yu) 人工智能和大學招生顧問的使用增加，文書(shu) 不再被納入數字評分的範疇。

盡管發生了這些變化，古騰塔格表示，在招生過程中仍會(hui) 考慮文書(shu) 和標準化考試成績。

他寫(xie) 道：“文書(shu) 在很大程度上是我們(men) 了解申請人的一部分，我們(men) 隻是不再假設文書(shu) 能夠準確反映學生的實際寫(xie) 作能力。”“標準化考試（SAT 或 ACT）作為(wei) 申請的一部分提交時會(hui) 被考慮。”

古騰塔格被問及招生辦公室如何區分文書(shu) 是由人工智能生成還是由顧問撰寫(xie) 的，以及如果辦公室認為(wei) 文書(shu) 是由人工智能或顧問撰寫(xie) 時，申請人是否會(hui) 受到不利影響。他回答說：“這些問題沒有簡單的答案。”

考慮到多種因素，全國各地的大學招生流程最近發生了變化和實驗，最引人注目的是最高法院在 2023 年 6 月推翻了基於(yu) 種族的平權行動，以及由於(yu) COVID-19 大流行而改變了標準化考試要求。“最高法院的判決(jue) 絕對不是我們(men) 決(jue) 定如何處理文書(shu) 的因素，”古騰塔格寫(xie) 道。杜克大學在 2023-24 年招生周期中仍保留考試可選性。

在此之前，杜克大學招生辦公室會(hui) 對六個(ge) 不同類別進行從(cong) 一到五的評分，包括課程強度、學術成績、推薦信、文書(shu) 、課外活動和考試成績。然後，通過將每個(ge) 類別的數字評分相加，申請人將獲得總分（最高 30 分）。

古騰塔格表示，現在唯一進行數字評分的類別是剩下的四個(ge) ，即“學生課程的強度、學術課程的成績、課外活動和推薦信”。

他寫(xie) 道：“在做出錄取決(jue) 定時，自然會(hui) 考慮很多因素——這些隻是申請人在整個(ge) 人才庫的背景下對比申請者方式。”“我想這可能類似於(yu) 查看一名球員的各種統計數據，它隻能讓你了解該球員對球隊的貢獻的部分情況。”

古騰塔格指出，從(cong) 曆史上看，數字評分“對於(yu) 幫助識別有競爭(zheng) 力的申請人很有價(jia) 值”。

根據古騰塔格的說法，文書(shu) 現在將用於(yu) “幫助理解申請人作為(wei) 一個(ge) 個(ge) 體(ti) ，而不僅(jin) 僅(jin) 是作為(wei) 一組屬性和成就。”他還強調，招生辦公室現在更加重視那些能夠“洞察我們(men) 正在審閱的申請人獨特個(ge) 性”的文書(shu) ，並且認為(wei) “內(nei) 容和見解比風格更為(wei) 重要”。他進一步寫(xie) 道：“因為(wei) 文書(shu) 不再獲得數字評分，而是在我們(men) 全麵考慮申請人作為(wei) 杜克大學社區潛在成員時被參考。”