為什麽更建議英澳留學？

2024fall入學其實已經快進入尾聲了，25fall的學生正在磨刀霍霍，開始了新一輪的準備。今天我們(men) 聊下留學地區選擇的問題。主流的英港澳新，為(wei) 什麽(me) 更建議去英澳，勸退你去港新？其實有以下原因：

一、水碩聯盟也是有鄙視鏈的，認可度有先後的

留學彼此之間是存在鄙視鏈的，美區的看不上英區，英區看不上澳區，澳區又看不上港新的，層層在遞減。這個(ge) 鄙視鏈可能無關(guan) 孩子成績和學曆，而是整個(ge) 社會(hui) 資源，關(guan) 係，地位之間的鄙視鏈，大環境就是這樣。英國和澳洲的留學生，從(cong) 家庭底蘊，家長的認知和規劃能力等等其實都是拔高的。當然，有少部分的，本身在珠三角地區的，天然地理優(you) 勢會(hui) 優(you) 先港校，這種是有的。認可度本身也更好，就業(ye) 也會(hui) 有天然優(you) 勢。

隻是總體(ti) 市麵上的認可度來看，英國依舊是扛把子學校，雖然吐槽英國搞創收，反向留學嚴(yan) 重，難度越來越高的呼聲越高。但主動選擇英國的依舊多。畢竟英國好學校也的確多，各方麵屬性來說都很契合中國學生。

港新說實話，認可度在下調，貶值的厲害。坡二還好點，港三你去看看就業(ye) 市場，回國好難的，港中文畢業(ye) 的，好多都來留學中介找活幹了。如果不能留在當地就業(ye) ，回國就業(ye) 形勢並不理想。畢竟就業(ye) 市場上，英區還有一堆qs前50的學生優(you) 先被嗷嗷待哺。

二、排名方麵的優(you) 勢問題！

整體(ti) 排名方麵，排名主要吃的事榜單，無論哪個(ge) 留學榜單，都是上層玩家的遊戲。指定規則的那波人才有控場的權利，然後消費市場才開始消費。

榜單這種事情也一樣，這種東(dong) 西沒辦法改變。就像你在國內(nei) 做企業(ye) ，想要打出知名度，一樣要去歐陸市場先找當地名模各種燒錢推廣，講企業(ye) 品牌故事，疊加好信任背書(shu) 後，再轉阿聯酋或東(dong) 南亞(ya) 市場去傾(qing) 銷，實現降維打擊。排名這個(ge) 也一樣，一樣是針對亞(ya) 洲市場的降維收割，你別管這個(ge) 榜單bug有多少，不合理的地方有多少，就業(ye) 市場就吃這個(ge) ，大環境就認這個(ge) ，你就要為(wei) 此買(mai) 單，然後交該交的智商稅。

目前主流的QS排名，側(ce) 重就業(ye) 力度的這個(ge) 榜單，現在重心依舊是在人家英國，畢竟英國前百學校能占到17個(ge) ，這力度不小了，老美的學校都要往後壓一壓就行，人家壓根就不做北美市場，不是不想做，一是做不進去，二是性價(jia) 比太低。

再有就是澳洲，土澳最近也是處於(yu) 風口期，排名上調，QS戰略布局在土澳，未來在qs前百的可能不是澳洲八大這種，未來有希望增加到10所。哢哢上大分，但門檻而言，澳洲目前難度並未上調，還是好進的。隻是1.5-2年的費用，會(hui) 卡一些學生的脖子。再有就是簽證方麵，會(hui) 設一定關(guan) 卡。

但排名上，土澳太頂了。港新這邊，風口期已經過了，前年之前其實是側(ce) 重的坡二抬升整個(ge) 亞(ya) 洲學校影響力，但沒卵用，坡二和港三能打榜的學校就太少，沒啥用，市場太小。所以這兩(liang) 年明顯排名在往下壓，澳洲就不一樣，澳洲人口少，學校多，排名上調，一堆位置可以補給出來。

三、比起英澳，港新更卷，性價(jia) 比更低

性價(jia) 比這個(ge) 東(dong) 西，我之前講過。性價(jia) 比其實不是說你就業(ye) 表現怎麽(me) 樣，回國認可怎麽(me) 樣，學費等等怎麽(me) 樣。其實這個(ge) 都不是核心的性價(jia) 比。核心的性價(jia) 比我在講ucl的時候聊過，即你目前的分數，學校背景能給你帶來最大化收益的學校是什麽(me) ，這個(ge) 才是性價(jia) 比。

比如ucl就是性價(jia) 比極高的學校，背景相對沒那麽(me) 強的學生也能拿到ucl的offer，獲得這個(ge) 學校整體(ti) 的buff疊加。然後再之後的就業(ye) ，工作，婚姻等等過程中取得巨大先機。按這個(ge) 邏輯，你在看看現在的港新學校，港三卷吧？香港學校在後疫情時代，比誰都卷。

還特別看學生本科出身。你不是985和211申請一個(ge) 港三試試，基本都是被拒的命。坡二就更別說了，這兩(liang) 學校難度有些專(zhuan) 業(ye) 甚至要和ic這種g4快差不多了，申請比英國還卷。收益卻不大，畢竟留在港新工作一樣難，基本得回來。你要能留下，還好說，可能學費投入最後都能收回。隻是回國，花銷一樣不低，而且認可度又沒人家英澳高。

再說新加坡，最近免簽放開，你看那物價(jia) 通脹的，住宿各方麵反彈，消費不比英國低，除了學費差點，其他基本都持平，一樣沒少花。

總了個(ge) 結：所以啊，港新這種學校，隻適合周期內(nei) 短暫的追捧，現在已經進入這兩(liang) 地區的疲軟期了，你在繼續持有就不是正向收益了，反而會(hui) 很心累，又不舍得割肉，持有成本又很高。當然，英澳也隻是相對港新來說，更推薦一點而已，其實也一樣不是那麽(me) 良配的選擇。目前來說，反而加拿大和愛爾蘭(lan) 機會(hui) 會(hui) 更多點。

隻是碩士的話，建議這兩(liang) 個(ge) 地區。當然，本科還是優(you) 先建議英美澳這三個(ge) 地方。畢竟加拿大好是好，拿分難拿，畢業(ye) 也難。不利於(yu) 碩士繼續刷好學校。