繼達特茅斯學院和耶魯大學之後,今天,布朗大學宣布2025Fall大部分申請者必須提交SAT/ACT成績,成為(wei) 第三所恢複標化考試要求的藤校!
懸著的心終於(yu) 放下了
去年九月,在最高法院禁止種族招生政策後,布朗大學就成立了一個(ge) 特別委員會(hui) 來對該校的本科招生政策進行重新評估。評估主題也正是大家最關(guan) 心的:
-
是否繼續標化可選政策?
-
是否保留早申?
-
是否繼續傳(chuan) 承錄取?
今早,布朗大學校長Christina Paxson公開了布朗大學未來招生的最新變化。
01恢複標化考試
細心的小夥(huo) 伴們(men) 可能發現了,布朗大學要求“大部分”申請者必須提交標化成績——
即新生申請者需要提交標化成績,轉學申請者、恢複本科教育的申請者和退伍軍(jun) 人申請者仍然享受標化可選政策。
最主要的原因是布朗大學發現,「申請人的標化成績是學生入學後學術表現的有力預測指標」。
從(cong) 數據上來看,在實行標化可選政策的三年裏,布朗大學的申請人數激增(到23Fall,申請人數比預測的要多25%) ,隻有少數申請者(40%)不提交標化成績;而入學學生中不交標化的就更少了,比如23Fall隻有24%的人沒交。
而且來自2025屆和2026屆學生的數據表明,學生的標化成績與(yu) 大學成績呈正相關(guan) ,標化成績越高的學生在布朗大學的成績越好;沒有提交標化的學生的學習(xi) 成績較差,與(yu) 提交分數較低的學生相當。
此外,標化可選政策可能不利於(yu) 招生公平。
尤其是一些家庭條件較差的學生選擇不提交標化成績,反而會(hui) 降低他們(men) 的錄取概率。
這也不難理解,有些來自條件比較差的高中的學生,他們(men) 的課外活動可能並不起眼,但優(you) 秀的標化成績也足以證明他們(men) 的潛力。現在沒有了標化這個(ge) 將所有申請者拉平的參照物,招生官也很難分辨究竟誰是“雞頭”,誰是“鳳尾”,反而會(hui) 猶豫要不要錄取他們(men) 。
不過對於(yu) 轉學生來說,他們(men) 已經有了可以證明本科階段學術能力的大學成績,標化成績的參考價(jia) 值沒有那麽(me) 大,所以繼續實行Test-optional。
02繼續實行早申政策
去年,布朗大學曾放出一個(ge) 令人擔憂的消息“我們(men) 可能要取消早申”。
誰都知道,早申進布朗的概率可比常規高多了。以上個(ge) 申請季為(wei) 例,布朗大學的總體(ti) 錄取率為(wei) 5.1%,但早申的錄取率高達13%,到了RD就隻有3.8%了,兩(liang) 者相差三倍多。
現在,大家懸著的心可以放下了。
特別委員會(hui) 考慮過要不要實行非限製性、非約束性的ED錄取政策,但後來一合計,早申可以讓布朗大學在較早時候就確定大約一半的新生班級構成,如果沒了這個(ge) 約束性條件,可能會(hui) “使布朗在錄取非常優(you) 秀的學生時處於(yu) 輕微的劣勢,這些學生隨後通過常規錄取被其他院校錄取”。
搶人搶不過?布朗:達咩達咩🙅
而且也有數據證明,從(cong) 標化成績和GPA等指標來看,ED申請者的表現要比RD強的多。
至於(yu) 反對者提出的ED會(hui) 影響學生群體(ti) 多樣性、財政援助等問題,布朗也表示“有不足,但問題不大,咱們(men) 都能解決(jue) ”。
03傳(chuan) 承錄取“懸而未決(jue) ”
在是否要改變傳(chuan) 承錄取的這個(ge) 問題上,特別委員會(hui) 直言“讓我再考慮考慮”,沒辦法,實在是沒法達成共識啊。
傳(chuan) 承錄取的學生往往成績更好,也有著更高的入學意願,可以幫助布朗大學構建更高的社區忠誠度。但考慮到多樣性、招生公平性的問題,布朗大學隻能暫時維持現有政策,並繼續審議和評估。
恢複標化已成大局?
從(cong) 最近的新聞來看,似乎各校正在逐步恢複標化,但實際上真的是這樣嗎?
老師對Top 50學校的最新標化政策進行了統計。
01Test-required
麻省理工學院
耶魯大學
布朗大學
達特茅斯學院
喬(qiao) 治城大學
佛羅裏達大學
佐治亞(ya) 理工學院
佐治亞(ya) 大學這些學校對申請者的標化態度非常明確:交,必須交。
比如麻省理工學院就曾堅定表示,MIT要求學生必須學習(xi) 微積分和基於(yu) 微積分的物理課程,這些課程難度大、學習(xi) 節奏快,對學生的數學能力提出了很大要求。標化成績是申請者學術能力的體(ti) 現之一,尤其是數學成績這一項可以在很大程度上幫助招生人員評估該學生是否能完成在MIT的學業(ye) 。
02Test-optional
普林斯頓大學
哈佛大學(25、26Fall)
斯坦福大學
杜克大學
約翰霍普金斯大學(25、26Fall)
哥倫(lun) 比亞(ya) 大學(永久標化可選)
康奈爾大學(農(nong) 業(ye) 與(yu) 生命科學學院、約翰遜商學院、建築/藝術與(yu) 規劃學院實行“Score-free”,即在招生中完全不看申請者的標化成績。)
芝加哥大學(永久標化可選)
萊斯大學(永久標化可選)
範德堡大學(25、26、27Fall)
密歇根大學安娜堡分校
埃默裏大學
弗吉尼亞(ya) 大學
南加州大學
伊利諾伊大學香檳分校(永久標化可選)
威斯康辛麥迪遜大學
塔夫茨大學
波士頓大學(25Fall、26Spring)
俄亥俄州立大學
馬裏蘭(lan) 大學
維克森林大學(永久標化可選)
切斯特大學(永久標化可選)
從(cong) 目前已經公布標化政策的Top 50大學來看,大多數學校還是執行標化可選。其中,哥倫(lun) 比亞(ya) 大學、芝加哥大學、萊斯大學、伊利諾伊大學香檳分校、維克森林大學、羅切斯特大學,以及Top 50之外的威廉瑪麗(li) 學院、布蘭(lan) 迪斯大學更是直接宣布將永久實行Test Optional政策。
在他們(men) 看來,標化成績隻是考察申請者的因素之一,申請者高中階段在課堂內(nei) 外取得的成就,包括課外活動、社區參與(yu) 、實習(xi) 等都非常重要。
03Test-blind
加州理工學院
加州大學
華盛頓大學
所謂Test-blind就是申請者可以自由選擇交或者不交標化成績,但就算你交了,學校也不看。
其中,加州大學取消標化成績是從(cong) 州內(nei) 到州外逐步實行的,並將在25Fall使用一種新的考試形式來評估州外及國際生。
華盛頓大學表示,國際生可以選擇提交SAT/ACT成績,但學校隻會(hui) 把它當作是英語水平的參考。
05尚未公布
賓夕法尼亞(ya) 大學
西北大學
聖母大學
北卡羅來納大學教堂山分校
卡耐基梅隆大學
聖路易斯華盛頓大學
德克薩斯大學奧斯汀分校
紐約大學
波士頓學院
羅格斯大學
普渡大學
裏海大學
德州農(nong) 工大學
弗吉尼亞(ya) 理工大學
標化成績,交還是不交?
總的來說,標化可選政策依舊是Top 50的主流。而根據FairTest網站統計,全美有2022所大學實行標化可選/不看標化的政策。少數精英大學的政策變動也不能意味著標化政策的全麵回歸趨勢。
那麽(me) 作為(wei) 25Fall的學生,我們(men) 應該如何應對呢?
從(cong) 賓大此前的一項數據報告中,老師發現,標化可選可能是藤校們(men) 最大的“謊言”,大家嘴上說著交不交都行,但申請者們(men) 一個(ge) 比一個(ge) 交得積極——
雖然相比2021年,各大藤校2022年新生中提交標化成績的學生比例都有不同幅度的下降,但即便是比例最低的康奈爾大學,都依舊有59%的學生提交標化成績,也就是說大部分的藤校申請者還是會(hui) 提交標化成績。
同時,SAT中位數也紛紛上漲,麻省理工學院從(cong) 去年的1538分漲到了1543分;達特茅斯學院更是從(cong) 去年的1481分暴漲到了1528分,漲幅高達47分!
所以坦白來講,要不要提交標化成績與(yu) 學校的政策和你所申請的學校的檔次也有很大關(guan) 係。
尤其是想要衝(chong) 刺名校的同學,如果你有優(you) 秀的標化成績當然要交,這相當於(yu) 是更進一步地向招生官展現了你的學術和學習(xi) 能力,在競爭(zheng) 如此激烈的美本申請中,多一個(ge) 亮點就多了一分被錄取的可能。
而且從(cong) 前文我們(men) 提到一些學校的研究來看,不排除有的學校的招生官會(hui) 有“標化成績越好的申請者越有可能在大學成績優(you) 秀”的印象。
當然,老師也要提醒大家,標化成績雖然很重要,但也不是決(jue) 定能否被錄取的唯一因素。
除了標化成績,申請者的GPA、課外活動的質量、文書(shu) 等都是重要的考量因素,與(yu) 其“死磕”標化成績,不如在這些方麵也盡力提升,從(cong) 而讓申請更上一個(ge) 台階。
評論已經被關(guan) 閉。