八大藤校2024-2025申請季標化政策全部出爐

截止本周，2024-2025申請季八大藤校標化成績要求全部出爐，作為(wei) 新一屆申請者，應該如何應對，劉老師今天給大家分享下自己的觀點。

在今年的標化政策調整中，普林斯頓大學、哈佛大學早在2021-2022申請季就宣布了未來幾年的標化政策要求，尤其是哈佛大學，要執行到2026年，當時可能學校也不會(hui) 想到大家對標化成績的態度分歧有這麽(me) 大，但作為(wei) 頂級名校，公布出去的政策，很少再往回收的，所以就算不甘，也會(hui) 繼續執行，但真正對標化成績是“想要”還是“不想要”，就隻能從(cong) 未來的錄取數據上再回看了。

哥大似乎比較決(jue) 絕，在去年3月份，就毅然決(jue) 然地宣布“永久可選”，當時的理由是申請審查是基於(yu) 全麵和具體(ti) 情況的，他們(men) 認為(wei) 學生是具有多方麵能力的個(ge) 體(ti) ，不能被任何單一因素所決(jue) 定。於(yu) 是強調了學生課程的嚴(yan) 謹性，學術成就和展示對知識的好奇心是審查的重點。

但是學術高度僅(jin) 僅(jin) 通過校內(nei) 成績來判斷，是否就合理呢？對於(yu) 課外活動的審查也必然會(hui) 增加權重，這對那些貧困的高學術水平的學生來說，沒有足夠多活動資源，在申請中是否有利，哥大似乎並不關(guan) 心。

在達特茅斯、布朗、耶魯恢複標化要求時，均提到了這一點，同時還強調了，校內(nei) 的成績結合標化成績，更有利於(yu) 判斷學生在大學是否成功。這一點就恢複了標化成績原本的地位。

此外，還有康奈爾大學，似乎也沒有想好要不要恢複，即沒有數據支撐，也沒有事實依據，一位分管學術的副校長說“繼續評估標化可選的實驗”，於(yu) 是又“延期”一年。更逗的就是賓大了，最沒存在感了，藤校中最後一個(ge) 發表聲明不說，還和布朗同一天宣布政策，完全被布朗搶了風頭。

後續TOP50美國大學肯定會(hui) 陸續官宣新申請季的標化政策，肯定也是這種“分裂”的趨勢，稍後劉老師給大家陸續統計出來，請持續關(guan) 注。

標化政策的調整，申請者應該如何應對？

1、目標TOP20的同學：應考盡考，越高越好。前20之爭(zheng) ，基本就是牛娃之爭(zheng) 。別的申請者都提交了標化，你沒有提交，招生官在審查材料時，肯定會(hui) 考慮“別人考標化的時間，你做了什麽(me) ”，你的申請材料就需要充分體(ti) 現出來，否則差距就很容易拉開。不提交標化，實際上會(hui) 陷入一個(ge) “背景”內(nei) 卷的漩渦，會(hui) 更有挑戰。因此建議有實力的同學，想申請TOP級學校，就盡量考一個(ge) 理想的標化成績。當然，如果分數不理想，就要策略性選擇不提交了，這也是標化可選最大的“漏洞”了。

2、目標20-40的同學：應考盡考，分好就交。申請這個(ge) 檔次的學生，也建議盡量要考出標化成績，並且積極提交。但是，也存在一直考不出分的情況，就要根據實際情況來定是不是要提交了。比如申請CMU，1500以下，提交分數的意義(yi) 並不是很大；申請BC，1480的成績也是很不錯的。

3、目標40-60的學生：托福盡量衝(chong) 高，有餘(yu) 力再戰標化。目標這個(ge) 檔次的學生，就不要逞強了。在確保GPA沒有問題的情況下，托福成績就是你申請學校檔次的下限，盡可能衝(chong) 上100+，增加錄取前50的概率才是最佳選擇。很多培訓機構會(hui) 建議學生托福90分以後，就可以同步備考SAT了，記住，如果你的實力是30-50的水平，優(you) 先考慮把托福衝(chong) 到100+才是最重要的，SAT可以到托福100+之後，有餘(yu) 力的情況下，再去備考，最終能否出分看你申請前剩餘(yu) 備考時間有多少，但托福成績一定要衝(chong) 到安全線之上。

以上就是針對三類學生的基本建議，每個(ge) 申請者的備考和規劃情況不一樣，申請者需要結合自身情況來定，以上建議僅(jin) 供參考。