劍橋 Re: think 寫作競賽是什麽？

今天介紹一項比較新的寫(xie) 作競賽，名叫 Re: think 。

這項寫(xie) 作競賽的主辦方是 Cambridge Centre for International Research (CCIR) 。CCIR 是由一群劍橋大學學生（以博士生為(wei) 主）創辦和運營的組織。

這項寫(xie) 作競賽比較有特色的地方是學科賽區多，並且每個(ge) 賽區的題目都是由一位知名大學的教授（或研究員）貢獻。

在比賽官網上，選手可以找到貢獻這道題的教授（或研究員），以及這位教授（或研究員）的出題思路和推薦書(shu) 單。

（題目都由👆教授或研究員命題）

雖然這項比賽比較新，並且論權威度也比不上劍橋大學自家的寫(xie) 作競賽比賽 ，比如 Trinitiy College 舉(ju) 辦的 Robert Walker Prize for Essays in Law 和Fitzwilliam College 舉(ju) 辦的多學科寫(xie) 作競賽，但是，這項比賽提供的學習(xi) 資源挺全，挺有誠意的（比如出題思路和書(shu) 單）。

所以，如果你看重這種比較好的以賽代練的學習(xi) 體(ti) 驗，如果你想試著參加一項寫(xie) 作比賽，如果下麵有一道題是你很感興(xing) 趣的，那CCIR 的這項Re: think 寫(xie) 作競賽值得你了解。

這門寫(xie) 作競賽麵向所有14-18 歲的學生，旨在強調討論、辯論和批判性分析在解決(jue) 以下領域的複雜社會(hui) 問題中的重要性。這項比賽今年的賽題如下：

Religion and Politics 宗教與(yu) 政治賽區

Why has religion remained a force in a secular world?

為(wei) 什麽(me) 宗教仍然是世俗世界的一種力量？

Political Science and Law 政治學和法律

What are the arguments for and against prison abolitionism？

支持和反對監獄廢除主義(yi) 的理由是什麽(me) ？

Linguistics 語言學

In school we are taught to speak and write “properly”—but what does this mean? Does the idea of a “proper language” play a role, as some have suggested, in maintaining class distinctions and oppressing marginalized groups? If so, should we abandon the idea of linguistic “propriety”, or somehow reconceptualize it?

學校教我們(men) 要 "正確 "說和寫(xie) --但這意味著什麽(me) ？是否像有些人所說的那樣，"正確的語言 "在維持階級差別和壓迫邊緣化群體(ti) 方麵發揮了作用？如果是這樣，我們(men) 是否應該放棄語言"得體(ti) "的觀念，或者多多多少少重新去定義(yi) 一下它？

Environment 環境

Does the principle of ‘reduce, reuse, recycle’ actually contribute to reducing global waste, or is it just a myth that distracts from the real issues of overproduction and overconsumption? Should developing countries be held to the same environmental standards as developed countries, despite their different stages of industrialization and economic needs?

“減量化、再利用、再循環”原則是否真正有助於(yu) 減少全球浪費，抑或隻是一個(ge) 「轉移了人們(men) 對過度生產(chan) 和過度消費等真實問題的注意力」的迷思？盡管發展中國家所處的工業(ye) 化階段和經濟需求不同，但它們(men) 是否應該與(yu) 發達國家遵守同樣的環境標準？

Sociology and Philosophy 社會(hui) 學與(yu) 哲學

How will AI change our understanding of beauty? How does the prevalence of AI in our lives cut across our understanding of beauty? What sorts of ethical and political consequences will this have?

AI 將如何改變我們(men) 對美的理解？AI 在我們(men) 生活中的普及如何影響我們(men) 對美的理解？這會(hui) 產(chan) 生什麽(me) 樣的倫(lun) 理和政治後果？

Business and Investment 商業(ye) 與(yu) 投資

Do overvalued startups with unsustainable business models negatively affect competition and the overall health of the economy? Or are they rather just the regrettable, but unavoidable “bad apples” in a financial and economic system that is rational as a whole?

估值過高、商業(ye) 模式不可持續的初創公司是否會(hui) 對競爭(zheng) 和整體(ti) 經濟健康產(chan) 生負麵影響？或者,它們(men) 隻是在一個(ge) 總體(ti) 上是理性的金融和經濟體(ti) 係中令人遺憾但不可避免的"害群之馬"？

Public Health and Sustainability 公共衛生與(yu) 可持續發展

Discuss the conflict of sustainability, agriculture, and human health.

討論可持續性、農(nong) 業(ye) 和人類健康之間的衝(chong) 突。

Genetics 遺傳(chuan) 學

Gene therapy is a medical approach that treats or prevents disease by correcting the underlying genetic problem. Is gene therapy better than traditional medicines? What are the pros and cons of using gene therapy as a medicine? Is gene therapy justifiable?

基因治療是（這樣的）一種醫學方法：通過糾正潛在的基因問題來治療或預防疾病。基因治療是否優(you) 於(yu) 傳(chuan) 統藥物？將基因治療作為(wei) 一種醫療手段（比如藥物）使用有哪些利弊？基因治療是否合理？

Biotechonology 生物技術學

Should we move forward with vitro gametogenesis (IVG) further?

我們(men) 是否應該進一步推進體(ti) 外配子發生 (IVG) ？

Artificial Intelligence 人工智能

Is AI-driven data mining serving us better or is it overriding our privacy?

人工智能驅動的數據挖掘是在更好地為(wei) 我們(men) 服務，還是在侵犯我們(men) 的隱私？

Neuroengineering 神經工程學

Will we become superhuman and immortal – and do we want to?

我們(men) 會(hui) 成為(wei) 超人和長生不老嗎？- 這些真的是我們(men) 想要的嗎？

賽事基本信息

截稿時間

2024 年 5 月 10 日

賽事結果公布

2024 年 6 月 25 日

劍橋大學頒獎典禮和晚宴

2024 年 7 月 30 日

格式與(yu) 字數要求

不超過 2,000 字，以 PDF 格式提交，提交時行距設置為(wei) 1.5，引用格式為(wei) MLA 8。

獎項設置

Shortlisted：參賽者的 10% 【獲獎證書(shu) 】

金獎-10 名【獎學金（150 美元現金獎 + 500 美元組委會(hui) 獎學金）+ 證書(shu) + 受邀錄製官方播客與(yu) 采訪】

銀獎-10 名【獎學金（100 美元現金獎 + 300 美元組委會(hui) 獎學金）+ 證書(shu) + 受邀錄製官方播客與(yu) 采訪】

銅獎-10 名【獎學金（50 美元現金獎 + 200 美元組委會(hui) 獎學金）+ 證書(shu) + 受邀錄製官方播客與(yu) 采訪】

⭐⭐⭐同時，還設置了三個(ge) 特別獎項，獎項與(yu) 金獎相當，以亞(ya) 裏士多德在《修辭學》中對三種基本說服模式的經典區分命名：

· The Logos Prize for Best Argument - 1 名

· The Pathos Prize for Best Writing - 1 名

· The Ethos Prize for Best Research - 1 名

評審製度

哈佛大學、劍橋大學、牛津大學和麻省理工學院等著名學府的學者將組成評審小組，對所有參賽作品進行評審。

所有提交的論文將進行人工智能的原創度檢查。

評審將以【雙盲評審】的形式：作者的身份對審稿人保密，反之亦然，減少了因了解作者身份、學術關(guan) 係或聲譽而產(chan) 生的偏見，保證公平性。

雖然題目有涉及對 AI 的討論，但是大賽是嚴(yan) 格禁用任何 AI 工具進行輔助寫(xie) 作，一經發現將被取消參賽資格。

如果你已經看到這裏，相信你對這門競賽應該是有興(xing) 趣的。