為什麽更建議衝牛劍而不是去申LSE和IC？

留學這個(ge) 事，真的是有很多信息差的，包括我自己，專(zhuan) 注做了14年的英國留學，到現在為(wei) 止，還沒全部破出牛劍的信息差。畢竟申牛劍這類學校，我自己上頭沒用，還要學生跟著我一起衝(chong) 。畢竟巧婦難為(wei) 無米之炊，很多國內(nei) 學生總是莫名其妙的被牛劍的reputation給震退，覺得自己不配。於(yu) 是不敢申。

其實牛劍我自己申下來，有些專(zhuan) 業(ye) ，申請難度真的沒有LSE和IC大。舉(ju) 個(ge) 具體(ti) 的例子，我學生申雙非本科，讀的kcl的一碩，申的ox的Sociology錄了，但被LSE的Social Research Methods給拒了，理由是競爭(zheng) 激烈。

本以為(wei) 隻能去ucl的，沒想到去了個(ge) 最好的，你說這找誰說理去？我覺得LSE多多少少還卡學生本科雙非背景，但牛劍沒那麽(me) 卡。更看學生這個(ge) 人。今天我們(men) 要多探索下牛劍，聊下，為(wei) 什麽(me) 更建議衝(chong) 牛劍，而不是去申LSE和IC？

一、國內(nei) 的家長和學生對牛劍的錯誤認知！

講真，國內(nei) 的家長和學生對牛劍都有錯誤的認知，他們(men) 按G5分層，覺得UCL都這麽(me) 難了，LSE和IC就更難，那這兩(liang) 傲嬌之上的Ox和Cam真的就申不起了。相對來說，牛劍的本科是難的，你即使A-level三A*，都一堆拒的，但碩士不一樣，牛劍的碩士其實屬於(yu) 一個(ge) 空檔期，尤其是社科，教育，以及一些大家不常見的冷門專(zhuan) 業(ye) ，這兩(liang) 學校難度沒你想的那麽(me) 大。甚至，他雙非，3+1這種都是收的。

其次，因為(wei) 敢於(yu) 申請牛劍的學生特別少，針對中國學生的限製舉(ju) 措就很少。你像UCL這種都限製申兩(liang) 個(ge) 專(zhuan) 業(ye) 了，但牛劍不限製你申請個(ge) 數的，我有個(ge) 學生申劍橋三個(ge) 專(zhuan) 業(ye) ，中了2專(zhuan) 業(ye) ，還有學生申了五個(ge) ，最終才中一個(ge) 。就牛劍還是一片青草地，需要你來澆水啊。這在其他學校就很難，比如LSE這種，你申了拿到offer之後，另外一個(ge) choice基本就不出了。基本隻支持你拿一個(ge) offer了。牛劍不限你數量啊。

再有，牛劍也不是所有的學校專(zhuan) 業(ye) 分數都要求高，大家都以為(wei) 雙非一定要90起步或國內(nei) 985也要90左右，其實不是的，你申熱門專(zhuan) 業(ye) ，商科的，ds的，mcf這種的，肯定難度高，不是top學霸沒必要去卷了。

但你申冷門點的，社科點的，縫合點的課程，要求其實是英本的high2.1就行，也就是65%左右，我有好幾個(ge) 學生，英本華威的68，kent的69，還有Lancaster本的68都有申到牛劍的。雙非也有89申到的，像深圳大學，北二外，北語這種。

總的來說，你認知裏麵的牛劍，是高大上的，是不可觸碰的。那是因為(wei) 你不夠了解這個(ge) 學校，覺得他不可觸碰。但事實上，這個(ge) 學校沒你想的那麽(me) 邪乎。

學霸學神當然有，頂級的那種基本都在這個(ge) 學校，但擦邊的學生也有。他們(men) 相對來說，更喜歡收個(ge) 性的學生，不那麽(me) 在乎你絕對的績點或者什麽(me) 。而且這兩(liang) 學校，也是適合刷二碩的，就我這邊有格拉斯哥的一碩，以及kcl的一碩還有UCL的一碩的學生，都成功轉到牛劍讀二碩的，隻要你敢想，牛劍未曾不可以。你即使申請失敗了，也沒太多損失不是？就一個(ge) 申請費，然後學會(hui) 等待，學會(hui) 和學校溝通即可。

二、 LSE和IC是真的卷！

G5裏麵，UCL是最親(qin) 民的，牛劍因為(wei) 在大氣層，所以很多學生不敢去探索，即使背景到了。所以大多學生心目中的觸頂學校就是LSE和IC了。所以LSE傲嬌，IC渣男養(yang) 魚，都是熱門中的熱門。

這兩(liang) 學校的確很卷，好點背景的學生基本這兩(liang) 學校必申，外加商科類專(zhuan) 業(ye) 比較都，不像牛劍摳摳搜搜適合申的專(zhuan) 業(ye) 沒幾個(ge) ，有些還要幾年工作經驗。ic和lse相對該有的專(zhuan) 業(ye) 都有，而且都適合畢業(ye) 生申。這導致這兩(liang) 學校，幾乎沒有真正意義(yi) 上的撿漏專(zhuan) 業(ye) 。

就像我這邊上周收到的IC的Security and Resilience: Science and Technology這個(ge) 專(zhuan) 業(ye) ，本來是很撿漏的一個(ge) 方向，現在申請量也幹到了快600+，申請難度直線上漲。真的整不會(hui) 了。相對來說，能進LSE和IC的學生，我覺得是真漢子，的確有幾把刷子的，無論是本科背景，還是績點，還是麵試能力，亦或是其他附加材料，比如G的成績，實習(xi) 經曆，或其他科研能力等綜合表現分來說，這兩(liang) 學校擁有的學生質量是真的極其優(you) 質的。

部分學生甚至比牛劍在讀的都強。不是這些學生不去牛劍，而是牛劍沒這類專(zhuan) 業(ye) ，或者對應屆畢業(ye) 生設限而已。

除了本身難，很多海本，多國聯合申請的那種，也會(hui) 默契的去衝(chong) 下英國的這幾所學校。比如申港新的，即使拿到港三的offer，交了天價(jia) 的留位費，但隻要IC的offer下來，他們(men) 會(hui) 放棄押金，繼續接受ic這類。相對來說，英國的這兩(liang) 所學校，對尤其是中國學生來說，

是有號召力的。像我有蠻多加本的學生，但凡他們(men) 能拿到g5的offer，即使是ucl這種，也會(hui) 果斷放棄繼續在加拿大入讀。可能是覺得加拿大太冷了吧。所以，與(yu) 其去衝(chong) 學校，不如把戰略目光放的更高點，LSE和IC真的已經是被火力全覆蓋。

總了個(ge) 結：同樣是G5，如果你是英本的65+以上分數的選手，我覺得牛劍該摸去摸下，當然專(zhuan) 業(ye) 要學會(hui) 選擇。專(zhuan) 業(ye) 沒選對，你申幾個(ge) 也是白搭。

LSE和IC這種學校，適當勸退部分學生，真的太熱門了，不是標普玩家可以拿捏的。還得種子選手進場收割offer。稍微弱點的，都會(hui) 被放進waiting list等風來，這一等，可能是五個(ge) 月以後了，很痛苦的。真的挺勸退去衝(chong) lse和ic的，幾率越來越低，適合的專(zhuan) 業(ye) 少，卷，而且操作餘(yu) 地小。不如牛劍，大家都是盲區，就像新服一樣，很容易開到獎。