為何政要名流子女都能上哈佛耶魯?美國又一州取消大學錄取“世襲製”

美國弗吉尼亞(ya) 州州長格倫(lun) ·揚金(Glenn Youngkin)上周五簽署了一法案,禁止該州的公立大學在錄取過程中采取“傳(chuan) 承偏好”(Legacy Preferences)政策。

為(wei) 何政要名流子女都能上哈佛耶魯?美國又一州取消大學錄取“世襲製”

來源:華盛頓郵報

一、弗吉尼亞(ya) 州禁令

這項由美國國會(hui) 兩(liang) 院一致通過的立法規定,弗吉尼亞(ya) 州的公立高等教育機構不可根據學生的“傳(chuan) 承身份”或“與(yu) 該機構的任何捐贈者存在家庭關(guan) 係”而提供錄取優(you) 先資格。

為(wei) 何政要名流子女都能上哈佛耶魯?美國又一州取消大學錄取“世襲製”

為(wei) 何政要名流子女都能上哈佛耶魯?美國又一州取消大學錄取“世襲製”

來源:弗吉尼亞(ya) 州立法會(hui) 官網

Legacy 直譯過來是“遺產(chan) ”,大家可以理解為(wei) 子女從(cong) 父母那邊繼承了父母曾經在該校的學生身份,也就是我們(men) 常說的校友子女優(you) 先錄取。

如果你的父母、祖父母或其他家庭成員曾經在這所學校就讀,那麽(me) 你在申請這所學校的時候就會(hui) 得到一定程度的優(you) 先考慮,類似於(yu) 有點像“裙帶關(guan) 係”。

這一錄取政策在美國各大名校有百年傳(chuan) 統。許多精英大學認為(wei) ,錄取校友子女可以鞏固家庭連結並強化代際忠誠度。

本次禁止法案的發起人、民主黨(dang) 參議員斯凱勒·t·範瓦爾肯伯格說,“法案的通過沒有任何阻力,”他認為(wei) 大學知道這一做法是站不住腳的。

二、更多州及高校正在跟進

目前,美國其他一些州也在考慮類似的廢除措施:

科羅拉多州在 2021 年已經全麵禁止了“傳(chuan) 承偏好”,也是美國第一個(ge) 頒布該特權禁令的州。

馬裏蘭(lan) 州眾(zhong) 議院上個(ge) 月也通過了一項有關(guan) “傳(chuan) 承偏好”的禁令法案,目前該法案將提交參議院;

另外還有康涅狄格州、馬薩諸塞州和紐約州都正在考慮立法,禁止公立和私立教育實行“傳(chuan) 承偏好”政策。

美國參議員蒂姆·凱恩(Tim Kaine)和托德·楊(Todd Young)發起了兩(liang) 黨(dang) 立法,呼籲在全國範圍內(nei) 結束這一政策,他們(men) 讚揚了弗吉尼亞(ya) 州的做法。

他們(men) 在一份聲明中說:“我們(men) 很高興(xing) 看到弗吉尼亞(ya) 州做出這一率先舉(ju) 動。”“現在讓我們(men) 在這一成功的基礎上再接再厲,在全國範圍內(nei) 結束'傳(chuan) 承偏好'這一入學優(you) 惠政策。這將促進教育招生過程的公平性和種族多樣性。”

除了全州範圍,近年來,也有少數精英大學開始取消這種做法。

據此前報道,加州大學係統、佐治亞(ya) 大學和得克薩斯農(nong) 工大學在訴訟和投票倡議的壓力下停止采用“平權法案”時,都相繼結束了“傳(chuan) 承偏好”政策。

目前,已經明確表示取消“傳(chuan) 承偏好”政策的還包括約翰霍普金斯大學、阿姆斯特學院等。

耶魯大學去年也曾表示,正在對“傳(chuan) 承偏好”進行相關(guan) 討論和審議,以考慮是否還有堅持該政策的必要理由。

據悉,自 2012 年以來,耶魯大學每年錄取新生中,其畢業(ye) 生後代占 10%-14% 。

為(wei) 何政要名流子女都能上哈佛耶魯?美國又一州取消大學錄取“世襲製”

為(wei) 何政要名流子女都能上哈佛耶魯?美國又一州取消大學錄取“世襲製”

來源:耶魯每日新聞

三、校友後代在申請時優(you) 勢有多大?

一直以來,美國名校錄取中的“傳(chuan) 承偏好”(Legacy Preferences),說白了就是“校友子女優(you) 先”政策飽受爭(zheng) 議。很多人認為(wei) ,這一錄取政策在很大程度上破壞了招生的公正性。

舉(ju) 個(ge) 例子,你爸媽是哈佛畢業(ye) 的,你就更容易被哈佛錄取;如果你是哈佛畢業(ye) 的,你的兒(er) 女也同理更容易被你的母校錄取。

比如美國前總統奧巴馬和妻子米歇爾就是哈佛法學院的優(you) 秀畢業(ye) 生,其女兒(er) 瑪麗(li) 亞(ya) 也是畢業(ye) 於(yu) 哈佛大學。政界常客布什家族、克林頓家族的子女清一色都是名校耶魯、哥大、哈佛畢業(ye) 。

如此循環往複下去,是不是頗有點“代代相傳(chuan) ”的世襲味道?這在中國完全是不可想象的~

但是,在美國排名前 100 的研究型大學和文理學院中,有 3/4 的院校在錄取時都會(hui) 給予傳(chuan) 承偏好。

大學通常不願意公布他們(men) 使用“偏好傳(chuan) 承”的數據,但根據 Education Reform Now 在 2019 年對紐約州 50 所大學的錄取統計數據來看,該州的大多數公立大學,包括紐約市立大學和紐約州立大學,都不使用該製度。

但許多私立頂尖院校,包括重量級的哥倫(lun) 比亞(ya) 大學和康奈爾大學,則都存在使用該製度招收學生的情況。

在 2019 年“哈佛大學亞(ya) 裔歧視案”訴訟過程中,哈佛首次公開的大量錄取數據顯示:

在 2014-2019 屆的班級中,哈佛校友子女的錄取率為(wei) 33.6%,而非校友子女的錄取率為(wei) 5.9%,校友子女的錄取率是非校友子女的近 6 倍。

為(wei) 何政要名流子女都能上哈佛耶魯?美國又一州取消大學錄取“世襲製”

另一項針對 30 所精英大學的研究同樣發現,與(yu) 非精英大學的學生相比,父母為(wei) 校友的學生進入名牌大學的概率比非校友子女的概率要高出 45% 。

還有研究表明,作為(wei) 校友子女的價(jia) 值相當於(yu) 在 SAT 考試中多獲得了 160 分(1600分製)。

這樣赤裸裸的優(you) 勢,對於(yu) 其他學生來說顯然是不公平的。這些頂尖的私立大學本來位置就少,還特別偏愛“自己人”,這讓其學生,特別是國際學生情何以堪!

招生製度采用“傳(chuan) 承偏好”的學校確切數量不明,但新聞媒體(ti) 報 《Inside Higher Ed》 2018 年調查發現,包括大多數知名私校在內(nei) 的 42% 私立學校和 6% 公立學校,都采用此策略。

當然,也不是所有頂尖大學都興(xing) 這一套,部分精英大學明確表示在錄取時不會(hui) 偏向校友子女,這其中包括了麻省理工、加州理工、加州伯克利、加州洛杉磯等名校。

四、為(wei) 什麽(me) 會(hui) 存在“傳(chuan) 承錄取”?

反對聲那麽(me) 多,為(wei) 什麽(me) Legacy Admission 會(hui) 依然存在呢?—— 為(wei) 了“錢”。

有許多大學官員認為(wei) ,“傳(chuan) 承偏好”隻是招生選拔過程的一小塊影響因素,但此舉(ju) 其實有助大學管理入學率並預測學費收入。校友子女更可能在被校方錄取後決(jue) 定入學;此外,財政捐款也是一個(ge) 很重要的考量。

美國大學的經濟來源主要有三項:學費收入、科研基金以及校友捐贈。

據相關(guan) 數據統計,每年美國大學所接受的巨額捐贈,約占大學一年總收入的 1/3,而這些捐贈中,有 27% 均來自校友。

哈佛大學的招生主任威廉·菲茨·西蒙斯在針對平權訴訟的證詞中曾明確表示:為(wei) 了保持校友的高捐款,傳(chuan) 承招生的存在是必要的。

大學經過長期的實踐發現,當一個(ge) 原本就緊密聯結的團體(ti) (例如一個(ge) 家庭、一個(ge) 社區、一所高中)中的許多成員都就讀過同一所大學,他們(men) 對這所大學的忠誠度和歸屬感就會(hui) 更加強烈,這種積極的感情會(hui) 促進校友捐贈。

與(yu) 此同時,有人認為(wei) :錄取這類學生有助於(yu) 為(wei) 貧困學生的獎學金提供充足的資金來源。

美國大學招生谘詢委員會(hui) (NACAC)首席執行官佩雷斯就曾表示:"如果我坐在招生主席的位置上,我不會(hui) 取消這種錄取偏好,因為(wei) 一旦取消,我錄取的那些低收入學生的獎學金也都會(hui) 受到威脅。"

而在前兩(liang) 年疫情給高校帶來的經濟打擊下,大多數高校比以往任何時候都更需要資金支持。

這麽(me) 看來,保留 Legacy Admission 似乎無可厚非,但事實真的如此嗎?

前段提出要求禁止紐約州采取“傳(chuan) 承偏好”法案的州參議員 Andrew Gounardes 指出,許多精英和特許學校認為(wei) ,他們(men) 必須使用“傳(chuan) 承偏好”作為(wei) 校友籌款機製。

為(wei) 何政要名流子女都能上哈佛耶魯?美國又一州取消大學錄取“世襲製”

而一項調查專(zhuan) 門跟蹤了美國 TOP100 大學的十年校友捐贈情況,結果顯示:沒有統計上的顯著證據表明“傳(chuan) 承錄取能增加任何一個(ge) 校友的捐贈可能性”。

事實上,在全美擁有最多捐贈基金的院校榜單上,早在十多年前就禁止了 Lagacy Admission 的麻省理工學院和德州農(nong) 工大學,分別以 183 億(yi) 美元和 127 億(yi) 美元位列第 6 和第 8。

為(wei) 何政要名流子女都能上哈佛耶魯?美國又一州取消大學錄取“世襲製”

來源:US News

整體(ti) 來看,任何事情都有兩(liang) 麵性。

一方麵,校友子女優(you) 先政策如果取消,確實在一定程度上會(hui) 讓申請變得更公平;

但另一方麵,實行這個(ge) 招生政策的都是一些熱門院校,如果完全取消,申請人數也勢必會(hui) 增加,這對於(yu) 國際生而言,競爭(zheng) 也會(hui) 更加激烈。

總之,“傳(chuan) 承錄取”在某種程度上雖然造成了美國名校裏“世襲”的階級固化的現象,但這確實是美國大學招生裏一個(ge) 公開的秘密。但是否具備“傳(chuan) 承身份”以及是否會(hui) 被取消,也不受你所控。

作為(wei) 多數想要留美的國內(nei) 學生,我們(men) 可能沒法“拚爹”,但可以“拚學術”,你能做的就是確保自己擁有強大的“硬實力”。有了過人的學術成績,即使沒有傳(chuan) 承身份加持,在挑剔的名校麵前你也一樣可以很硬氣!

【競賽報名/項目谘詢+微信:mollywei007】

你也可能喜歡

  • 暫無相關文章!

評論已經被關(guan) 閉。

插入圖片
返回頂部