博士申請審核製剝奪了很多考生的考試機會

來源:科學網博客、考博圈等

作者:陳吉德

現在好多學校的博士招生實行了申請考核製。按照我所在的南京師範大學的規定,申請考核製的第一步是考生提交科研成果,導師組按照標準,給每個(ge) 考生打分,得分前三名者方可進入第二個(ge) 環節,來學校麵試和筆試。

這個(ge) 製度當然有很多優(you) 點,最大的優(you) 點是讓真正有科研勢力的考生進入讀博隊伍,其次減少了繁重的閱卷工作。對於(yu) 這種招博製度本人是支持的,但有一個(ge) 煩惱一直困惑著我。

以前的招博模式是無論考生怎樣,隻要報名,都可以來學校考試,能夠與(yu) 導師之間有一種當麵交流的機會(hui) 。從(cong) 導師的角度來說,最起碼能夠直觀地了解學生。而現在的申請考核製剝奪了絕大部分考生來校考試的機會(hui) 。

當然,既然是考試,無論何種形式,一定會(hui) 有淘汰,但卻給我帶來了人情上的困惑。茫茫人海,相遇是緣。從(cong) 世俗人情的角度來說,很多考生抱著一顆誠摯的心跟我聯係,而我每次收到考生郵件,也會(hui) 及時禮貌地回複,這種交流多少會(hui) 產(chan) 生一定的情感。

所以就不忍心看到絕大部分考生被無情地拒之門外。這些考生不但會(hui) 產(chan) 生好像還沒有開始就已經結束的錯覺,更主要的是還有可能對自己被拒之門外的原因產(chan) 生各種猜測。

鑒於(yu) 這種煩惱,今年,我給報考博士的30名左右沒有通過科研審核的考生逐一寫(xie) 了郵件,說清他們(men) 存在的短板及其努力的方向。通過他們(men) 回複的文字,我切身體(ti) 感受了他們(men) 的茫然失落。為(wei) 了保護隱私,現在匿名截取片斷:

來信收悉,學生萬(wan) 分欣慰,感恩老師憐愛之情~

下午開車在外時看到了學校的入圍名單,一時之下失落之感確實溢於(yu) 言表,車流行人好似隨我混沌許久,又怯於(yu) 對自己能力的不自信,未曾主動與(yu) 老師發信聯絡,您的郵件讓學生頗為(wei) 釋懷,學生再謝。

時常遺憾於(yu) 在研究生攻讀期間沒有將科研論文做深刻梳理,又感懷於(yu) 讀書(shu) 的美好,所以冒昧選擇嚐試考博,學生深知自己技不如人,雖然敗北,實則心服。

十分感謝您在百忙之中回複我,您發的郵件內(nei) 容我反複看了又看,直到確認不能成為(wei) 您的學生後不禁潸然淚下。都說登天難,但求人更難,求學之路更是舉(ju) 步維艱,您寫(xie) 的每一句話字字誠懇,字字勉勵,字字深切,作為(wei) 一名考生,我為(wei) 自身科研成果的不足而慚愧。

非常感謝您真摯的回複。謝謝您為(wei) 我指出努力提升的方向,在科研方麵我會(hui) 努力做出成績,增加自身競爭(zheng) 的籌碼,讓我意識到自身的差距問題,對我有很大幫助,您的真摯回複讓我十分感動。希望日後還有機會(hui) 能夠報考您的博士生。

深夜收到來信,特別感謝陳老師的有心回複!學生自知學識尚淺,後續仍需努力!

深深理解老師的抉擇。

但更為(wei) 欣賞您“相遇是緣”的處事態度。

再次感謝您的提點!

祝願一切順心如意!

謝謝您在百忙之中寫(xie) 信照顧我的情緒,真的非常感激!

我是第一年考博,說實話,今年考博的激烈程度超出了我的預料,但我同時也覺得,遇到這些優(you) 秀的競爭(zheng) 對手其實是一種榮幸,也是促使我繼續發表成果的動力。作為(wei) 一個(ge) 專(zhuan) 碩應屆考生,我知道我在畢業(ye) 論文、科研經曆這些客觀條件上確實是不足的,因此我完全能理解老師做出的選擇。

說實話,看到這些文字,我也是難以平靜。一顆顆真摯的求學之心遭受挫折,我真地不願看到。所以我給他們(men) 說:“相遇是緣。我珍惜每一個(ge) 報考我的考生,也想收下每一位考生,但既然是考試,總要有所取舍,我也覺得好殘酷。”

【競賽報名/項目谘詢+微信:mollywei007】

上一篇

2024 John Locke 論文寫作競賽官網注冊現已開啟!

下一篇

想要在BPhO競賽中拿金獎需要多少分?BPhO競賽分數線匯總

你也可能喜歡

  • 暫無相關文章!

評論已經被關(guan) 閉。

插入圖片
返回頂部