威爾斯升學會是一個性價比高的選擇嗎？

很多家長在考慮升學的時候都一定會(hui) 追求性價(jia) 比，英國固然是一個(ge) 普遍的選擇，但畢竟英國當中也有分很多地區，當中英格蘭(lan) 的生活成本和學費都是會(hui) 比較貴的，所以有家長會(hui) 考慮威爾斯。

那麽(me) 威爾斯會(hui) 是一個(ge) 性價(jia) 比高的選擇嗎？

老師這一次會(hui) 和大家分析一下。

首先，家長很多時候問的第一個(ge) 問題就是既然不考慮英格蘭(lan) 的話，為(wei) 什麽(me) 第一個(ge) 想到的不是蘇格蘭(lan) ，而是威爾斯？

這是由於(yu) 曆史的原因。因為(wei) 從(cong) 政治上來看蘇格蘭(lan) 是屬於(yu) 英國，但從(cong) 教育製度上來說其實蘇格蘭(lan) 某程度上孫是獨立的他的學製和英國其餘(yu) 地區並不相同。

反而威爾斯和英格蘭(lan) 是用一樣的學製，因此對於(yu) 家長來說，選擇威爾斯會(hui) 比蘇格蘭(lan) 好，因為(wei) 和英格蘭(lan) 學製是無縫銜接，因此之後轉學校的話也會(hui) 比較容易轉到英格蘭(lan) 其他學校。

看到這裏很多家長便一定會(hui) 以為(wei) 那麽(me) 威爾斯就是一個(ge) 性價(jia) 比高的選擇，因為(wei) 既然學製一樣，而威爾斯明顯地生活成本和很多學校的學費都會(hui) 比英格蘭(lan) 便宜，那麽(me) 的確是值得一個(ge) 慎重考慮的選擇，但 老師並不是這樣看。

背後有兩(liang) 個(ge) 原因。

第一，我認為(wei) 威爾斯整體(ti) 來說的教育質素沒有英格蘭(lan) 的高。

要看整體(ti) 教育質素的話，其中一個(ge) 最有說服力的，就是他怎樣能夠為(wei) 一些家境比較差的學生增值。

數據說明在英格蘭(lan) 的話家庭環境比較差的學生通常會(hui) 落後平均學生大約18個(ge) 月的程度，但在威爾斯的話這個(ge) 數字就會(hui) 有18個(ge) 月變成24個(ge) 月，所以家境比較差的學生在威爾斯讀書(shu) 會(hui) 落後平均學生足足兩(liang) 年的程度。

這從(cong) 側(ce) 麵地反映了威爾斯的教育質素可能沒有英格蘭(lan) 的高，當然我們(men) 也可以用其他角度去分析。

第二，就是最近威爾斯提倡的教育改革我並不認同。

他們(men) 打算在2025年改革學製，我之前有寫(xie) 篇文章解釋過，所以在這裏便不詳細論述，但有一個(ge) 重點我想說的就是他們(men) 會(hui) 把科學科包括物理，化學和生物合並在一起，因為(wei) 以前是分開的，我認為(wei) 這是一個(ge) 方向性的錯誤。

這樣其實是會(hui) 降低了學習(xi) 難度和學生實質上學到的內(nei) 容，我認為(wei) 對於(yu) 學生將來在A level 和大學升讀科學相關(guan) 的專(zhuan) 業(ye) 並不是一件好事。

總括而言，家長不要單純地以為(wei) 隻要學製一樣，然後對比一下生活成本就單向地以為(wei) 威爾斯是性價(jia) 比比較高的一個(ge) 選擇。

我認為(wei) 家長需要多看廣闊和深一點，才能夠了解到兩(liang) 個(ge) 地區實際上的分別。