低分評語
Report Cards
課堂參與(yu) 度低
不按要求做作業(ye)
課堂專(zhuan) 注力有待提升
知識短板建議立即尋求額外幫助
你背不下來的書(shu) ,總有人能背下來,你做不出來的題,總有人能做出來,你願意拖到明天的事,總有人今天努力做完。
課堂參與(yu) 度低
Participation幾乎是每位學生成績單上都會(hui) 出現的字眼,如果課上發言較少不夠積極那麽(me) 不論學術成績如何優(you) 秀都會(hui) 在一定程度上影響report card分數。討論起原因也是因人而異:有的同學是性格使然,有的同學是覺得題目過於(yu) 簡單參與(yu) 起來沒有成就感,有的人可能感覺老師課上問題難度較大自己無法解答。
課堂參與(yu) (發言)是學生與(yu) 老師最直接交流方式,也是幫助老師來判斷某個(ge) 知識點、問題設計是否達成有效教學目標的最有效途經。哪怕是網課期間全班都沉默不語,通過你的發言老師自然更針對你自己的問題進一步講解,班課則被你成功轉變成了VIP教學,何樂(le) 而不為(wei) !
另外如果你是出於(yu) 問題難度而不願參與(yu) ,那麽(me) 是對於(yu) 老師尋求學生參與(yu) 的一種誤解。課堂參與(yu) 的最終答案並不重要,更重要的是清晰地描述自己的思路、想法、甚至不確定之處進而跟全班同學進行討論,最終在老師的引導下達成一致。
因此,你絕對要參與(yu) 課堂!
不按要求做作業(ye)
Kate老師跟學生交流過程中時常聽到有人抱怨說老師們(men) 似乎都要求作業(ye) 必須按照一種固定的結構呈現,如果稍有不同則導致低分,“為(wei) 什麽(me) 老師如此教條呢?!”
事實上,老師們(men) 不是教條,而是世界上幾乎所有事情都有一定規則,學術領域更甚。如科學課(理化生)實驗報告就一定是現有假設、實驗目標、實驗人員及背景介紹、實驗過程、實驗結果、結果推理、最後寫(xie) 出最終結論;文科類學術essay大多是背景介紹、主旨觀點、多方論證(事實、數據、權威、假說、分析、演繹或歸納等)。
“Know the rules like a pro so you can break them like an artist” -Pablo Picasso
當然我理解很多學生是希望在作業(ye) 中體(ti) 現自己的創造力,所以不希望墨守陳規。孩子的強烈表達欲望值得尊重,那麽(me) 我建議可以積極投稿一些各類征文比賽,這才是自由表達的土壤;另外學校作業(ye) 甚至可以交兩(liang) 份,第一份regular版按照老師要求做,第二份premium版按照自己創意做,用此來表達這份足以感染老師的學術熱情。
課堂專(zhuan) 注力有待提升
專(zhuan) 注力問題常出現在年齡較小學生,有些孩子活潑好動,也有些同學是出於(yu) 潛意識的社交壓力,也就是我們(men) 常說的seeking attention。在老師講解內(nei) 容或組織課堂活動時,有些學生喜歡跟其他同學同步交流,導致沒聽清老師講解的要求等,長此以往,就很可能給老師們(men) 留下課堂不認真、專(zhuan) 注力有待提升的印象,進而會(hui) 反應在report card中,這一點在申請私校時可以算作“小小的黑曆史”啦。
其實孩子們(men) 課堂表現最講究“尺度”,我們(men) 既要參與(yu) 發言與(yu) 活動,但又不能過分活躍,這讓還不算很成熟的孩子們(men) 如何自處呢?Kate老師認為(wei) ,家長需要跟孩子溝通並達成一致:課堂社交包括跟老師社交,通過發言和參與(yu) ,同時包括跟同學們(men) 社交,按照老師要求開始和停止的時間,針對老師給的話題進行不跑題、有結果的社交。
知識短板建議立即尋求額外幫助
當學生某一科目分數較之前有所下降,老師往往會(hui) 在report card上提示家長適時幹預並幫助孩子尋求額外幫助。如上建議大多出現在學生分數低於(yu) 班級分數中位數時,這對於(yu) 9年級以上學生尤為(wei) 重要,要立即行動起來。據Kate老師經驗,學生有如下常見問題:
- 該學科某部分知識點欠缺:則需要請老師額外補上
- 無法清楚了解作業(ye) 要求導致偏題或不完整:則需要盡早開始作業(ye) ,甚至按照進度給老師預提交,確認無誤之後再終稿提交讓老師打分
- 不會(hui) 拓展作業(ye) 細節:這個(ge) 問題需要係統訓練,凱特教育的課程會(hui) 精細講解從(cong) 框架結構、查資料找素材、組織邏輯思維、填充細節論證、初稿、矯正、直至定稿全過程並加以練習(xi) 。
最後希望大家了解,report card的字裏行間都是不同科目最了解你的老師對你的評價(jia) ,每條評價(jia) 都可作為(wei) 申請學校的間接 “推薦信”。
評論已經被關(guan) 閉。