如何尋找師資穩定的英國公立學校？

家長選擇學校，其實不論是私立學校還是公立學校，他們(men) 都一定會(hui) 注重師資穩定這個(ge) 因素。

因為(wei) 如果學校每一年都流失很多老師的話，其實從(cong) 側(ce) 麵就已經反映了這間學校是有問題的，所以能夠保持師資穩定就是好學校的其中一個(ge) 標準。

那麽(me) 在英國公立學校該如何去尋找師資穩定的學校呢？

困難的地方就是在於(yu) 這些數據是不可能公布，家長們(men) 是絕對沒有可能知道這些資訊。

因為(wei) 就算是學校裏麵工作的職員或者老師，我們(men) 也隻能夠大約了解得到每年有多少位同事要離開，所以實際上的數據的就隻有學校的管理層。

既然家長不能夠直接知道這些數據，那麽(me) 可以如何側(ce) 麵去作一個(ge) 比較好的選擇？

答案就是在於(yu) 學校結構。

現在的公立學校運營的方式分為(wei) 兩(liang) 種。

第一種就是學院的結構，也就是辦學機構去營運。學校從(cong) 政府拿錢，然後自行管理財政去營運學校。

第二種就是傳(chuan) 統由地方政府去運營。

以前基本上全部都是屬於(yu) 第二種的，但自從(cong) 10多年前保守黨(dang) 政府開始掌權之後，他們(men) 就開始大力推行了學院製度，就是由辦學機構去營運學校。

到了現在，其實每10間公立中間當中有八間，也就是80%，已經是變成了學院，由辦學機構營運。至於(yu) 小學的話還沒有完全地改變，現時40%是學院。

Leo 老師的建議就是如果你想選一間師資比較穩定的學校，那麽(me) 你選擇地方政府運營的公立學校，那麽(me) 就會(hui) 有比較大的機會(hui) 率師資比較穩定(14.4%)。換句話說由辦學機構運營的學院師資流動性是會(hui) 比較大(19.5%)。

既然不能夠用學校裏麵的數據來得知，那麽(me) 就隻能夠用學校營運結構去分辨。那麽(me) 可能家長會(hui) 問，為(wei) 什麽(me) 會(hui) 由學校營運的結構導致兩(liang) 者的分別？

這是由於(yu) 學院製度建立起來的時候，就是針對一些本身運營不得不太好的學校，他們(men) 本身是由地方政府運營的，但做得不太好，不太好。成績很差，學生行為(wei) 很差，所以最後就由辦學機構去接管，變成了學院。

因此導致了其實現在很多由辦學機構運營的學院本身處於(yu) 的地區都是一些比較有挑戰性的地區，例如學生行為(wei) 和成績等等。

那麽(me) 老師在這種學校任教的話就自然會(hui) 比較有高的流失率，這就可以解釋了為(wei) 什麽(me) 在辦學機構運營的學院老師流失率會(hui) 明顯地比地方政府運營的公立學校為(wei) 高。

因為(wei) 能夠在現在仍然保持著由地方政府運營的學校代表著從(cong) 曆史上來說一直都是沒有什麽(me) 問題，所以政府也不需要特別要讓他們(men) 去轉為(wei) 學院。

以後家長如果想尋找師資比較穩定的公立學校，但又對這些數據無從(cong) 入手的話，那麽(me) 選機構地方政府運營的公立學校會(hui) 是比較好的選擇。