為什麽加拿大留學不如英國留學受中國學生歡迎？

說到留學性價(jia) 比，其實加拿大留學綜合下來福利挺好的，有工簽機會(hui) ，相對好找工作，留下來的概率大。身份相對好拿，有了身份後，可以曲線救國去美國就業(ye) 。相對來說，如果你是奔著通過留學想留在海外為(wei) 目的話，加拿大留學就真挺好。

英國這邊了，其實反而更難留，看似給你psw簽證，但說真的，真正通過psw留下來的其實不多，主力還是在那些學簽直接轉工簽的那波種子選手。除了難留，英國其實費用高，但你整體(ti) 拿到的卻是少的。那麽(me) 問題來了，這種對比下，為(wei) 什麽(me) 加拿大留學還不如英國留學受中國學生歡迎了？其實有以下原因。

No.1 跟風

英國留學的熱度之所以這麽(me) 高，很大一部分原因是因為(wei) 跟風使然。一留學前綴都是英美澳加，誰在前誰在後，這個(ge) 座次其實也有很大關(guan) 係。選擇來英國的，基本都是刷學曆的那波學生，三年本科，一年碩，本碩畢業(ye) 隻要四年。當你剛剛本科畢業(ye) 的時候，英國的學生已經提前本碩結業(ye) ，然後開始布局就業(ye) 了。

同屆學生，起步早點和晚點還是不一樣的。相同年齡，你還在求學，人家已經積累了2年工作經驗，可以隨時跳槽了。有的留學成本都收回了。對大多學生來說，本身也不需要那麽(me) 多時間去讀書(shu) ，應對就業(ye) 的技能，後麵培訓即可。國內(nei) 學生就是花了太多時間去刷學曆，專(zhuan) 業(ye) ，然後逐漸遲暮了。並不是所有學生都要成為(wei) 學術型的。真沒必要。隻是國內(nei) 求職或一些資源的篩選需要學曆而已。

跟風的另外一個(ge) 原因是，來英國留學的好評率整體(ti) 高，畢竟發達國家，能在英國感受到和國內(nei) 特別不一樣的東(dong) 西。方方麵麵，雖然這兩(liang) 年吐槽物價(jia) 或通脹的有點多，但不妨礙在留學生心中是接近滿分的評價(jia) 。而加拿大留學，留給大多學生的印象是太冷了，像安大略省，最冷能零下30多。這就很難受了，瞬間就不香了。當然，國內(nei) 很多富裕家庭都做了一個(ge) 好的表率，紛紛把自己家的孩子往英國送。明星啊，富二代啊，一些企業(ye) 家的孩子很多都在英國完成精英教育。

No.2 加拿大好學校少，門檻高，英國好學校多，門檻相對低！

我對加拿大留學的整體(ti) 評價(jia) 是，好學校不夠多，而且沒拿到排名的話語權，所以榜單上沒有任何優(you) 勢。不像英國，榜單四家有兩(liang) 家都是人家英國搞出來的，怎麽(me) 樣也不會(hui) 胳膊往外拐，英國大學基本都能哢哢上大分。

除了好學校多寡問題，加拿大的學校相對來說申請難度比較高，要求的東(dong) 西比較多，好點的學校和專(zhuan) 業(ye) ，申請文書(shu) 相對複雜，除了基礎文書(shu) 材料，可能還要wring sample,麵試，套磁。

英國大多學校不需要這些東(dong) 西，少部分像ic或牛劍這種才要麵試而已。再有就是雅思問題，英國基本都有語言班可以配，你語言不夠，讀個(ge) 語言班也行，即使ucl這種學校也給你配語言班，各種周數的都有。

加拿大這邊名校基本不給配語言班，有的學校甚至在申請的時候就必須提交符合要求的雅思或托福成績。這對很多學生來說，會(hui) 多有不便。還有就是加拿大留學相對更嚴(yan) 謹，不怎麽(me) 擴招，不搞創收那一套，人家學校就算倒閉了也不會(hui) 為(wei) 了擴招、盈利，來降低學校的名譽和學術精神。英國就不一樣，人家是一盤生意，教育產(chan) 業(ye) 鏈的。年年有擴招，甚至還有反向留學的專(zhuan) 業(ye) ，核心是為(wei) 了創收。底線不太一樣。

所以，從(cong) 整體(ti) 門檻上，加拿大留學其實比較有操守，比較死板，而且入讀後，給分比較低，想拿高分比較難。我做了很多加拿大本科申澳洲的case，好多像多倫(lun) 多大學的學生，成績很不錯的，cgpa也隻有3.4。學生就很氣，明明自己很努力。但成績就是拉不高。

No.3 加拿大留學是為(wei) 了移民，英國留學是真留學去的！

相對來說，選擇加拿大留學的初衷不是為(wei) 了留學去的，核心是想通過留學的機會(hui) ，然後變相留那邊。心態不一樣，人家是謀定而動的。不少學生是想自己先過去，然後再帶著家裏人一起過去的。奔著身份去的，前期留學的苦，也就無所謂了，也不是特別看重學校的排名或專(zhuan) 業(ye) 這些。

選擇來英國的學生，大多其實不想留下來。覺得國內(nei) 就很好，來英國的心思很多，但留在英國的需求其實相對最少的。很多留學生是真的就是想來開開眼界的。有些就是來英國旅遊過，覺得英倫(lun) 範好喜歡，於(yu) 是就順便來讀書(shu) 了。還有一些就是奔著刷學曆去的。畢竟同樣成績背景，英國大學能給中國學生的會(hui) 更多。當然，現在有了個(ge) 競爭(zheng) 對手，澳洲留學，後麵形勢怎麽(me) 走就不太好說了。

所以在留學生畫像上，兩(liang) 邊的留學陣營也是相差很多的，去英國的基本是國內(nei) 的中產(chan) 或中產(chan) 以上家庭居多，家庭條件真的都不錯，很多不希望留在海外，在國內(nei) 反而更滋潤，而現在出國的主力家庭其實就是這波人群。去加拿大的往往奔著身份去的。而這種裏麵，往往有很多資金來曆不是太見得光的會(hui) 比較多。還有一些確實家庭條件一般，想靠自己在海外服務器重新混出來的就比較多一點。整體(ti) 差別還是很大的。

總了個(ge) 結：我覺得每個(ge) 國家都有他們(men) 各自的優(you) 勢，就看你的需求是什麽(me) 了。如果你隻是刷學曆，本科背景不是特別好，想刷下你最高學曆，現在英國和澳洲就都很好。你如果是奔著想拿身份，想就業(ye) 留在海外，把家裏人一起帶過去，其實愛爾蘭(lan) 和加拿大也都挺好，甚至更小眾(zhong) 的歐陸國家大家也可以去研究下。

如果你是想學東(dong) 西，搞學術，那就需要看你想具體(ti) 在哪個(ge) 領域深挖，比如你想弄ai，機器人，電池這種的建議去美國會(hui) 更好點，如果你是文科或商科，其實英國就挺好。如果你是珠三角地區的，就近選香港留學也會(hui) 比英國劃算。

你的目標不一樣，需求不一樣，選擇其實都可以不一樣。未來的模式，往往是全球旅居的模式，就國內(nei) 的學生往往可以留學後，在各個(ge) 國家旅行和工作，大家沒必要跟風熱門的，根據自己家庭狀況，自身需求去選擇適合自己的即可。適合的才是最好的。