宗教學校算是歧視的一種嗎？

先說明一下， 老師本身是沒有宗教信仰的。我隻是從(cong) 英國教育的角度去分析這一個(ge) 問題。

有些人認為(wei) 教育本應是完全公平，不應該有一些學校可以把其他學生完全排除在外，這算是歧視的一種。另一些觀點認為(wei) 既然辦學機構是有宗教背景，那麽(me) 他們(men) 有權力去決(jue) 定收那些學生。

英國的宗教學校其實有很多，要視乎他們(men) 本身宗教的色彩有多濃厚。因為(wei) 其實絕大部份我接觸過的都隻是有宗教的信仰或者ethos，但他們(men) 仍然是完全開放給所有學生，也會(hui) 願意接受所有學生。

但有小部份的宗教學校的確是隻收某一種宗教的學生，我某程度上稱呼為(wei) 這些是真的宗教學校，因為(wei) 我以前任教過一間。

這間宗教學校在倫(lun) 敦北麵Hertfordshire，是一間天主教學校。所有的學生都必須是天主教才能夠被考慮入學，但老師方麵卻沒有這樣的要求，所以當時我在這間學校任教的時候大約是有一半的老師是有天主教背景，另一半是沒有的。

當然校長在麵試的時候也會(hui) 善意提醒一下我雖然沒有宗教背景，但也必須要參加宗教儀(yi) 式。我們(men) 每個(ge) 星期都會(hui) 有一次彌撒，那麽(me) 我會(hui) 跟足規矩做足所有程序。

這一間學校在當地很受歡迎，所以有很多家長都希望能夠入學。當我在當地生活的時候有聽過一些觀點，認為(wei) 這一間學校隻收天主教的學生，把其他學生排除在外，那麽(me) 在教育講究公平的時候這算是一種歧視。

在2010年英國政府甚至設立一條規矩，令新的宗教學校隻能夠收50%宗教背景的學生，另外一半必須要給一些並非宗教背景的學生。由於(yu) 我任教的學校早在80年代已經開始辦學，所以並不受這一條新規矩影響，但有很多新的宗教學校是受到影響。

這當時受到很多宗教辦學機構的強烈反對，他們(men) 的觀點就是既然這間學校是由我來辦學的，為(wei) 什麽(me) 我連自己收什麽(me) 學生都不能夠決(jue) 定？

當時有很多家長的確是受到這一個(ge) 政策優(you) 惠，由原本沒有機會(hui) 入這些學校變成會(hui) 有機會(hui) 入。他們(men) 的觀點就認為(wei) 雖然辦學機構是有宗教背景，但你們(men) 也是拿著政府對公立學校的補貼資源，那麽(me) 沒有理由隻收你們(men) 想收的學生，而不公開開放給所有學生申請，畢竟你們(men) 用的是納稅人的金錢。

到後來有宗教辦學機構甚至擱置了開新學校的計劃，就是因為(wei) 不滿意這個(ge) 政策。

事情一直就這樣拖著，直至最近才有新發展，就是政府取消了這個(ge) 政策。

那麽(me) 宗教學校就不需要再收一半非宗教背景的學生，可以按照以前一樣全部收回他們(men) 自己本身宗教的學生。

關(guan) 於(yu) 這一個(ge) 爭(zheng) 議， 老師的確沒有太明確的觀點和立場。因為(wei) 我覺得雙方都頗有道理，而我本身有沒有宗教背景，所以我對於(yu) 這件事的看法沒有這麽(me) 強烈。

不知道各位家長又怎樣看？