在QS2025更新前,我們(men) 其實給澳洲大學做過預測,除了墨爾本沒有進入前10,其他基本都沒什麽(me) 出入,基本預測正確。也就是說,澳洲繼續是目前QS的版本側(ce) 重學校,學校整體(ti) 排名上浮。
但這個(ge) 版本答案學校,的確是人情分很大,學校整體(ti) 比較虛的。澳洲相對來說入學門檻也比較低,無論你雙非還是211,中外合作還是海本,基本申請下來都是一波offer在手。除了墨爾本比較有節操,其他難度的確不大。而且很多學校文書(shu) 都不要,錄取相對隨意。
再有就是海本的學生也基本不往澳洲跑,反而跑美加和英港新的多點,澳洲本科的學生,反而喜歡往英國跑。這是澳洲大學的現狀,就門檻不高,但排名極高,形成了一種差異化的競技,會(hui) 和原本的老大哥英國形成強烈對衝(chong) ,然後分流生源。
一、QS2025下的澳洲大學排名是不是都是水分極大?
澳洲的大學在QS2025下麵,繼續迎來版本的加強。受利於(yu) QS針對澳區的戰略意義(yi) ,澳洲這次屬於(yu) 第二波版本加強,這波分數上漲不隻是人情分,還有充值分,以及力捧分。
之前聊過,QS在每個(ge) 分部都經曆過一輪的投放和市場占有,而最終最大的金主就是澳洲學校。市場效果是最好的,澳洲大學這邊很滿意,QS這家機構也就很滿意。大家互相成就,一起把影響力做大,然後該有的價(jia) 值就都來了。所以澳洲的大學,不止今年會(hui) 加強,QS2026依舊會(hui) 是版本答案,不太可能陷入頹勢。
唯一的頹勢隻可能是澳洲大學大選後對留學生有重大新政,或者英國大學為(wei) 了qs做出新的部署改變,否則澳洲大學的上分之路是不可逆的。
如果澳洲大學在QS2026版本能夠繼續上分,那麽(me) 澳洲大學可能真的會(hui) 有10所大學進入QS前百,而不是目前的9所。而且墨爾本這種的確會(hui) 有概率去觸摸qs top10的權柄,墨爾本的上分,是全體(ti) 申澳學生都希望看到的。也代表澳洲大學走向主流的關(guan) 鍵。至於(yu) 澳洲大學是否有水分,是否被噴過於(yu) 充值,排名上調過於(yu) 明顯。這些其實都不重要,很多時候,這種事情交給時間就行了。
留學這件事,都是一屆又一屆的,學生們(men) 忘性都很大的。新版本後新學生,老學生成為(wei) 過去,懂行的永遠是少數,大多數還是萌新學生。萌新的風向標永遠是榜單和指標為(wei) 主。
迭代兩(liang) 個(ge) 版本之後,隻要澳洲的大學依舊在榜單前列,澳洲的學校就統統都會(hui) 視為(wei) 好學校,不管它是否創收,把國際學生當韭菜,是不是教育產(chan) 業(ye) 化,沒人會(hui) 去管。時間會(hui) 忘記一切,而依舊上調排名的澳洲會(hui) 成為(wei) 很多學生的主流。澳洲隻要迎合學生,開設更多的一年課程,絕對可以和英國形成分庭抗禮的姿態。到時候誰是大小王真不一定了。
其實澳洲現在的情況,很類似於(yu) 之前的英國大學,在十幾年前,留學還不那麽(me) 興(xing) 起的年代。你申英國大學其實也一樣,也是門檻極低的,專(zhuan) 科,三本一樣申英國靠前名校,哪有那麽(me) 多門檻。人家對國內(nei) 大學的體(ti) 係都不清楚。
雙非一樣去qs前10或者前50,而且申請起來都毫不費力。不像現在,沒有那麽(me) 多list,沒有那麽(me) 多限製。實在是因為(wei) 沉澱了太久了,對國內(nei) 大學市場研究的足夠明白之後,各種細分反而變多了。
而澳洲現在正規的申請量都還沒達到爆的程度,顯然不具備去細分國內(nei) 學生門檻的時候,但幾年之後,澳洲的學校還繼續在榜單上揚名,熱度依舊,門檻也會(hui) 漸漸上調。到時候申請難度上去,學生質量上去,圈子更好了,學生質量更好了,加上澳洲大學本身科研實力不差的,各方麵口碑自然就上去了,被噴的聲音也就會(hui) 越來越小的。
二、澳洲的八大,隻有墨爾本和ANU才是真實力!
澳洲有好學校嗎,其實都是好學校,人家的科研經費都比較足,學校實力好的的確是有好幾所的。關(guan) 於(yu) qs2025這次賦能,有兩(liang) 所學校其實不太涉及人情分和充值分。一個(ge) 是墨爾本一個(ge) 是anu。墨爾本這種學校本身是衝(chong) 著打造明星學校去的,所以加強是應該的,學校也在不斷的擴張,修建新的醫學院,製造對應新的話題。
ANU這個(ge) 學校,在我看來也是實至名歸的,全澳這麽(me) 多學校,就澳國立是個(ge) 老實人,踏踏實實在搞科研,發表也是最多的。
不像Sydney、Monash、以及Queensland這些,這些的確都是水分過於(yu) 大的,需要再幾年QS繼續的賦能才能夯實基礎的。至於(yu) 阿德萊德,西澳這兩(liang) 學校,純粹是被版本加強後的結果,正常來說,這兩(liang) 能不能進前百都是問題的,正常情況下,這兩(liang) 學校也經常容易被丟(diu) 到前百後的。去年一輪巨大版本加強,才迎來更大的加強,今年繼續上調,來讓學生重新強化對這兩(liang) 學校的認知。
但有一說一,如果你澳洲是昆士蘭(lan) 以後的學校,其實就沒必要花大量時間去琢磨在qs前百的意義(yi) 了。畢竟雖然版本側(ce) 重澳洲大學。但性價(jia) 比而已,還是英國是老大。英國之所以是中國學生共同傾(qing) 向,核心是人家英國本身本科就是榮譽畢業(ye) ,而且學製是三年。
澳洲你要榮譽還要繼續第四年,你像英國好點的學校,澳本去申英國的碩士,三年的基本不認可的,即使有些學校認可,最起碼這個(ge) 學生分數也要到80+了,有這個(ge) 分基本也能讀澳洲第四年的honour了。
所以本身有一定差距在裏麵的。英國是老大哥是有道理存在的,極致的一年就拿榮譽學位,本科隻要三年,加起來就四年,全球都是最省時間的。
這是英國最大的優(you) 勢,其他排名什麽(me) 的反而是假象,而且現在英國大學已經研發了不少2年的fast課程,本科2年就可以畢業(ye) ,主要英國發的畢業(ye) 證,回國都能順利留服認證。另外像UTS這種學校,我覺得這種學校屬於(yu) 版本驚喜學校,它的好處不在於(yu) 你直接去讀這個(ge) 學校的本科或者碩士,其實這類意義(yi) 不大,讀了大概率是韭菜。
它的意義(yi) 在於(yu) ,國內(nei) 有很多和UTS的合作項目,給那些本科背景比較差的學生一個(ge) 新的機會(hui) 。讓他們(men) 曲線救國拿到UTS衝(chong) 排名後的果實。這是比較受益的。
總了個(ge) 結:澳洲的學校,自QS2025之後,我覺得國內(nei) 的學生可以衝(chong) 了。我建議衝(chong) 的原因有三,一是版本即使明年後,還會(hui) 繼續青睞qs,翻臉和周期震蕩的可能性極低。
二是,即使後麵下跌,澳洲的學校已經在足夠的高度了,跌下來,也需要花時間慢慢跌的,畢竟吃相不會(hui) 那麽(me) 難看的。就像英國的大學,也是慢慢的掉下來的。不會(hui) 一下就下來。勢方麵還在這些學校,你能在很長時間享受到澳洲大學的排名紅利,這比很多下墜的英國大學都有優(you) 勢。
三是澳洲大學目前的門檻的確是低的,你學校背景好壞,均分強弱,差別其實不是很大,而且澳洲沒有擇優(you) 錄取這一說,基本先到先得。
不像英國搞針對,畢竟英國大學,被國內(nei) 學生慣壞了。至於(yu) 排名水不水,是否容易被噴,我反而覺得是最不重要的事,你申請學校,入讀,需要首先考慮的就是,你的背景最優(you) 得到的學校和排名是什麽(me) ,其他是虛的。你需要最好的學校來包裝自己,來強化自己學曆方麵的信任背書(shu) ,從(cong) 而去競爭(zheng) 一些稀少資源。這就足夠了。
至於(yu) 其他的,無非是大家用不同的手段或過程達到最終的目的而已。大家花了這麽(me) 多錢留這個(ge) 學,求個(ge) 結果就行了。過程就讓有些人繼續去叫囂就是,不打緊的。
PS:對於(yu) 能申到英國QS前50英國大學的學生來說,可以繼續英國,但如果你申不到英國前50,我覺得澳洲適合你把目光聚焦下。留學,尤其是本科或碩士,沒那麽(me) 多花裏胡哨的,學校排名永遠是優(you) 先級的。
評論已經被關(guan) 閉。