什麽是“直升機”式育兒？有什麽危害？

又到了一年放榜的季節。每年的放榜季，上高中的家長又開始捉急了。

體(ti) 製外留學路線的孩子，看似不用參加高考，但實則麵臨(lin) 另外一種沒有標準的卷，跟全世界的牛娃競爭(zheng) ，而且不像高考卷也有個(ge) 上限，體(ti) 製外的卷可以無上限，GPA可以到4.0，學術成果可以到SCI甚至發NatureScience（饒毅的女兒(er) ）、課外活動可以到國際大獎，競賽層出不窮，體(ti) 育可以到穀愛淩級別的奧運金牌，競爭(zheng) 比高考輕鬆？恐怕真未必。

 

1、“直升機式”育兒(er) 陷阱

所以，一上9年級，打算走體(ti) 製外留學路線的，坐不住往往是家長。

周圍已經有不少家長開始各種規劃、找顧問、報班，看著日子一天天過，總忍不住插手過問孩子的學業(ye) 、升學的規劃有什麽(me) 打算等等。

然而，不是每個(ge) 孩子都是穀愛淩般目標明確的自推娃，尤其是男生，一般成熟較晚。所以，如今，名校本科、碩士女生的比例都已經超過男生，因為(wei) 女生往往更聽話、更成熟。

這時候，作為(wei) 家長，到底是看著其他家長報這個(ge) 班、上那個(ge) 夏校、考個(ge) 托福，還是任由孩子繼續渾呢？

畢竟，如果孩子已經渾了，家長還不抓緊，那真的就要落後其他同齡人。K-8年級落後還不要緊，高中屬於(yu) 衝(chong) 刺階段，落後就真是落後，很難追啊！

孩子渾，我可不能再渾，我就是底線，慢一點也不能落後太多。

這就是大多數家長的心態，往往導致“直升機式”育兒(er) 。

孩子不會(hui) 安排，我來安排好了。怎麽(me) 安排？看看其他家長都在幹什麽(me) 。申請夏校，我也申請夏校，申請夏校需要考托福，別的孩子都考了，我也帶著孩子去考托福吧。

或者，找一個(ge) 升學顧問，總該放心了吧？如今的升學顧問，都非常擅長包裝孩子，各種名校教授科研、擊劍高爾夫健美操運動員路線美國名校教練匹配，一堆堆亮晃晃的學渣逆襲錄名校offer，閃得家長亮瞎眼，那叫一個(ge) 心潮澎湃，仿佛隻要把孩子交到顧問手上，就能走上人生巔峰。

殊不知，一旦陷入“直升機式”育兒(er) ，後果將不堪設想。以下是我接觸過的幾個(ge) 真實案例分享給大家，雖然屬於(yu) 少數個(ge) 別，但反映的現象值得我們(men) 每個(ge) 家長反思和警惕。

 

2、父母前後“雙麵人”

第一次見小華是因為(wei) 小華進了美國的ER急救室，媽媽嚇得馬上買(mai) 了張機票不遠萬(wan) 裏飛過來，等到小華痊愈，媽媽覺得這麽(me) 放下手頭的生意飛過來不是辦法，在美國需要有個(ge) 人幫忙照看一下孩子，通過朋友找到了我。

訴求很簡單，孩子不要再進ER急救室就行，附加職業(ye) 規劃、人生規劃、擇偶觀方麵的指導。在媽媽麵前，小華是個(ge) 看上去很標準很乖巧的孩子，麵帶微笑，對媽媽和我都很恭敬有禮，這麽(me) 好的孩子隻是自理能力有些問題，我感覺這孩子還是不錯的。

後來接觸多了，媽媽也回去了，小華的本色也漸漸顯露出來。“乖巧”？那是做給媽媽看的。之所以費盡千辛萬(wan) 苦來美國，就是為(wei) 了逃避父母的管控，追求自由。

至於(yu) 小華父母很強勢嗎？其實也沒有，隻是生意太忙，對孩子沒有太多耐心，常常沒等孩子講完就插話了，自然耳朵從(cong) 來聽不到也聽不進孩子的真實想法。

孩子要來美國，父母也覺得好，就找機構包裝了一番，多少是孩子真實的意願還真不好說。總之，孩子來美國尋找自由的目的達到了，父母希望孩子進名校的目的也達到了，看上去皆大歡喜的結局，實則暗潮洶湧，親(qin) 子關(guan) 係再也無法回到小時候的那種信任與(yu) 親(qin) 密。然而，這一切小華媽媽或許完全察覺不到，還以為(wei) 小華仍然像以前那般乖巧。

但實際上，小華早已不是那個(ge) 單純無邪的小華，在一個(ge) 沒有父母管束的自由國度，作弊代考作假都算輕的，更可怕的是，一旦開了這個(ge) 追求自由的口子，還有多少希望去體(ti) 驗和嚐試的，或許我也不完全知道。

但有一點我可以確定，這個(ge) 孩子品行已經腐壞，挽救太難，避而遠之。

 

3、濫性成癮

碰到大鵬的時候，大鵬剛被學校退學，因為(wei) 成績太差，家長急於(yu) 找個(ge) 學校接收，保持F1學生身份，才不會(hui) 被驅逐出境。

這種case相對簡單，家長要求也不高，美國對於(yu) 任何人，總會(hui) 給你“改過自新”的機會(hui) ，寫(xie) 寫(xie) 這學期因為(wei) “某些”理由，學習(xi) 成績下滑，去社區大學讀一學期，成績提高，就可以回到本科。

但在跟大鵬和他父母交流的過程中，可以明顯感覺到，大鵬並不想來美國，是因為(wei) 他學習(xi) 太差，國內(nei) 好大學進不去，父母又希望他有個(ge) 好點的國外文憑，就把他送來了美國。至於(yu) 怎麽(me) 包裝的，可想而知，肯定不是大鵬的意願。

社區大學錄取本就不難，總能找到接受的。通常2-3個(ge) 星期就搞定。

父母放心了，孩子也搬到新學校附近找好房子，安頓下來。

第二天，我一看大鵬的朋友圈，天啊，九宮圖超五星級酒店的床照。背景的View那叫一個(ge) 無敵，無可否認，感覺應該很爽，床照也拍得很驚豔四座。為(wei) 避免本公號被判為(wei) 色情號被封，此處就不上圖了，大家自行腦補。

亮瞎我的眼之餘(yu) ，隻得跟自己說，年輕人，荷爾蒙旺盛，剛成功轉學，需要釋放壓力，慶祝一下，不是嗎？

結果，好家夥(huo) ，第三天，朋友圈，又來九宮圖床照！仔細一看，我的天啊！女主貌似不是同一人。

好吧，有錢的小孩，一腳踏兩(liang) 船，也不奇怪，不是嗎？況且長得的確高大威猛又帥。

第四天，朋友圈，又驚豔了我眼睛，女主又換人了，雖然我承認，床照拍得很好，很值得在朋友圈炫耀，看得我春心蕩漾。

但我實在不想我每次打開朋友圈還膽顫心驚的，尤其如果旁邊還有其他人看到，該尷尬的是我還是別人呢？隻好默默地把這位美國”陳冠希“抑或是”吳亦凡“的朋友圈設成”不看他的朋友圈“。

當然，他的朋友圈想都不用想，自然不會(hui) 對家長開放的。

 

4、偷竊的富二代

第一次見阿力隻見他全身都是名牌，即使我再不識貨，也知道全身行頭得估計得十幾萬(wan) 。

更讓我驚訝的是，他”偷了"一個(ge) 奢侈品小掛件說要送給我，而且明確說，不是他買(mai) 的，而是“偷的”。說罷，晃了晃他的“戰利品”。

我真是震驚之至。因為(wei) 在我心目中，阿力是一個(ge) 寡言少語、內(nei) 心善良、有點自卑的暖男。

我說，你完全買(mai) 得起，為(wei) 什麽(me) 要“偷”呢？

他說，“偷”才能帶給他成就感。

我說，你挺厲害的啊！像你這種家庭的孩子，還有勇氣冒著被抓包的風險去“偷”，真的是“很接地氣地”放下自己的自尊和麵子啊。

他說，其實被抓包問題也不大，我就說拿錯了，忘了付錢了，然後把它買(mai) 下來就是了，或者再多買(mai) 幾個(ge) 。服務員一般都不會(hui) 為(wei) 難我。

我想想，也是。他穿成這樣，還真得挺像忘了付錢了，真的沒人會(hui) 懷疑他是“小偷”。

他說，而且，憑我在這些店的消費，偷幾個(ge) 小件，算什麽(me) 。他們(men) 的利潤綽綽有餘(yu) 。

我轉念一想，按照他逛店的頻率，的確更加不會(hui) 有人懷疑他在存心“偷”了。

接著，阿力就跟我“傳(chuan) 授”他“偷”經驗。奢侈品店往往包包等大件都有警報，但絲(si) 巾、小件往往沒有，容易“偷”。

我又戲謔地問，你入江湖多久了？

他說，高中開始。父母總逼我要上藤校，讓我做這做那我不想做的事情，請的顧問也不聽我說，隻為(wei) 了滿足我父母的需求，煩死了。所以我就常常跑去奢侈品店買(mai) 東(dong) 西減壓，成功偷了一次之後，那感覺真他媽爽，我終於(yu) 不是那個(ge) 父母幫我“偽(wei) 裝”的“優(you) 秀藤校娃”了。

後麵我不用問也知道，自然一發不可收拾。

我順著他的話問道，你是不是偶爾甚至還希望被抓到，就可以在你父母麵前撕掉“優(you) 秀”的假麵具啊？

他一怔，看著我，答案自在不言中。

（為(wei) 保護當事人隱私，以上案例均為(wei) 化名，且內(nei) 容背景存在混接）

 

5、“直升機式”育兒(er) 的危害

以上幾個(ge) 真實案例盡管比較個(ge) 別且少數，但都是真實存在的。越是在高中階段高壓狀態下，孩子越需要的是支持，而不是越俎代庖，被父母帶著節奏走。

“直升機式”育兒(er) 表麵上看可能結果很出眾(zhong) ，但實際結果很可能卻是高分低能、失去自我的巨嬰。

對於(yu) 一個(ge) 沒有準備好全力衝(chong) 刺大學申請的孩子，家長硬推很可能造成的後果有：

1. 孩子失去主見，將來隻會(hui) 言聽計從(cong) ，不再思考自己想要什麽(me) 、需要怎麽(me) 做。

2. 對父母形成依賴感，反正都有父母包辦，申請大學包辦，那找工作、找伴侶(lv) 是不是也由父母包辦呢？

3. 喪(sang) 失責任感和承擔後果的能力，如果做不好，反正還有父母兜底，久而久之，形成害怕承擔責任和後果的擔當。

4. 降低孩子的自信心和對自我的認知。到了高中，還由父母主導，實際是一種變相否定孩子能夠自主決(jue) 策的能力，反而形成孩子對自我做決(jue) 策的不自信，降低孩子對自我的認知。

5. 父母麵前背後雙麵人。父母麵前是乖巧的孩子，父母說什麽(me) 都說好，都yes，都是裝的，麵前越乖巧背後就不堪設想，反彈越厲害。

6. 強推而不是發自內(nei) 心想做，幾乎無一例外地都會(hui) 在其他方麵反映出來問題，不管是心理方麵，精神方麵，還是品德方麵。

所以，孩子沒有準備好，或者孩子的能力達不到，強推、包裝往往隻是滿足了家長的期待，或者家長的虛榮心，實則對孩子將來的發展百害而無一利。

而如今市麵上多如牛毛的顧問中介，更加助長了”直升機式“育兒(er) 的現象。

很多家長，自身英文有限，對國外了解有限，隻能依賴顧問或中介。

溪汐強烈建議，作為(wei) 家長，心裏一定要有杆秤，很多機構和中介，他們(men) 目標是利潤最大化，而不是你的孩子的利益最大化，這就會(hui) 造成機構/顧問/中介與(yu) 孩子存在部分利益衝(chong) 突，比如：

1. 作為(wei) 機構，利益最大化，導致他們(men) 服務每個(ge) 孩子的時間最小化最好，這種對於(yu) 自推娃非常有效，指明道路自己就會(hui) 動。但對於(yu) 不會(hui) 主動的孩子，機構往往沒有耐心去引導和開導。強推就容易造成”直升機式“育兒(er) 。

2.作為(wei) 機構，最喜歡的是牛娃，花的時間少，offer拿得多，名校概率高，容易出成績作為(wei) 宣傳(chuan) 。但普娃渣娃，往往可能淪為(wei) 陪襯，花最少的時間，能保證完成合同就行。所以，普娃渣娃，往往可能不適合那些追求藤校的機構/顧問/中介，找到合適願意花時間的獨立顧問可能更適合。

3. 作為(wei) 機構，很多除了申請，通常還會(hui) 賣幾個(ge) 背景提升項目。但賣得是否是孩子需要的、適合孩子的，機構是否說了真話，家長就得自己做判斷。

不做“直升機式”育兒(er) 的家長，而是遵從(cong) 孩子身心健康發展規律，才是真正為(wei) 孩子利益最大化，才是家長需要堅守的底線。