美國官員：讓中國學生多學文科 理工科留給印度學生！

據路透社報道，最近，美國常務副國務卿庫爾特·坎貝爾提出，認為(wei) 中國留學生應該主攻人文學科，而印度留學生則應該專(zhuan) 注於(yu) 科學領域。

為(wei) 什麽(me) 印度學生可以學，而中國學生不可以？這不是赤裸裸的雙標嗎？

坎貝爾說，因為(wei) 印度是美國日益重要的安全合作夥(huo) 伴。在他看來鼓勵印度留學生學關(guan) 鍵技術、敏感專(zhuan) 業(ye) 根本不用擔心。

而且在美國科技行業(ye) ，中國和印度兩(liang) 國的科技人才幾乎占領半壁江山，限製了中國留學生造成的STEM人才缺口，那麽(me) 就隻能加大力度鼓勵印度留學生補上。

具體(ti) 說了些啥？

據報道，坎貝爾當天對智囊團美國對外關(guan) 係委員會(hui) 說：“學習(xi) 科學、技術、工程和數學的美國人還不夠多。”

他借此聲稱，美國需要在這些領域招收更多國際學生，但要從(cong) 美國“日益重要的安全夥(huo) 伴”的印度招收，而不是中國。

美國政客開始雙標

近年來，中國留學生回國就業(ye) 成為(wei) 新趨勢。美國害怕中國學生學到了關(guan) 鍵技術，學成之後回到中國應用，會(hui) 威脅到美國的安全。

坎貝爾的意思非常明顯了，那就是美國一邊想要繼續從(cong) 中國留學生身上賺錢，一邊又不願將高尖端的科學技術傳(chuan) 到中國，希望在高精技術領域對中國進行限製和遏製。

（來源：網友評論）

這種政治力量上的博弈，無辜的中國留學生就成為(wei) 了政治上的犧牲品。

這並不是美國官員第一次提起這樣的觀點。早在特朗普執政時期，就有議員表示，禁止中國赴美學生學習(xi) 理工科，多學習(xi) 莎士比亞(ya) 。

（來源：網友評論）

美國對於(yu) 中國學生學習(xi) 高新科技類專(zhuan) 業(ye) 的限製越來越嚴(yan) 格，這些專(zhuan) 業(ye) 主要是被認為(wei) 涉及國際安全或工業(ye) 競爭(zheng) 力的專(zhuan) 業(ye) 。

比如人工智能、化學、物理、計算機科學、航空航天、大數據、電子工程、半導體(ti) 、物理和材料等。

理工科申請艱難，轉型文科就容易嗎？

美國文科有多不吃香？

文科留學生那就是來混文憑鍍金的...提起文科生，大家的第一印象就是：“你家裏一定很有錢吧？”

（來源：一畝(mu) 三分地）

很多文科碩士朋友已經轉碼了，雖然他們(men) 說轉碼以後很不開心，但總比找不到工作強！抱著這種心態，大家都紛紛想轉碼。

對於(yu) 隻有一年OPT的文科生來說，想在1年的時間內(nei) ，找到合適的工作，且雇主願意擔保，並且H1B首抽即中的概率，簡直比登天還難。

（來源：小紅書(shu) ）

而且無時無刻都要麵對1年倒計時的壓力以及下一步怎麽(me) 維持身份的焦慮，根本無法專(zhuan) 注找工作，且僅(jin) 不到一年的工作時間也常常將自己置於(yu) 不利的談判地位。

結局就是1年opt結束後大概率還是要另尋出路，要不就是繼續讀研/博，要不一邊讀書(shu) 一邊工作，要不就是回國！

印裔為(wei) 什麽(me) 能全麵開花

由於(yu) “老大哥”願意給、“小老弟”願意追隨，整個(ge) 印裔在美國混得相當不錯。從(cong) 名氣上來說，政界、商界、科技界、學術界，印裔全麵開花。

印裔CEO比比皆是

以高科技公司雲(yun) 集的美國矽穀為(wei) 例，有句半真半假的玩笑是這麽(me) 說的“印度人統治了矽穀”。因為(wei) 在矽穀，華裔大部分是普通的“上班族碼農(nong) ”，而印裔CEO卻比比皆是。

以高科技公司雲(yun) 集的美國矽穀為(wei) 例，有句半真半假的玩笑是這麽(me) 說的“印度人統治了矽穀”。因為(wei) 在矽穀，華裔大部分是普通的“上班族碼農(nong) ”，而印裔CEO卻比比皆是。

印裔CEO多到什麽(me) 地步呢？——幾乎“占領”了矽穀大部分的跨國科技互聯網公司。

相較之下，華裔在上述方麵能拿得出手的人才寥寥無幾。

收入最高的族裔

再從(cong) 收入上來說，亞(ya) 裔是美國各族裔中收入最高的族裔（無論是中位數還是平均數）。

但亞(ya) 裔不同族裔中，印裔的收入可謂遙遙領先。

這兩(liang) 張表都說了些啥？

•在整個(ge) 亞(ya) 裔中，低收入群體(ti) 裏印裔最有錢、華裔倒數第二窮；

•在中等收入和高收入群體(ti) 裏，印度都位列第一、華裔分別排第二、第三位；

雖然名次相差一、兩(liang) 位，看上去不多，但你看具體(ti) 數字就會(hui) 發現，金額差不少。

所以，對印度人來說，美國是他們(men) 的風水寶地；對美國來說，無論是人才輸入、還是納稅大戶，各項數據都顯示印裔這幾十年來對美國的貢獻確實不小。

未來有何影響

在坎貝爾這條充滿偏見的提議下，中國留學生除了專(zhuan) 業(ye) 興(xing) 趣會(hui) 遭受極大限製以外，更為(wei) 現實的問題是就業(ye) 機會(hui) 的受損！

最近一兩(liang) 年，美國大學生很難在市場上找到一個(ge) 好工作。近期有調查發現，超半數的美國大學生對就業(ye) 前景持悲觀態度。雖然就業(ye) 維艱，但文科生的艱難程度遠高於(yu) 理科生。

非理工科就業(ye) 機會(hui)

除了專(zhuan) 業(ye) 興(xing) 趣遭受極大限製以外，更為(wei) 現實的問題是就業(ye) 機會(hui) 的受損。

以全美排名第一的普林斯頓大學為(wei) 例，其畢業(ye) 生的就業(ye) 率也在近幾年逐漸下降。根據該校校報的調查數據，今年五月剛剛畢業(ye) 的2024屆本科生，高達43%畢業(ye) 時沒有找到工作！

其中，超過半數（53%）的文科生沒有找到工作。理工科學生就業(ye) 狀況比文科生好得多，沒有落實工作的學生占比25.4%，找到工作的理科生有28.9%不滿意自己的工作。

國際生方麵，根據美國移民局最新發布的2023財年H-1B報告，印度籍H-1B獲簽數量再次占據絕對多數，達到令人瞠目結舌的72.3%。

中國籍獲簽量位列次席，但所占份額僅(jin) 有區區11.7%。

中國仍是最大的留學生群體(ti)

多年來，中國學生一直是美國最大的外國留學生群體(ti) 。

2022/23學年，在美中國留學生總人數接近29萬(wan) ，占到了在美國留學生總數的約三分之一。中國也已連續15年保持為(wei) 美國最大的留學生來源國。

根據國際教育工作者協會(hui) （NAFSA）的數據，2023年國際學生為(wei) 美國經濟貢獻了401億(yi) 美元，其中中國留學生為(wei) 經濟貢獻約130億(yi) 美元，占比約三分之一。

由於(yu) 大部分國際學生都需要全額支付學費，而美國學生則需要依賴財政援助，相比之下，美國高校其實非常喜歡國際學生。

而中國學生又占據美國國際生大頭，其偏好專(zhuan) 業(ye) 基本都屬於(yu) STEM專(zhuan) 業(ye) 。

麵對如此龐大的學生群體(ti) 和收益，毫無疑問，坎貝爾的提議並不現實。

就像前兩(liang) 天懂王說的“從(cong) 美國大學畢業(ye) 的留學生應自動獲得綠卡”言論一樣，大家聽聽就好~

但越來越多的理工類專(zhuan) 業(ye) 限製申請，意味著中國學生以後想去美國學習(xi) 理工科可能會(hui) 越來越難，提前做好升學預案愈發重要。