IPO 哲學奧林匹克競賽International PhilosophyOlympiad介紹

新一屆國際哲學奧林匹克競賽即將開放選拔活動啦！對文史哲感興(xing) 趣或想要提升人文素養(yang) 的同學們(men) ，可千萬(wan) 別錯過這個(ge) 重磅國際賽事！

IPO 哲學奧林匹克競賽

International PhilosophyOlympiad

哲學作為(wei) 一門稍顯冷門的學科，大家對它的了解相對較少，你可能不知道的是哲學也有奧林匹克伟德betvlctor1946（簡稱IPO）。

IPO由聯合國教科文組織（UNESCO）和國際哲學團體(ti) 聯合會(hui) （FISP）聯合主辦，IPO作為(wei) 世界上最具知名度和影響力的哲學學術活動之一。自從(cong) 1993年設立以來，已經有50多個(ge) 國家參與(yu) ，全球對IPO的認可度可想而知。想要打造別具一格的出彩活動的同學們(men) ，IPO將會(hui) 是你脫穎而出，展示學術實力的好機會(hui) ！

IPO每年的競賽都會(hui) 由一個(ge) 國家承辦，隻有承辦國能派出10人參賽，其他參賽國隻能派出2名參賽代表，所以獎項的含金量可謂是不言而喻。去年美國賽區的2位參賽者均被斯坦福錄取。有機會(hui) 代表國家參賽的同學們(men) ，已經可以看到名校在向你招手啦！

參與(yu) 這項競賽不但可以鍛煉你的學術寫(xie) 作能力和演講能力，還能提升你的獨立思考能力和思辨能力。而且你還可以在競賽中獲取更多全球性的學術資源，有機會(hui) 與(yu) 國際知名導師麵對麵溝通，提升你的學術人脈哦！

關(guan) 於(yu) IPO參賽你需要知道的：

1.第一輪選拔賽，參賽者需在最終截至日期之前通過郵件方式提交800字參賽文章；

2.第二輪選拔賽，參賽者將要完成一場3小時的線上論文比賽；

3.決(jue) 賽選拔，將於(yu) 2024年5月16日-5月19日在芬蘭(lan) 赫爾辛基舉(ju) 行；競賽語言從(cong) 英語、德語、法語、西班牙語中4選1；

4.競賽時唯一可以使用的輔助工具僅(jin) 限於(yu) 雙語詞典（即母語和其中一種競賽語言），此類詞典必須是紙質版本，而不是任何電子格式。

最終決(jue) 賽你需要知道的：

評審機製 & 獎項：

• 滿分為 10 分，7 分以上每 0.5 分為一個單位；
• 7.5-10 分意味著：我推薦這篇文章進入下一評審階段；
• 6-7 分的意思是：我自己不推薦這篇文章，但如果其他人選擇這篇文章，我會同意；
• 1-5 分的意思是：我不推薦這篇文章進入下一評審階段。
• 第一輪評審由四位評審員打分。如評委間的分數差超過 3 分的話，會有第五位評委參與打分。在第一輪結束時，若平均分高於 7 分，則進入第二輪評審；
• 二輪評審由兩位獨立的評審員進行打分，最後分數會綜合兩輪的分數。本輪結束時，IPO的評審團會根據自己的意願選擇最佳論文，供第三階段審議；
• 第三輪則由指導委員會決定名次分配和獎勵。

獎項設置：

金獎/銀獎/銅獎/榮譽獎

2024美區選拔賽題目（參考）

題目1.In an interview with Richard Marshall, Ernest Sosa, the Rutgers University philosopher, said the following：

"Knowledge in my view is a form of action. It involves endeavors to get it right, and more broadly it concerns aimings, which can be functional rather than intentional. Through our perceptual systems, we represent our surroundings, aiming to do so accurately, where the aiming is functional or teleological, rather than intentional. And the same goes for our functional beliefs. Through our judgments, however, we do intentionally, even consciously, attempt to get it right."

羅格斯大學哲學家歐內(nei) 斯特·索薩在接受理查德·馬歇爾采訪時說了以下內(nei) 容：

“在我看來，知識是一種行動形式。它包括努力把事情做好，更廣泛地說，它涉及目標，它可以是功能性的，而不是故意的。通過我們(men) 的感知係統，我們(men) 代表我們(men) 的環境，目標準確地做到這一點，目標是功能性的或目的性的，而不是故意的。我們(men) 的功能性信念也是如此。然而，通過我們(men) 的判斷，我們(men) 確實有意地，甚至有意識地試圖把它弄對。

題目2.In a Wikipedia article on the philosopher and ethicist, Peter Singer, the following is written:

"In Practical Ethics, Singer argues in favour of abortion rights on the grounds that fetuses are neither rational nor self-aware, and can therefore hold no preferences. As a result, he argues that the preferences of a mother to have an abortion automatically takes precedence. In sum,Singer argues that a fetus lacks personhood."

在一篇關(guan) 於(yu) 哲學家和倫(lun) 理學家彼得·辛格的維基百科文章中，這樣寫(xie) 道:

在《實用倫(lun) 理學》一書(shu) 中，辛格主張支持墮胎權，理由是胎兒(er) 既沒有理性，也沒有自我意識，因此不能有偏好。因此，他認為(wei) 母親(qin) 對墮胎的偏好會(hui) 自動優(you) 先。總之，辛格認為(wei) 胎兒(er) 缺乏人格。”

如此高規格高含金量的競賽，想要參賽卻不知如何備賽的同學們(men) 不用緊張，機構精心為(wei) 大家準備了IPO競賽1V1特訓營。

IPO競賽特訓營

導師介紹

課程內(nei) 容

1、名師一對一頭腦風暴、確定參賽論文選題和大綱；

2、全方位完善文章大綱和內(nei) 容，確保新穎、深度、獨特；

3、反複深入討論初稿內(nei) 容、從(cong) 學術深度入手進行文章精修；

4、根據修改結果進行二稿內(nei) 容修改及潤色；

5、3輪文章精修及審核，完成參賽最終稿。

1V1特訓寫(xie) 作營課程亮點

1、4次高強度1V1寫(xie) 作指導，幫助同學梳理參賽文章框架；

2、由外教導師把控語言文字細節，學術導師把控文章專(zhuan) 業(ye) 性和完成度，雙保險幫助同學最終定稿參賽文章。