本科頭部985,大三CS專(zhuan) 業(ye) ,績點處於(yu) 年級中等偏上水平,學校有兩(liang) 個(ge) 合作項目 ,一是與(yu) 美國西北大學合作4+1項目,學碩,二是與(yu) 伊利諾伊香檳合作3+1+1,授課型碩,孩子擔心明年自主申請難度加大,有打算走合作項目,請老師綜合分析下兩(liang) 個(ge) 項目選擇視角與(yu) 利弊,以及走合作與(yu) 自主申請相比較的利弊!
要分析利弊,我需要了解更多信息,或者您這邊也可以進一步了解一些相關(guan) 情況。首先,關(guan) 於(yu) 美方的具體(ti) 項目,了解能夠去到哪個(ge) 專(zhuan) 業(ye) 很重要。例如,CS通常是工程院最受歡迎、門檻最高的專(zhuan) 業(ye) ,有時國內(nei) 工程院和國外工程院之間的合作並不涉及CS專(zhuan) 業(ye) ,有可能是CE(計算機工程)或ECE(電子與(yu) 計算機工程)專(zhuan) 業(ye) 。其次,建議了解項目對CPT和OPT的影響,因為(wei) 這會(hui) 直接影響到在美的就業(ye) 。
分析利弊還需要了解孩子的具體(ti) 規劃。如果孩子的目標是回國就業(ye) ,那麽(me) 相比於(yu) 專(zhuan) 業(ye) ,我們(men) 更看重學校的排名和名聲。通過合作渠道申請,往往難度通常較低,而自主申請,尤其是CS專(zhuan) 業(ye) ,往往更看重GPA,如果孩子的成績是中等偏上水平,在這一方麵可能會(hui) 缺乏競爭(zheng) 力,自主申請未必能申到到西北大學或UIUC等同檔次學校。
如果孩子更希望留美,那麽(me) 還要看他的目標是工作還是繼續讀博,這就需要更為(wei) 複雜的分析和權衡。
評論已經被關(guan) 閉。