化學工程專(zhuan) 業(ye) ,以後希望在新能源方向發展。目前的收到offer有:卡梅的MS化學工程,西北的MS化學工程,UMich的MENG能源係統工程,USC的化學工程,德州農(nong) 工的MS化學工程,新國立的化學工程,南洋理工的化學工程,港科技的化學與(yu) 能源工程。請老師從(cong) 就業(ye) 和讀博分析一下利弊,看看offer怎麽(me) 選?
在這個(ge) 幾個(ge) 錄取中,UMich的能源係統工程和其他幾個(ge) 化學工程的項目不太一樣,UMich的這個(ge) 項目課程側(ce) 重應用,方向是側(ce) 重在和能源材料生產(chan) 加工的整體(ti) 工業(ye) 係統設計方麵,有點像工業(ye) 工程或者係統工程這樣的專(zhuan) 業(ye) ,並不聚焦在更微觀的能源材料或者電池材料的研究和開發上,因此如果未來想往係統工程師方向就業(ye) ,而不是電池材料研究和開發的工程師方向,可以選擇UMich的項目,但這個(ge) 項目並是適合助力於(yu) 未來讀博。
其他幾個(ge) 化工的碩士項目都是美國和亞(ya) 洲最常申的,無論是美國還是亞(ya) 洲的學校,化工的碩士項目學習(xi) 的核心課程都是類似的,都是以“三傳(chuan) 一反(物質傳(chuan) 遞,動量傳(chuan) 遞,能量傳(chuan) 遞,反應工程)”理論為(wei) 基礎而形成的課程體(ti) 係,嚴(yan) 格來說,這些課程內(nei) 容並不直接和新能源或者電池材料的理論和研發相關(guan) ,所以,如果未來就業(ye) 目標和讀博方向是在電池材料研發,以上這些學校在電池材料方麵相關(guan) 研究比較有優(you) 勢的學校,將來更有可能參與(yu) 到相關(guan) 課題研究的學校應該作為(wei) 一個(ge) 重點考量因素,從(cong) 這點出發,建議選擇美國的西北大學的項目,西北的材料相關(guan) 研究是全美最頂級的,化工係的學生也有機會(hui) 能夠找到相關(guan) 的能源材料方向的教授做科研,並且西北的碩士也是博士跳板的很好的選擇。當今世界的鋰電池,正極材料的企業(ye) 主要集中在中國內(nei) 地和日韓三國,如果能從(cong) 西北畢業(ye) ,排名回國就業(ye) 也沒有問題。
亞(ya) 洲的新加坡和香港沒有和電池相關(guan) 的產(chan) 業(ye) 鏈,化工係的學習(xi) 和科研方向也都主要聚焦在生物製藥領域,因此亞(ya) 洲的學校不建議選擇。
評論已經被關(guan) 閉。