老師您好，請問康奈爾的會(hui) 計、JHU的BA AI和哥大的MPA（國際金融與(yu) 經濟政策方向），選哪個(ge) 好？
這首先要看你畢業(ye) 後的職業(ye) 規劃。如果你計劃畢業(ye) 後回國，雖然這三個(ge) 專(zhuan) 業(ye) 在職業(ye) 選擇上各有傾(qing) 向，比如學會(hui) 計的更傾(qing) 向也更容易進入四大會(hui) 計師事務所，學商業(ye) 分析的更傾(qing) 向也更容易找到數據分析崗位，學公共政策管理的更傾(qing) 向也更容易找金融機構或谘詢行業(ye) 的工作，但總體(ti) 來說，國內(nei) 就業(ye) 的“專(zhuan) 業(ye) 對口”並不是特別嚴(yan) 格，很多時候更看個(ge) 人的職業(ye) 規劃、過往實習(xi) 經曆匹配度、家庭資源等。
所以對於(yu) 回國就業(ye) ，大家更願意選擇學校名氣更大或者排名更高的。從(cong) 學校的名氣來看，康奈爾和哥大的名聲比JHU更響，畢竟是藤校，如果你計劃盡快回國，康奈爾的10個(ge) 月項目和JHU一年的項目能讓你更早回國進入職場。
如果你的目標是留美就業(ye) ，或者在美國工作幾年後再回國，那這個(ge) 分析會(hui) 複雜一些。在美國，就業(ye) 的“專(zhuan) 業(ye) 對口”要求比國內(nei) 強很多，尤其是對國際生來說，OPT期間的工作需要和專(zhuan) 業(ye) 直接相關(guan) ，選擇專(zhuan) 業(ye) 時就要更加慎重。
比如，美國四大的審計和稅務崗位基本隻招會(hui) 計背景的學生，不像國內(nei) 對專(zhuan) 業(ye) 背景那麽(me) 開放。這不僅(jin) 僅(jin) 是企業(ye) 招聘習(xi) 慣問題，還和美國CPA考試的資格要求有關(guan) （這裏就不展開了）。相對來說，會(hui) 計是整個(ge) 商科領域裏對國際學生就業(ye) 最友好的專(zhuan) 業(ye) ，康奈爾會(hui) 計碩士的畢業(ye) 生通常會(hui) 進入四大或者企業(ye) 財務部門，雖然職業(ye) 選擇較為(wei) 固定或者有限，但也因此更有確定性和可操作性。
BA的就業(ye) 方向更加廣泛，商業(ye) 分析崗位幾乎存在於(yu) 各行各業(ye) ，主要集中在互聯網、金融機構、零售等行業(ye) 。但這裏也有挑戰，數據分析在美國的競爭(zheng) 大，對學生的軟技能也會(hui) 很高的要求。如果你想走技術性更強的數據分析或數據科學崗，通常需要自己額外補充編程、機器學習(xi) 等技能。
哥大的MPA（國際金融和經濟政策）更偏向進入金融機構或谘詢行業(ye) ，如果你的目標是投行、谘詢類工作，那MPA的匹配度會(hui) 更高，但相對來說，這些行業(ye) 的留美難度更高，對實習(xi) 經曆、社交能力、軟技能都有更高要求。
接下來要考慮的就是項目時長，這對留美就業(ye) 的影響比很多人想象得要大得多。哥大MPA是2年，時間最長，給了更充裕的求職時間，同時項目本身就在紐約，就業(ye) 資源最豐(feng) 富。JHU的BAAI隻有1年，時間短，且DC地區很多工作有要求公民身份，挑戰比較大，對於(yu) 國際生來說，需要更強的背景以及付出更大的努力才能在短時間內(nei) 拿到offer。康奈爾的會(hui) 計碩士隻有10個(ge) 月，但會(hui) 計本身就業(ye) 路徑比較明確，項目時間短的影響相對小一些。
當然，offer選擇更要結合本人實際情況。比如，如果本科就是會(hui) 計專(zhuan) 業(ye) ，有相關(guan) 四大實習(xi) 經曆，並且喜歡這個(ge) 職業(ye) ， 性格穩重，也追求穩定工作，那麽(me) 選擇康奈爾會(hui) 計可能更好。但如果不喜歡傳(chuan) 統四大審計或者稅務崗，想探索更多職業(ye) 可能性，甚至願意接受更多的不確定性和挑戰，那麽(me) 哥大的MPA可能更適合，尤其是如果你的職業(ye) 目標是金融或者谘詢。我甚至認為(wei) ，這部分的考慮在選offer時的占比會(hui) 更大一些。歸根結底，選offer的核心不是看哪個(ge) “更好”，而是哪個(ge) “更適合你”。
【競賽報名/項目谘詢+微信：mollywei007】
評論已經被關(guan) 閉。