美研申請的各項指標作品集>GPA>推薦信>文書(shu) >科研>實習(xi) 的權重排序合理嗎?謝謝
我看有作品集,估計這是針對藝術專(zhuan) 業(ye) 申請的。一定要把申請各項指標排個(ge) 序挺難的,而且這麽(me) 做會(hui) 有一些誤導的作用。排在前麵這個(ge) 好理解,大家都會(hui) 去重視,那排在後麵就可以不重視或者就可以做得稍微差點嗎?其實不是的。
招生官在看一個(ge) 學生的材料時,他是希望能夠從(cong) 這些材料中對學生進行全麵的了解,同時這也是一個(ge) 相對主觀的過程,就像我們(men) 了解一個(ge) 人的時候,即使給了同樣的信息,也很有可能大家會(hui) 有不同的解讀。人是複雜的,立體(ti) 的,不是各個(ge) 指標堆積起來的,況且申請中很多指標並不是獨立的,有時會(hui) 起到互相補充作用,比如你的GPA不高,可以通過高的標化成績來證明自己的學術能力,或者通過一段高質量的科研經曆,一封強力推薦信等等。
我覺得與(yu) 其把指標排序,不如力爭(zheng) 把每一項多做好,在申請時呈現最好的自己。
評論已經被關(guan) 閉。