孩子是美本business track的data analytics專(zhuan) 業(ye) ,主修統計、商業(ye) 分析、計算機,輔修經濟學。GRE328,GPA3.6,有美國公司實習(xi) 經曆。請老師推薦美研申請匹配的專(zhuan) 業(ye) ,衝(chong) 刺校,匹配校,保底校,謝謝!
我很難對我不夠了解的學生給出具體(ti) 選校意見,除了學生的基本情況,還有太多情況需要了解了,比如說學生的優(you) 勢和興(xing) 趣是什麽(me) ,對未來的職業(ye) 發展有什麽(me) 想法,對學校都看重什麽(me) ,有沒有想去的城市,性格怎麽(me) 樣,主動性如何,是否有駕馭資源的能力;
還有對於(yu) 申請,除了硬件之外,美國實習(xi) 的具體(ti) 內(nei) 容是什麽(me) ,申請前還會(hui) 有更多的經曆嗎,是否有具體(ti) 感興(xing) 趣的細分領域,文書(shu) 的思路是否能讓人覺得與(yu) 眾(zhong) 不同;以及家庭,家裏的意見是什麽(me) ,看重什麽(me) ,希望孩子未來怎麽(me) 發展等等。
總之,選校是個(ge) 性化的過程。我有時會(hui) 在微信視頻中看到留學機構做的直播活動,家長在線谘詢,有些老師在聽了學生的幾個(ge) 指標後,馬上就給出一些衝(chong) 保穩學校,我聽了之後會(hui) 覺得很忐忑,想著會(hui) 不會(hui) 這樣過於(yu) 草率了,因為(wei) 你完全不了解學生,會(hui) 不會(hui) 你的一句話就影響了孩子的人生呢。
這也是為(wei) 什麽(me) 我一直沒有做直播,對待家長的每一個(ge) 問題,我是需要花很多時間做研究的,盡量提供客觀準確的信息,供家長們(men) 參考,在直播的場合是很難一下子提供客觀準確的信息,並且給出個(ge) 性化的建議。
我一直覺得留學谘詢經驗很重要,但同時不能依賴經驗,保持一個(ge) 謙遜開放的心態很重要,千萬(wan) 不要覺得你很有經驗,就能料事如神,隻要看到幾個(ge) 硬件指標和經曆就能斷定什麽(me) 能申,什麽(me) 不能申。
同時,也要有敬畏之心,因為(wei) 你的一句話可能真能影響一個(ge) 人的一生,不能草率下結論,給建議。我對成功案例一直不太感興(xing) 趣,也不願意根據成功案例做總結,我總覺得成功案例是個(ge) 例,再多的成功案例也不足以代表全麵,而且你隻能看到表麵的背景,背後的東(dong) 西你是看不到的,比如說你看不到文書(shu) 是怎麽(me) 寫(xie) 的,學生麵試表現如何,再說學校的錄取情況也會(hui) 每年改變。
當然,申請的本質是需要掌握的,招生官的想法是要了解的,美國人怎麽(me) 思考問題是要知道的。申請是一個(ge) art,不是science,我們(men) 會(hui) 根據學生獨有的情況,基於(yu) 自己的經驗,但同時不要拘泥於(yu) 自己的經驗,做出個(ge) 性化的選校方案。比如說一個(ge) 學生即使硬件差一點,但是文書(shu) 思路很有特色,這種情況也敢去衝(chong) 刺一些頂尖院校。或者這個(ge) 學生氣質很符合某個(ge) 項目,不管硬件如何,也要有信心去申請。
評論已經被關(guan) 閉。