紐大DS、密大DS、伯克利運籌學的Fintech怎樣選擇比較好？

請老師幫忙分析一下紐大DS，密大DS，伯克利運籌學的Fintech，怎樣選擇比較好？未來打算先在美國就業(ye) 幾年，再考慮是回國內(nei) 。DS方向和金融科技類的崗位都可以，沒有特別的偏好，謝謝！

對於(yu) 計劃先在美國工作幾年再考慮回國的同學來說，我們(men) 在分析項目時主要從(cong) 美國就業(ye) 的角度來分析。因為(wei) 在美國工作若幹年後回國求職時，美國的工作經驗會(hui) 比學校和項目經驗更為(wei) 重要。從(cong) 美國就業(ye) 角度出發，我們(men) 將對這三個(ge) 項目進行比較：

首先，金融科技和數據科學之間的主要區別在於(yu) 行業(ye) 導向性。金融科技聚焦於(yu) 金融和金融科技行業(ye) ，而數據科學可以應用於(yu) 不同行業(ye) 。因為(wei) 金融科技有更大的行業(ye) 導向性，所以如果你對這個(ge) 領域非常感興(xing) 趣，並且在這個(ge) 方向也有一定的積累，選擇這種更加有行業(ye) 導向性的專(zhuan) 業(ye) 在就業(ye) 上會(hui) 更有優(you) 勢。數據科學的就業(ye) 範圍更廣，但廣泛不一定代表就業(ye) 更有針對性或者表現更好。此外，數據科學目前就業(ye) 競爭(zheng) 非常激烈，有時可能會(hui) 出現供大於(yu) 求的情況。因此，有行業(ye) 導向性的專(zhuan) 業(ye) 有可能更有優(you) 勢。

然而，伯克利金融科技項目的主要缺點是其項目長度僅(jin) 為(wei) 一年，因此要求同學具備非常強的統計和編程基礎。如果你在這些方麵的基礎比較薄弱，即使在灣區也可能很難找到工作。相比之下，紐約大學和密歇根大學的數據科學項目都是兩(liang) 年的，因此在找工作方麵有更大的優(you) 勢。

進一步比較紐約大學和密歇根大學的數據科學項目，從(cong) 美國就業(ye) 角度來看，紐約大學作為(wei) 一個(ge) 老牌DS項目，在聲譽、項目成熟度、地理位置、校友資源、課程設置等方麵都優(you) 於(yu) 密歇根大學。紐約大學地理位置優(you) 越，紐約市有更多的就業(ye) 機會(hui) 和兼職實習(xi) 機會(hui) ，但是項目規模較大，有約150人就讀，容易出現內(nei) 卷現象。

如果你具備較強的數據分析和編程能力，那在競爭(zheng) 中脫穎而出的機會(hui) 更大。但如果你是跨專(zhuan) 業(ye) 申請或編程、統計基礎較弱的同學，則可能在找工作方麵遇到一定難度。因此，最終選擇哪個(ge) 項目入讀還是需要結果個(ge) 人情況進行綜合考慮。

【競賽報名/項目谘詢+微信：mollywei007】