UBC Okanagan和UBC Vancouver的CS的校友資源和co-op是否互通 關(guan) 係類比NYU和NYU.Tandon是更加緊密還是更加獨立？
回答這個(ge) 問題之前，先簡單說一下問題中涉及到的兩(liang) 所校區和學院的由來。首先是UBC Okanagan和UBC Vancouver兩(liang) 個(ge) 校區，UBC Vancouver是UBC的主校區，Okanagan校區於(yu) 2004年開始籌建，這背後有政府對於(yu) 改善BC省經濟發展不均衡的考量，在BC省的內(nei) 陸地區建立一所知名高校是發展當地區域經濟的一項重要手段，經過考量和篩選之後，位於(yu) BC省中部的Okanagan大區成為(wei) 理想選擇，這一方麵是因為(wei) Okanagan大區有比較好的人口基礎，另外還有很重要的一點是當地有一所相對比較成熟的高校Okanagan University College，UBC新校區的建設可以借助這所高校已有的基礎和人力資源，效率會(hui) 提高很多。
這便是UBC Okanagan校區的由來，因此，UBC Okanagan校區實際上UBC將Okanagan當地的一所高校合並進來的結果，這所高校原有的一些院係專(zhuan) 業(ye) ，師資力量就沿用了下來，所以我們(men) 會(hui) 發現兩(liang) 個(ge) 校區有相同的專(zhuan) 業(ye) ，但院係和學位設置各自會(hui) 有側(ce) 重，兩(liang) 個(ge) 校區申請標準不同，課程設置也相對獨立的，不同校區的教授仍然是以在本校區工作為(wei) 主，不會(hui) 相互共用。
不過，無論從(cong) 哪個(ge) 校區畢業(ye) ，學位授予的證書(shu) 都是UBC的。NYU Tandon是NYU的工程學院，其發展曆史和UBC對於(yu) Okanagan University College的合並也比較相似，NYU Tandon的前身是位於(yu) 紐約市布魯克林區的紐約理工學院（Polytechnic Institute of New York），因為(wei) 之前的NYU是沒有工程學院的了，為(wei) 了壯大學校的發展，NYU在2013正式合並了Polytechnic Institute of New York，成為(wei) NYU的一個(ge) 正式的學院，並在2015年由校董Tandon夫婦捐款後更名為(wei) NYU Tandon工程學院。
所以，與(yu) UBC Okanagan不同的是，NYU Tandon不是一個(ge) 獨立的校區，而是全權由由NYU管理的下屬學院，在這點上，NYU Tandon與(yu) NYU的關(guan) 係是上下級從(cong) 屬關(guan) 係，與(yu) UBC Okanagan和UBC Vancouver相對獨立的平級關(guan) 係來說，NYU Tandon與(yu) NYU更為(wei) 緊密。
在了解這些背景信息後，我們(men) 回到之前的問題：UBC兩(liang) 個(ge) 校區的CS校友資源肯定是可以互通的，不過僅(jin) 僅(jin) 是從(cong) 可操作性上來說，但Okanagan校區畢竟是一個(ge) 外校合並進入UBC體(ti) 係的，時間也不長，校區距離UBC主校區也比較遠，錄取標準相比主校區略低，在實際學習(xi) 和工作中，UBC主校區畢業(ye) 的學生是否有先天的優(you) 越性而對Okanagan另眼相看是一個(ge) 可能存在的問題。
此外，co-op項目在兩(liang) 個(ge) 校區是都有的，分屬兩(liang) 個(ge) 校區分別管理，分別申請，因此，co-op項目是不能互轉互通的。
【競賽報名/項目谘詢+微信：mollywei007】
評論已經被關(guan) 閉。