對於(yu) 陸本top2的學生,未來想從(cong) 事外資谘詢,投行或PE等行業(ye) ,針對畢業(ye) 後留美英工作、畢業(ye) 後去中東(dong) 新加坡香港工作、畢業(ye) 後直接回國工作等三種情況,美國、英國的Management、Finance項目如何選擇?選擇1年,1.5年還是2年製項目合適?
未來想從(cong) 事外資谘詢、投行和PE等工作,美國和英國的Management和Finance項目都是可以滿足需求的。在外資谘詢和投行領域,學生的背景(是否來自名校)、英語能力、商業(ye) 敏感度等都非常重要,而專(zhuan) 業(ye) 並不是特別限製。
就學校和項目而言,英國的LBS、劍橋、LSE、IC和UCL都提供金融和管理碩士項目,而美國的前20名大學也有許多金融和管理碩士項目可供選擇。提問者本身擁有國內(nei) 頂尖大學的背景,再加上海外英美名校的背景,如果有相關(guan) 的實習(xi) 經驗,無論是在英美、還是香港,新加坡、甚至是回國,都會(hui) 有許多職業(ye) 發展的機遇。中東(dong) 是個(ge) 特例,如果想去中東(dong) ,英國的學校更適合,不過可能也是因為(wei) 美國畢業(ye) 生很少選擇去中東(dong) 發展的。
如果畢業(ye) 後有意在當地找工作,建議選擇時長相對較長的項目。商科一年製項目的課程節奏往往非常緊張,隻有秋季學期和春季學期兩(liang) 個(ge) 學期,畢業(ye) 前沒有機會(hui) 實習(xi) ,也就無法通過實習(xi) 獲得return offer的機會(hui) 。此外,如果想從(cong) 校園招聘中找到工作,一年製項目可能需要在入學時就開始準備秋季招聘。
相比之下,一年半或兩(liang) 年的項目則有更充足的時間去尋找實習(xi) 和準備秋季和春季招聘。(然而,實際上,美國和英國的商科項目中,兩(liang) 年製的項目相對較少,大多數都是一年到一年半的項目。)除了時長,海外就業(ye) 還需要考慮項目是否屬於(yu) STEM(美國)、課程應用性如何、就業(ye) 資源是否豐(feng) 富、校友網絡是否強大等因素。如果選擇畢業(ye) 後直接回國工作,那麽(me) 學校的綜合排名、聲譽等因素會(hui) 比項目時長更加重要。
評論已經被關(guan) 閉。