2023AP成績最新官方數據解讀（1）

近日，AP項目高級副主席Trevor Packer 在Twitter上發布了多條推特，公布2023年部分AP科目的成績和考試情況。最終成績，可以在2023年7月5日登錄College Board 賬戶查到。

我們(men) 為(wei) 大家把Trevor Packer 在Twitter上發布的重點信息摘要出來，整理了相關(guan) 科目過去5年的成績，並且邀請了機構的老師做獨家點評和分析。這讓我們(men) 從(cong) 不同角度了解2023年的AP考試情況。

#1 AP物理1

 AP Physics 1

重點信息：

1. 在全球今年有約16萬(wan) 2000名考生，考試人數有所增加。

2. 今年的AP物理1考試成績是有史以來最高的（2020年壓縮考試除外）。

3. AP物理1FRQ第3題（質量/數量轉換）得分率最高，8%的學生獲得了12分滿分中的11-12分。”

4. 在所有考生中，有2名考生在今年的AP物理1考試中獲得了滿分80分。

機構老師分析

FRQ第1、2、4和5題都屬於(yu) 中等難度，沒有特別新穎或激進的題型。

這兩(liang) 年CB一直強調改革，啟用了大量的新題目，題目風格獨具一格。但是2023年的考試題型回歸正常，有較強的規律可循。

大家備考的時候要認真鑽研之前的真題，吃透模型。再次，CB強化了分析圖像的能力，增加了對圖像分考察，特別是根據要求繪圖的能力，並注意很多細節。最後，CB提高了對實驗的考察，改變實驗條件，要求學生辯證思維分析預估實驗結果，並寫(xie) 出論證的過程和依據。

#2  AP物理2

AP Physics 2

重點信息：

1. 今年AP物理2，得分率最低的FRQ是第2題，關(guan) 於(yu) 電場/電勢，均得分為(wei) 35%。

2.  在全球約20000名學生中，有1名學生在今年的AP物理2考試中獲得了滿分80分。

 

機構老師分析

近年物理2的成績一直比較穩定。FRQ中第1題與(yu) 2015年的FRQ第1題高度類似，有明顯的規律可循。但是FRQ第2題原本是中等難度的題目，但是整體(ti) 得分率僅(jin) 35%，也說明大家對於(yu) 電學部分準備不足。

#3 AP物理C力學

AP Physics C：Mechanics

重點信息：

1. 今年AP物理C力學的考生人數增加了16%，是AP STEM科目中增加人數最多的科目。

2. 選擇題第5單元Rotation 相關(guan) 的題目比較難得分，這些問題的平均正確率是41%。

3. FRQ中比較容易得分的是Section 2的第1題，關(guan) 於(yu) 線性動能。

 

機構老師分析

一方麵，力學的報考人數在增加，另一方麵近3年來其5分率一直維持在23%上下，已經沒有了曾經30%上下的5分率。CB的出題難度和打分一方麵提升了物理C的難度另一方麵又壓低了分數。大家對力學不能再用以往的輕鬆態度來麵對了，還是要多重視一些。FRQ中第2和3題考察的是Rotation，向來是力學中最難的知識點，今年結合了SHM和Torque的模型，比較棘手。考前輔導時，我們(men) 特地整理這些專(zhuan) 項訓練。

#4AP物理C電磁學

AP Physics C：Electricity and Magnetism

重點信息：

1. 今年AP物理C電磁學考生比去年增加了16%。

2. 和去年一樣，AP物理C電磁學的FRQ部分，學生通常在第1題實驗設計問題得分最高，在第3題得分最低。

3. 和去年一樣，AP物理C電磁學考生在選擇題得分最高的是第3單元（電路）相關(guan) 題目，有18%的學生獲得了滿分，或隻丟(diu) 了1分。

 

機構老師分析

電磁學的5分率還維持在30%上下，相比力學而言。FQR第3題考察的是RC 電路，與(yu) 1992年的FRQ類似。RC電路涉及微積分和KVL，並整合圖像分析等，對學生要求非常高，這部分整體(ti) 得分率較低也比較正常。

#5AP計算機科學原理

AP Computer Science Principles

重點信息：

1.  總體(ti) 而言，今年AP計算機科學原理最難拿分的題目類型是代碼分析，平均成績隻有60%。

2. AP計算機科學原理學生提交的項目（占AP分數的30%）中，以下采分點得分的學生比例分別是：

項目目的/功能：59%

數據提取：72%

管理複雜性：37%

程序抽象化：46%

算法實現：47%

測試：41%

 

機構老師分析

FRQ中的Code Analysis向來也是難點和重點，今年得分尤其低。

#6  AP計算機科學A

   AP Computer Science A

重點信息：

1.  和去年相比，今年AP計算機科學A考試的總體(ti) 成績有所提升，同時，考生數量也增加了19%。

2. 今年AP計算機科學A的考生，在FRQ的關(guan) 於(yu) 陣列/陣列列表的第3題得分率最高，31%的學生獲得了9分滿分，或是隻扣1分。

3. 今年的AP計算機科學A，得分率最低的問題是FRQ中的2D陣列第4題，34%的學生獲得了9分中的0分（沒有得分）。

 

機構老師分析

今年Array/ArrayList的題目不算太難，所以大家的分數比較高。而2D Array向來是考查的難點，每年這個(ge) 內(nei) 容的得分都不是特別理想，我們(men) 在備考課程中也會(hui) 給學生重點強化，日後也是要作為(wei) 重難點來處理。

#7AP英語文學與(yu) 寫(xie) 作

 AP English Literature& Composition

重點信息：

1. 在AP英語文學與(yu) 寫(xie) 作考試所有涉及到的能力分類中，第3類：對作者的結構選擇進行分析，得分率是最低的。

2. 今年AP英語文學與(yu) 寫(xie) 作考試，考生在FRQ第3題（關(guan) 於(yu) 反叛的角色分析）得分最高，22%的學生可以獲得6分滿分，或隻扣一分；第1題詩歌和散文分析得分相比之下沒那麽(me) 高，隻有17%的學生可以獲得5-6分（滿分6分）。

 

機構老師分析

文學和寫(xie) 作考試的成績近2年有了非常明顯的提升，不再是曾經那個(ge) 最難拿分、5分率永遠墊底的科目了。這對學生來說是一個(ge) 好事。但仍然要提醒下同學們(men) ，文學和寫(xie) 作考試不管5分率的提升如何，畢竟仍然是一門非常難的課程和考試，選擇的時候還是需要謹慎考慮。從(cong) 今年的FRQ題目和成績，沒有太大的變化。第1題詩歌分析一直都是學生的弱項，未來大家也需要做專(zhuan) 項的訓練和強化。

#8  AP藝術史

AP Art History

重點信息：

1. AP藝術史考生今年在FRQ在第3題（視覺分析 Katsushika Hokusai 葛飾北齋的畫作）得分最高，47%的學生在這篇文章獲得5/5的滿分。其次，考生在第4題（關(guan) 於(yu) Giza金字塔群）得分也很不錯，19%的學生獲得了全部5分。

2.  今年AP藝術史得分最低的是第1題（對比聖像）。

 

機構老師分析

聖像部分的對比，其實並不是一個(ge) 很難理解的知識點。但是學生普遍在知識點上，會(hui) 過於(yu) 關(guan) 注和記憶宗教背景相關(guan) 的內(nei) 容，而忽略了藝術作品本身的分析和對比，因此才會(hui) 導致今年FRQ第1題得分比較低。這也給我們(men) 的學生，尤其是準備2024考AP藝術史的學生，非常重要的啟示：藝術史最後歸根到底還是要依托藝術作品及其分析，任何的背景知識也是要服務於(yu) 這個(ge) 目的，大家不能本末倒置。

#9  AP比較政府與(yu) 政治

AP Comparative Goverment& Politics

重點信息：

1. AP比較政府與(yu) 政治得分最低的是第5單元（政治與(yu) 經濟變化/發展），隻有5%的學生拿到這部分的滿分。

2. AP比較政府與(yu) 政治 FRQ部分，第1題得分率最高，而第4題（議論文寫(xie) 作）得分率最低。

 

機構老師分析

第5單元，向來是一個(ge) 考察重點和難點。而FRQ今年的得分情況和去年略微有些不同。去年第1題概念分析得分並不是很理想，相反第4題議論文寫(xie) 作得分卻普遍不錯，今年剛好反過來。

當然主要還是因為(wei) 考察的內(nei) 容有所變化，去年第4題和今年第1題考察了同一個(ge) 主題的內(nei) 容，同學們(men) 普遍掌握比較好。